Сейчас на борту: 
lom,
Olegus1974k,
rkbob,
serezha,
shuricos,
Strannik4465,
vaviloff74,
veter,
ВладимирФ,
лунь496,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 52 53 54 55 56 … 377

#1326 03.02.2015 13:26:51

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10765




Вебсайт

Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Четверг написал:

#916489
ЕМНИП, керйсер Адмирал Нахимов пользовавшийся боевым освещением и получил мину очень быстро, т.к. миносноцы на всякий свет налетали со всех сторон.
И , вдобавок, довольно обширный круг воспоминаний и историков,делает вывод что ход с соблюдением светомаскировки, суть есть один из факторов позволивших кораблям Небогатова хоть как то избежать потерь от миноносных атак.
не привело бы широкое  (потому как кратких кодированных сигналов ,как я понимаю, не было предусмотрено) использование семафорных переговоров к демаскировке и последюущему избиению всех кораблей вражескими минами?

Про воспоминания, имеет смысл читать воспоминания с японской стороны (можно в переработке Корбетта).
Причины успешности атак там указаны


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#1327 03.02.2015 13:30:05

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Четверг написал:

#916514
к выводу из строя "Наварин", "Сисой" , "Нахимов" и "Мономах"  (и их дальнейшей гибели) разве привели не попадания торпед из миноносцев ?

Они отстали и их торпедировали по одиночке...
На миноносцах было 9 убитых и 38 раненых. На следующий день в одиночных боях со значительно превосходящими силами противника "Адмирал Ушаков", "Светлана", "Дмитрий Донской", "Буйный", "Грозный" и "Громкий" потеряли еще 62 человека убитыми и 171 ранеными, но вряд ли справедливо включать эти потери в итоги артиллерийского боя. Это уже был нe бой, а просто расстрел. Непрерывные атаки многочислен-ных японских миноносцев продолжались всю ночь. И здесь действия кораблей Того нельзя признать особо успеш-ными: из 54 выпущенных почти в упор торпед попало только 4 или 5. Но этого оказалось достаточно — "Наварин" погиб со всей командой, кроме 3 человек, а "подранки" "Сисой", "Нахимов" и "Мономах" наутро были застигнуты поодиночке и затоплены командами. http://feldgrau.info/engines/350-2010-10-25-21-17-06
Вечером остатки разгромленной эс­кадры возглавил контр-адмирал Н.И.Не­богатое, перешедший со своим отрядом во главу колонны, так что «Нахимов» оказался концевым. После нескольких резких отворотов на SW и О в попытке оторваться от появившихся со всех рум­бов пяти десятков японских истребителей и миноносцев Небогатое взял курс на Владивосток. Корабли его отряда, приученные ходить сомкнутым строем в полной темноте, вместе с поврежден­ным броненосцем 1-го отряда «Орел», удачно отражая атаки миноносцев, ста­ли на 12-узловой скорости удаляться от поврежденных «Адмирала Ушакова», «Наварина», «Сисоя Великого» и «Нахи­мова». Последние три корабля включи­ли прожекторы, обнаружив свое поло­жение, и именно на них пришлись ос­новные торпедные атаки. http://wunderwafe.ru/Magazine/MK/1995_02/16.htm

Отредактированно helblitter (03.02.2015 13:31:26)


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1328 03.02.2015 13:38:09

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#916409
Извольте:В его распоряжении три крейсера, которые можно использоватьв качестве поисковых судов: Изумруд,Жемчуг и Алмаз.

Класс. Выходит что Небогатов своим распоряжением отправил Жемчуг в Манилу, Алмаз окольными путями во Владивосток, а Изумруд при себе оставил?

helblitter написал:

#916454
Потери кораблей начались после увеличения хода Небогатовым.

Суперфразочка!! Зачет...

helblitter написал:

#916491
Вот и должен был Небогатов и организовать эскадру.

И это правильно. Небогатов ведь просто обязан был за считанные минуты сделать то, что Рожественский не сделал за год.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1329 03.02.2015 13:41:02

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#916535
Корабли его отряда, приученные ходить сомкнутым строем в полной темноте, вместе с поврежден­ным броненосцем 1-го отряда «Орел», удачно отражая атаки миноносцев, ста­ли на 12-узловой скорости удаляться от поврежденных «Адмирала Ушакова», «Наварина», «Сисоя Великого» и «Нахи­мова». Последние три корабля включи­ли прожекторы, обнаружив свое поло­жение, и именно на них пришлись ос­новные торпедные атаки.

Да он просто подонок, этот Небогатов! Преступным образом обучил свою эскадру ходить сомкнутым строем и удачно отражать атаки миноносцев...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1330 03.02.2015 13:41:58

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#916539
Выходит что Небогатов своим распоряжением отправил Жемчуг в Манилу, Алмаз окольными путями во Владивосток, а Изумруд при себе оставил?

Прпосто потерял управление эскадрой и не вмешивался в деятельность командиров отрядов и лтдельных кораблей

Стерегущий написал:

#916539
Небогатов ведь просто обязан был за считанные минуты сделать то, что Рожественский не сделал за год.

Просто начать руководить, а не следовать потоку...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1331 03.02.2015 13:56:44

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#916543
Прпосто потерял управление эскадрой

Чтобы что то потерять - для начала позарез надо это что то иметь.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1332 03.02.2015 14:20:59

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9646




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#916409
Извольте:В его распоряжении три крейсера, которые можно использоватьв качестве поисковых судов: Изумруд,Жемчуг и Алмаз.И порядка семи дестроеров..

В распоряжении ЗПР. Крейсера, насколько известно, должны были по его приказу охранять транспорты, затем они участвовали в сражении и подчинялись, вообще-то, адмиралу Энквисту. Тот знал о передаче командования Небогатову?


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1333 03.02.2015 14:21:43

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#916549
Чтобы что то потерять - для начала позарез надо это что то иметь.

А что нужно было Небогатову после получения приказа о вступлении в командование?
Наверно Устав забыл..
http://cruiserx.net/svod/s_29.htm


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1334 03.02.2015 14:25:34

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10765




Вебсайт

Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#916541
удачно отражать атаки миноносцев...

?
это Вы про обстрел Изумруда?


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#1335 03.02.2015 14:28:32

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9646




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#916535
Корабли его отряда, приученные ходить сомкнутым строем в полной темноте, вместе с поврежден­ным броненосцем 1-го отряда «Орел», удачно отражая атаки миноносцев, ста­ли на 12-узловой скорости удаляться от поврежденных «Адмирала Ушакова», «Наварина», «Сисоя Великого» и «Нахи­мова». Последние три корабля включи­ли прожекторы, обнаружив свое поло­жение, и именно на них пришлись ос­новные торпедные атаки.

Блин, что за чушь иногда бывает в инете. Когда это Небогатов приучил ходить корабли сомкнутым строем в темноте? *shock ogo*
Насколько известно, его отряд вообще не умел маневрировать синхронно с остальными.
От Цусимы нужно было удаляться на максимальной скорости, причем всем, чтобы уйти из зоны действия японских миноносцев. Довольно глупо себя подставлять.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1336 03.02.2015 14:31:14

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#916565
А что нужно было Небогатову после получения приказа о вступлении в командование?

Время и возможности. У Небогатова не было ни того, ни другого.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1337 03.02.2015 14:33:11

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Скучный Ёж написал:

#916567
удачно отражать атаки миноносцев...
///
?это Вы про обстрел Изумруда?

Вопрос не по адресу. Тезис сформулировал ув.helblitter:

helblitter написал:

#916535
Небогатое взял курс на Владивосток. Корабли его отряда, приученные ходить сомкнутым строем в полной темноте, вместе с поврежден­ным броненосцем 1-го отряда «Орел», удачно отражая атаки миноносцев


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1338 03.02.2015 14:35:25

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9646




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#916565
А что нужно было Небогатову после получения приказа о вступлении в командование?Наверно Устав забыл..http://cruiserx.net/svod/s_29.htm

Устав забыл ЗПР. Командование эскадрой должен был принять Клапье де Колонг. :)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1339 03.02.2015 14:49:13

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#916569
От Цусимы нужно было удаляться на максимальной скорости, причем всем, чтобы уйти из зоны действия японских миноносцев. Довольно глупо себя подставлять.

Т.е. по принципу: "Умри ты сейчас, а завтра я".
Отражение атак миноносцев возможно только в строю.
Для этого надо формировать ордер.
Кстати, у кораблей 2 ТОЭ была инструкция по отражению нападения миноносцев и Небагатов о ней знал, но не отдал приказ о её выполнении:
Суммируя все мероприятия, можно заключить, что план отражения 2-й эскадрой внезапных ночных минных атак включал в себя[CXLVIII]:

1).    Подготовительные действия:

·          ежедневной проверкой прожекторов (перед спуском флага) и готовности части их ("от 1/3 до 1/2 общего числа") "начать освещение мгновенно по получении приказания"[621];

·          повышение боевой готовности каждого корабля эскадры сигналом "дробь-атака" (флотская организация регламентировала подачу данного сигнала, "когда требуется заблаговременно изготовить артиллерию для отражения минной атаки. Пушки при этом... не заряжаются, но выполняются все необходимые работы для их заряжания, причем, для пушек 120-мм калибра и выше готовятся сегментные снаряды"[622], предназначенные, в свою очередь, "для действия по совершенно открытым целям"[623]).

·          фактическая проверка укомплектованности орудийных расчетов офицерами и нижними чинами;

·          задраивание всех водонепроницаемых дверей и люков;

·          готовности к немедленному открытию огня некоторых орудий (“не менее 1/4 части всей артиллерии одного борта и 1/8 для обоих бортов”[624]) и по одному минному аппарату каждого борта на ходу корабля;

·          "если корабль на ходу, то пушкам придается носовое направление, но не менее чем на 45о от курса"; при стоянке эскадры на рейде "приготовленные к заряжанию пушки ставятся... веером"[625];

·          "к орудиям, кроме 75-мм и мелких, подаются сегментные снаряды. Питатели 6-дюймовых башенных пушек наполняются вперемешку фугасными и сегментными снарядами... к 57-, 47- и 37-мм пушкам подаются по четыре ящика патронов..."[626];

·          готовность каждого корабля к "отражению нападений всеми своими средствами"[627] - одна минута.

2).    Порядок применения оружия:

·          "47- и 75-мм пушки открывают огонь, как только будет обнаружен противник"[628];

·          6-дюймовые и 120-мм пушки открывают огонь при дистанции до противника в 20 кбт как днем, так и ночью;

·          "башенные 8-, 10- и 12-дюймовые пушки стреляют по очереди (сначала правая, а затем левая)"[629]; дистанционные трубки для правого орудия устанавливают на 12, а для левого - на 8 кбт;

·          стрельба по атакующему миноносцу ведется по очереди сегментными и фугасными снарядами. Первый выстрел производится сегментным снарядом.

Важным новшеством было то, что приказ открыть стрельбу мог дать и вахтенный начальник, если хорошо освещенный миноносец или неприятельский корабль вообще находится на расстоянии не большем 10 каб. в то время, когда личный состав не успел еще занять своих мест по боевому расписанию"[630].

3).          Действия эскадры после отражения атаки - не предусмотрены. http://cruiserx.net/kim_7/k7.6.htm


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1340 03.02.2015 15:07:26

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#916539
Суперфразочка!! Зачет...

А что не так то? То что 2й отряд идет на пределе на 9-10 узлах, было понятно еще днем, когда его корабли стали отставать, а 3й отряд начал их обгонять. Когда ночью Небогатов увеличил ход, они естественно отстали и были торпедированы по одиночке.

Плюс добавляем шараханья Небогатова в период 18:00-20:30 (примерно) когда он то назад, шел, то вперед. Естественно его полэскадры потеряли, в т.ч. и крейсера Энквиста.

Стерегущий написал:

#916539
И это правильно. Небогатов ведь просто обязан был за считанные минуты сделать то, что Рожественский не сделал за год.

Небогатов был обязан принять командование эскадрой после выхода из строя Суворова и Осляби, т.е. чуть позже 14:30. И с этого момента организовывать ее действия. Он же это соизволил сделать только к концу дня, ночью же пошел со скоростью выше эскадренной.

#1341 03.02.2015 15:14:20

Четверг
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Скучный Ёж

Про воспоминания, имеет смысл читать воспоминания с японской стороны (можно в переработке Корбетта).
Причины успешности атак там указаны

не очень понятен этот тезис.
Не могли бы Вы расширить толкование,отчего русские воспоминания не имеет смысла читать. И что скрывается в японских?
helblitter

Корабли его отряда, приученные ходить сомкнутым строем в полной темноте, вместе с поврежден­ным броненосцем 1-го отряда «Орел», удачно отражая атаки миноносцев, ста­ли на 12-узловой скорости удаляться от поврежденных «Адмирала Ушакова», «Наварина», «Сисоя Великого» и «Нахи­мова». Последние три корабля включи­ли прожекторы, обнаружив свое поло­жение, и именно на них пришлись ос­новные торпедные атаки.

имеется соменение что проблемы именно в оставании т.к. "Донской" и "Мономах" явно выходят из данного контекста (типа "отстали" и если да,то от кого. и при том один торпедирован,другой нет)
Начет причины поражения ввиду отставания в  части касающейся БрКр "Адмирал Нахимов" тоже не совсем ясно, отчего принят такой тезис.
Котлы и махеназмы "работали прекрасно" (см донесение механика Родионова 2-го) ,"В начале 8-го часа на «Николае» был поднят сигнал «курс NО 23° ход 8 узлов» сигнал этот исполнен не был, и флот продолжал идти на N, 11 узловым ходом." (донесение мичмана Энегельградта)и "В момент получения пробоины около 8-30 часов, «Нахимов» шел с эскадрою за «Сисоем Великим»" (донесение Родионова)..

каким образом за 1-1.30 часа "Нахимов" мог сколь нибудь сущетсвенно отстать при повторных поворотах и эволюциях с одного направления и обратно, и при увеличении хода пускай на 1 или даже 2 узла -совершенно непонятно.

По поводу "Сисоя"

командир Озеров:
В начале все наши суда, на сколько можно разглядеть было, шли еще в кильватере, но со сгущением темноты, при отсутствии каких-либо огней, кроме случайно открываемых прожекторов и за несоменною неправильностью показаний компасов в боевой рубке, — остальных не существовало, — суда должно быть разлучились, что доказывалось теми же случайными открытиями прожекторов в самых неожиданных точках горизонта и отдаленностью стрельбы. Я открывал прожектора только тогда, когда миноносец, который разглядели, можно было уже поражать. Кстати сказать, что три прожектора уцелели, а у носовых даже и провода, кормовому же сделали летучий провод.



"...После первой довольно яростной и смелой атаки, в 7¾ ч. вечера, отряды миноносцев проходили довольно далеко. Прожекторы не открывал, – вероятно поэтому не замечали. Ход был все время полный, 74 оборота, вероятно около 12узлов при загруженном носе. Курс проверял по появлявшейся из-за туч полярной звезде. В 10½ час. вечера попал на ряд отрядов непрятельских миноносцев...Около 11¼ ч. вечера была самая настойчивая атака 4-х миноносцев..."


и далее
...Выпущенная им мина ударила в дно под румпельным отделением..."

лейтенант Блинов :
"....Около 10 ч. вечера получили мину в кормовое отделение,..."
и далее
"...Вообще с 10 ч. вечера, кроме неприятельских дестроеров, мы никого не видели..."

механик Кошевой:
"....отражение минных атак было очень удачно, и только к 9 час. вечера мы получили минную пробоину в румпельное отделение. Переборка между румпельным и рулевым отделениями не выдержала и было затоплено рулевое отделение. Мы отстали от эскадры. Идти передним ходом нам нельзя было..."

несмотря на некоторую ,конечно же, субъективность воспоминний и показаний, я тут совершенно не вижу причины поражения броненосца миной, в виде  как некоего "расстрела одиночного броненосца вне строя" (к тому же атакующие шедшие якобы "строем" нбогатовские корабли, японцы отнюдьне были перетоплены  все к чертвой матери,а аналогично же - смогли выпустить там или сям мины). Равно как и скольнибудь существенное отставание вне эскадренного кильватера замечается лишь после поражения торпедой,а не до того.

Отредактированно Четверг (03.02.2015 15:17:09)

#1342 03.02.2015 15:16:37

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Четверг написал:

#916603
несмотря на некоторую ,конечно же, субъективность воспоминний и показаний, я тут совершенно не вижу причины поражения броненосца миной, в виде  как некоего "расстрела одиночного броненосца вне строя" (к тому же атакующие шедшие якобы "строем" нбогатовские корабли, японцы отнюдьне были перетоплены  все к чертвой матери,а аналогично же - смогли выпустить там или сям мины). Равно как и скольнибудь существенное отставание вне эскадренного кильватера замечается лишь после поражения торпедой,а не до того.

Т.к. миной стреляли с растояния не более 700 метров...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1343 03.02.2015 15:23:28

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#916589
Кстати, у кораблей 2 ТОЭ была инструкция по отражению нападения миноносцев и Небагатов о ней знал, но не отдал приказ о её выполнении:

Не понимаю, откуда вот этот зуд пинать Небогатова, и постоянно придумывать для этого несуразные предлоги.
Ну вот для чего Небогатову отдавать дополнительный приказ о введении в действия инструкции, которая должна была вводиться в действие безусловно без всякого дополнительного приказа?????


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1344 03.02.2015 15:32:15

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#916610
Ну вот для чего Небогатову отдавать дополнительный приказ о введении в действия инструкции, которая должна была вводиться в действие безусловно без всякого дополнительного приказа?????

Она вводится приказом начальника на период.
Учите Устав.
Получив сигнал о передаче командования Небогатов ничего не сделал для организации движения эскадры, растерял корабли и бросил часть кораблей...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1345 03.02.2015 15:37:34

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#916615
Она вводится приказом начальника на период.

Вот Вас занесло.
Так почему же корабли отражали минные атаки, раз какого то особого приказа начальника не было? :-)


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1346 03.02.2015 15:40:45

Четверг
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter
И что с того?
Снарядом стреляли за 10-20 кбт,даже из мелкого калибра.
700 метров на 20 узловом ходу миноносец преоделевал за ~одну-две минуты. А 10 кбт  миноносец проплывал пять -десять минут.
Конечно же в том случае если заметив огни, командир миноносца, знал направление куда плыть и заходить в атаку на  вражеский корабль, в темноте ночи.
Почему к кораблю в конце колонны миноносец мог приблизиться , а к кораблю в середине ореда , через 2-3-5 кбт пройдя эти два -три-пять  кабельтовых  за нескольк минут паралельным курсом, приблизиться не смог бы?
В том случае конечно, если вся колонна русских кораблей начала Бы успешные и широкие переговоры фонарями - т.с. "формируя ордер"?

в то же время, допустим Орел, не зажигающий из-за повреждений огни (и даже не исправляющий из-за опансости огней повреждения на верхних палубах)  - имел (см. показания Шведе) примерно 8 миносносных атак, но- неудачных , видимо и по части случайности и причине  невыгодных для японцев условий пусков (т.к. японцы не видели заранее Орел и не совсем верно выходили на бой со своими торпедами , весьма несовершенным оружием того времени )
PS
кстати ,перелистал литературку, Сулига описывает действия и отчеты миноносцев  японцев в бою с "Адмиралом Нахимовым". Там именно что -  японцы ведут пуски против отряда из четырех кораблей,а не ведут бой с неким отставшим кораблем.


Стерегущий
Кстати а Адмирал Нахимов включил боевое освещение и начал работать во все стороны, не по той же самой Инструкции

Отредактированно Четверг (03.02.2015 15:43:19)

#1347 03.02.2015 15:42:24

СДА
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Сообщений: 4552




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Четверг написал:

#916603
несмотря на некоторую ,конечно же, субъективность воспоминний и показаний, я тут совершенно не вижу причины поражения броненосца миной, в виде  как некоего "расстрела одиночного броненосца вне строя"

Даже из того, что Вы привели видно, что нахимов шел за сисоем, который к этому моменту эскадру уже потерял.
При этом сисой еще днем тормозил 2й отряд.

#1348 03.02.2015 15:44:35

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

СДА написал:

#916625
Даже из того, что Вы привели видно, что нахимов шел за сисоем, который к этому моменту эскадру уже потерял.

После приказа Небогатова о увеличении скорости хода до 12 узлов.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1349 03.02.2015 15:49:56

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9646




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#916589
Т.е. по принципу: "Умри ты сейчас, а завтра я".Отражение атак миноносцев возможно только в строю.Для этого надо формировать ордер.

Не мелите ерунду. Одиночный корабль, потушивший все огни, становится практически невидимым для миноносцев. Это лучший метод защиты.
Не надо никаких прожекторов. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1350 03.02.2015 15:50:07

Четверг
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

СДА
helblitter

Сулига приводит данные про то как японцы пишут про бой против некоего отряда, или отряда из четырех кораблей
например
http://www.litmir.me/br/?b=189246&p=14
Почти одновременно в атаку вышел 1-й отряд: миноносец № 68 в 21.1 5 выпустил торпеду по отряду из четырех судов, подойдя к нему на 300 м с правой раковины; № 67 также выпустил на контр-курсе торпеду в правый борт одного из русских кораблей (два других миноносца этого отряда из-за повреждений торпеды не выпустили, а пострадавший в столкновении № 69 около 22.45 затонул). За ними миноносцы №№ 40, 41 и 39 10-го отряда с дистанции 400–500 м разрядили торпедные аппараты тоже в правый борт противника (№ 43 был поврежден перед атакой). В 21.40 строй русской колонны, и именно справа налево, пересек миноносец «Хибари» 15-го отряда, но он выпустил торпеду в 22.10 в левый борт одного из кораблей. Головной миноносец 17-го отряда № 34, прорезая линию русских кораблей в 21.10 с дистанции 250 м атаковал двух из них, получив при этом такие повреждения, что вскоре после 22.00 пошел ко дну. Следующий за ним № 31 выстрелил торпедой с 600 метров, но смог избежать попаданий. Два других — № 32 и № 33, — находясь справа от противника, выпустили торпеды в 21.23 и 21.30 с дистанции 250 и 500 метров, но также не видели результата, причем первый был серьезно поврежден русскими снарядами. Последний претендент на попадание в «Нахимова», миноносец № 35 подходившего справа и сзади 18-го отряда в попытке пересечь курс русской колонны сблизился с ней почти вплотную, выпустил торпеду, но затем получил множество попаданий, остановился и после снятия экипажа миноносцем № 31 затонул. Остальные миноносцы выпускали торпеды, находясь с левого борта от цели. В ходе ожесточенных атак были торпедированы как раз те корабли, которые пытались отстреливаться и включали прожекторы: «Сисой Великий», «Наварим», «Нахимов» и «Мономах».

При этом "Мономах" ведь изначально действовал с крейсерским отрядом, а не в ордере броненосцев,верно? И Донской был где то в том же регионе примерно.

я могу судить по такому тексту, что японцам некое отставание того или иного корабля (как якобы становящейся неким аналогом - одиночной мишени) показалось несущественным и вели они бой "с колонной".
Ход кораблей (см. выше показания командиров Озерова и Родионова ) - был в целом ~одинаковый  - 11/12 узлов, чтобы сетовать на отставание за столь небольшой промежуток времени,  как на некую существенную величину, из-за увеличения хода Небогатова (который собственно то и ход имел примерно такой же).
Мне лично видится так:
Скорее лишь то что хвостовой Нахимов светил фонарями и привлек , несколько потерявшихся, после первого контакта и захода (~ в 19-30) миноносцы. После чего на него, и на следующие впереди корабли, которые так же эпизодически включали освещение и вели огонь обрушился ряд пусков,раз заразом.
Более "светомаскировочный" и впереди идущий отряд избежал массового выхода на него миноносцев,а те что вышли на пуск -имели неудобный и малоудачный ракурс для успеха (+ конечно же удача/неудача сыграла роль в этом маловразумительном виде оружия того времени).
PS
В  то время как так же "отстающий "и отстающий "Ушаков" тихо проходил недалеко примерно в том же районе, практически без воздействия пусков, при том что потерял он эскадру примерно в  -"...В полночь или около этого, впереди шедший отряд скрылся от нас и на совете офицеров броненосца...." (показания Максимова 4-го) а не в 9-10 -начало 11  часов (когда были торпедированы Наварин,Сисой, Нахимов)
PS2
что было бы если б Небогатов открыл массовые переговоры семафором между кораблями (передавая приказы и собирая сведения про корабли), формируя ордер и маневрируя кораблями согласно семафорным передачам?  Нет ли тут оснований для предположения,что повторилась катастрофа концевых кораблей, и только лишь? Атак и пусков торпед было бы больше (в реале далеко не все миноносцы сделали пуск у японцев), ракурсы и параметры  атаки были бы лучше выбраны японскими командирами, так же  лучше избраны цели в том или ином заходе.

Отредактированно Четверг (04.02.2015 09:12:30)

Страниц: 1 … 52 53 54 55 56 … 377


Board footer