Пуканчик-то я смотрю у админов Вики подгорел что меня забанили и статью плюс страницу номинации поставили на защиту. Ничего будет ХС признанная судом РФ экстремистским материалом
За что боролись-на то и напоролись!
Рекомендую всем в дальнейшем заходить в Вики только для подрыва ее дяетельности.

XXXanderST написал:

#916428
Пуканчик-то я смотрю у админов Вики подгорел что меня забанили и статью плюс страницу номинации поставили на защиту.

они просто послали на (удалено модератором) очередного (удалено модератором) и давно о вас забыли.

Отредактированно Вячеслав27 (03.02.2015 20:28:04)

WindWarrior

WindWarrior написал:

#917238
Сидоренко Владимир написал:
#916085
А смысл?

Примерно тот же, что на 5500-тонниках.

А на них как-то серьёзно модернизировались приборы управления артиллерийским огнём?

WindWarrior написал:

#917238
А это уже отдельный вопрос, чем этот верхний вес компенсировать. Так, замена всех четырёх 140-мм установок на 120-мм (тип 10) или 127-мм (тип 89) универсальные спарки даёт выигрыш до 60 тонн

12,7-см спарками не успевали перевооружать более новые и ценные корабли. А тут всё бросить и заняться старым малым крейсером. Нелогично.

БМВадимка написал:

#914960
А Вы, господин Хан- Соло- что же, имитируете невладение категорией дискурса? Вам не идет.

"Заметьте,не я первый предложил!"(с)

WindWarrior написал:

#915552
3. Почему всё-таки "Юбари" до войны не просто ни разу серьёзно не модернизировался, а даже планов таких не было (в отличие от типа "Тэнрю")?

Он и тогда был годен для решения задачи.Хорошо сделан.

Сидоренко Владимир написал:

#915643
Потому, что изначально он проектировался, как некий бронированный лидер эсминцев (хотя у японцев не было такого понятия) с использованием судовых конструкций, корабельного оборудования и механизмов однотипных с современными ему японскими эсминцами (写真日本の軍艦第8巻, с.113).

Спорить не могу-иностранным языкам не обучен.Но в программе он крейсером проходил или наши авторы ошиблись?

vov написал:

#914732
Хотя кораблик-то интересный. Мне он всегда нравился, хотя понималось, что он как бы без особых перспектив. Но очень изящная "игрушка", с большими задумками.

Да мне тоже нравился.Не кортик,не скальпель,но поиск инструмента между этими понятиями.Вообще интерсная идеология у этого проекта.

vov написал:

#914732
Кто знает? Может, наоборот, он сейчас советником в Киiве? Нельзя терять такие ценные связи...

Хорошо бы встретится!У меня есть что ему дать!

Вячеслав27 написал:

#948172
Что-то бойца с фашистскими кораблями и китайскими порно-мультиками не видно. Скучно то как.

А кто это?

han-solo написал:

#948231
А кто это?

Создатель данной темы.

Статья доступна на данный момент, в списке запрещенных её нет. Ссылку на решение суда дадите?

Вячеслав27 написал:

#948350
Какие бурные фантазии. Продолжайте в том-же духе.

Он сам В контакте выкладывал фотки отъезда из Тулы и пересения границы с Руиной.

fone написал:

#948351
Статья доступна на данный момент, в списке запрещенных её нет.

Не все провайдеры блокируют страницы из черного списка Роскомнадзора.

fone написал:

#948351
Ссылку на решение суда дадите?

А их выкладывают в сеть?

Вячеслав27 написал:

#948383
https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%AE%D0 … %B5%D1%80) - статья да доступна, а обсуждение https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 … 5.D1.80.29продолжается.

Во-первых вы не из России, во вторых эта тема и привела к тому что статью никто никогда ни при каких условиях не изберет.
Любезно благодарим администратора Википедии Викторию за блокировании любой деятельности автора оной статьи и выдачи ему топикбана.

XXXanderST написал:

#948388
Ссылка будет или опять сольетесь?

Было здесь, журнал окуклен:
vk.com/id12104403

Вячеслав27 написал:

#948390
1. признание статьи экстремистской решением суда?
2. переезд автора в ЛНР?

Все доказательства приведены, можете еще спросить собственно у Зехцера, ссылка на ВК дана.

XXXanderST написал:

#948388
Любезно благодарим администратора Википедии Викторию за блокировании любой деятельности автора оной статьи и выдачи ему топикбана.

Оно и видно: WindWarrior, я могу закрыть эту страницу от редактирования анонимами, если хотите.--Victoria 09:34, 8 января 2015 (UTC) - https://ru.wikipedia.org/w/index.php?ti … d=67783801

XXXanderST написал:

#948410
Вячеслав27Что после этого заявления было, знаете?

Бессрочная блокировка вашей учетки в руВП, блок всех ваших айпишников и защита номинации и статьи от анонимов.
И в отличии от вас я могу дать ссылки на свои слова. Например - https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 … 0.BE.D0.BC

Отредактированно Вячеслав27 (06.05.2015 16:14:49)

XXXanderST написал:

#948439
Вот это случилось: https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 … D1%8F_2014

В огороде бузина, а в Киеве дядька:

XXXanderST написал:

#908464
Прошу вот здесь https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%92%D0 … D1%8F_2015написать аргументированные мнения ПРОТИВ японской агитки о крейсере Yubari! Простой аргумент в виде статьи 354.1 УК РФ не принимают За что тогда воевали?

XXXanderST написал:

#948439
После чего тот автор и получил топикбан на КХС/КИС.

Ссылки на топик-бан автора тоже не будет?

Отредактированно Вячеслав27 (06.05.2015 18:05:58)