Сейчас на борту: 
John Smith
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 58 59 60 61 62 … 377

#1476 09.02.2015 08:42:41

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10799




Вебсайт

Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#919088
Троллите сударь, безбожно.

Нет, я изначально не понял к чему этот выс...сказывание.
Наверное чтобы слиться с темы.


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#1477 09.02.2015 11:21:04

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Скучный Ёж написал:

#919096
Нет, я изначально не понял к чему этот выс...сказывание.Наверное чтобы слиться с темы.

Зато я прекрасно понял ваши намеки. *danu*


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1478 09.02.2015 12:42:45

Четверг
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Скучный Ёж
Я в целом согласен, за исключением нескольких моемнтов:
1."где-то до 21 часа японцы знали" - я так понимаю что потеряв визуальный контакт после первой атаки, и  так сказать "проскочив вперед" и в наступающих сумерках, японцы не то чтобы "знали" где наши корабли, но примерно представляли район нахождения противника и вели в ту сторону миноносцы, пытаясь "нащупать" наши корабли. Кто то выходил в места для пуска, кто то  - нет. Но тем кто "промахивался" несколько помогали оринетироваться выстрелы и эпизодический свет отражения атак (против тех миноносцев кто выскакивал на группы наших кораблей)
2. Насчет эпизодической стрельбы, и эпизодического же освещения, то здесь  я тоже конеснус с Вами. В сущности и сам про это (именно что освещение велось эпизодически и стрельба велась так же) писал здесь неоднократно. Единственно что, по воспоминаниям наших, у меня слоижлось впечатление что "Нахимов" светил сильнее (хотя там все пеняют друг на друга), а огонь на отражение, как имеются отрывочные сведения,  вели и после 22 часов.

Стерегущий

Мне кажется уже с постановки вопроса у нас с вами будет разногласие. Так как тезис: "...эскадры с миноносцами, в период с 19.00 до 23.45, т.е. до момента торпедирования Сисоя..." - мне кажется не совсем правильным.
На мой взгляд Сисой Великий был торпедирован примерно в 22 часов (возможно чуть ранее,или чуть позднее)

Поясняю аргументацию:
1. Участники, которые если и упоминали момент торпедирования  -указывают на момент попадания примерно 22 часов, лишь капитан Озеров говорит про 23:15.
2. Последняя атака японцев в те сутки ,по их сведениям, приходится (см. выше Скучный Ёж) на "после 21-40" (японского времени,т.е.чуть раньше по Владивостокскому) - потом перерыв до 2 часов ночи следующих суток.

Отредактированно Четверг (09.02.2015 13:03:08)

#1479 09.02.2015 13:29:30

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10799




Вебсайт

Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Четверг написал:

#919194
Кто то выходил в места для пуска, кто то  - нет.

Перечень кто ещё после 22 часов не отстрелялся есть - надо расход торпед посмотреть (у меня под рукой есть только на "главные" силы)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#1480 09.02.2015 13:59:26

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10799




Вебсайт

Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#919146
Зато я прекрасно понял ваши намеки.

Ну извините, но не я это начал.

Спойлер :

А даже и вот в таком ключе:
Небогатов сознательно бросил 2 отряда (он же как бы командует своим 3-м отрядом и эскадру не принимал).
По большому счёту это не преступление (юридически) - прецеденты в ряв уже созданы:
- капитан 2 ранга Ф. Э. Боссе бросил Стерегущий
- контр-адмирал К.П.Иессен бросил Рюрик
- контр-адмирал Н.К.Рейценштейн бросил 1ТОЭ

Из них только Боссе был под следствием, и только Иессена потом "ушли" из флота.

Пусть бы Небогатов бросил 2 отряд, но для чего? Есть ли где в его "оправданиях" что-то типа:
"сгустились сумерки, мы собрались на совет и я решил прорываться во Владивосток"
(ну или эпично построил команду и объявил: "Безусловно, мы идем на прорыв и вступим в бой с эскадрой, как бы она сильна ни была."(с))

P.S. Действительно интересно, может и есть - я не смотрел.

Отредактированно Скучный Ёж (09.02.2015 14:00:21)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#1481 09.02.2015 14:29:14

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Скучный Ёж написал:

#919237
Пусть бы Небогатов бросил 2 отряд, но для чего?

Опять из серии - ну для чего Россия бросила десятки тысяч своих убитых солдат на Украине? Ну для чего???
И как на такое ответить? )))


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1482 09.02.2015 15:14:55

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Из них только Боссе был под следствием, и только Иессена потом "ушли" из флота

ЕМНИП "ушли" не за оставленный Рюрик.

#1483 09.02.2015 15:59:33

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Скучный Ёж написал:

#919237
Ну извините, но не я это начал.

Простите, но получается, что я просто наступил на ваш любимый мозоль и всё. Вы считаете ЗПР мягким и пушистым, а Небогатова - виновником всех бед. А если я утверждаю обратное, то вы со мной дружить не хотите. :)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1484 09.02.2015 16:45:16

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10799




Вебсайт

Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#919358
Вы считаете ЗПР мягким и пушистым, а Небогатова - виновником всех бед. А если я утверждаю обратное, то вы со мной дружить не хотите.

Не, не так. Мне в принципе понравилась про ЗПР характеристика Добротворского, типа в армии был авторитет Куропаткин, во флоте - Рожетвенский.
Имелся ввиду их авторитет и теоретические знания, которые столкнулись с реальностью.
Тут как бы стоит добавить, что ЗПР, всё же, "потратил" себя за раз и в довольно однозначной ситуации, а Куропаткин имел не в пример больше времени и возможностей.

Опять же в бою Рожественский проявил некоторые бойцовские качества - Цусима всё таки был самым тяжёлым из 3(4) по потерям боем для японцев.
Если говорить за Небогатова в бою 14-15 мая, то я не понимаю почему его "форсят" - он полностью подчинился обстоятельствам и не сделал ничего, то есть вообще ничего.

P.S. Ну и опять же за "Новики" многие ЗПР благодарны, искренне.

Отредактированно Скучный Ёж (09.02.2015 16:48:15)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#1485 09.02.2015 17:03:50

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10799




Вебсайт

Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#919273
Опять из серии - ну для чего Россия бросила десятки тысяч своих убитых солдат на Украине? Ну для чего???
И как на такое ответить? )))

Никак - некоторые вопросы не требуют ответа, так как имеют не верные предпосылки.
В данном случае сравнение ЗПР и Небогатова вообще неуместно, так как неуместно объединение ответственности за 14 и 15 мая.

Я наслаждаюсь побочными эффектами - сформулировал тезисы для новых тем:
- сделать по-часовой расход торпед для японцев на 14-15 мая;
- описать суть младшего флагмана в середине колонны - уже понятно "почему", но пока не формулировал;
- подготовка ЧФ в 1904-1905 годах- как я понял балтийцы были намного, ну очень намного, лучше подготовлены - и офицеры и комендоры, а тезис "перевести комендоров с ЧФ" - выдумка Алексей Силыча (ну или кого-то из "Нового времени").


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#1486 09.02.2015 17:57:46

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Скучный Ёж написал:

#919379
Не, не так. Мне в принципе понравилась про ЗПР характеристика Добротворского, типа в армии был авторитет Куропаткин, во флоте - Рожетвенский.Имелся ввиду их авторитет и теоретические знания, которые столкнулись с реальностью.Тут как бы стоит добавить, что ЗПР, всё же, "потратил" себя за раз и в довольно однозначной ситуации, а Куропаткин имел не в пример больше времени и возможностей.

Авторитет был до Цусимы.

Скучный Ёж написал:

#919379
Опять же в бою Рожественский проявил некоторые бойцовские качества - Цусима всё таки был самым тяжёлым из 3(4) по потерям боем для японцев.Если говорить за Небогатова в бою 14-15 мая, то я не понимаю почему его "форсят" - он полностью подчинился обстоятельствам и не сделал ничего, то есть вообще ничего.

По-моему, это самый разгромный бой для русских в РЯВ. Неужели не так? А что касается Небогатова, то разве не снарядом с Николая была выведена из боя Асама?


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#1487 09.02.2015 18:21:02

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#919012
Конкретную ссылочку в подтверждение этой, гм, гипотезы, можно?

Ошибся, приказ 12узлов. курс на Владик прозвучал в 21-00.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1488 09.02.2015 18:48:28

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10799




Вебсайт

Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#919422
А что касается Небогатова, то разве не снарядом с Николая была выведена из боя Асама?

Небогатов сам наводил?
Асама - врядли, адмирал Мису на Ниссин наверняка.


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#1489 09.02.2015 19:03:40

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Скучный Ёж написал:

#919388
Никак - некоторые вопросы не требуют ответа, так как имеют не верные предпосылки.

Вот именно.

Скучный Ёж написал:

#919379
Опять же в бою Рожественский проявил некоторые бойцовские качества - Цусима всё таки был самым тяжёлым из 3(4) по потерям боем для японцев.

И самым разгромным для русского флота за всю его историю. В этом плане Рожественский - вне конкуренции.

Скучный Ёж написал:

#919388
В данном случае сравнение ЗПР и Небогатова вообще неуместно, так как неуместно объединение ответственности за 14 и 15 мая.

Ново, свежо и оригинально.
Скажите, а за Трафальгар тоже неуместно ответственность на одного Нельсона обьединять, ведь его практически в самом начале сражения уложили? :-)


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1490 09.02.2015 19:06:29

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#919436
Конкретную ссылочку в подтверждение этой, гм, гипотезы, можно?
///
Ошибся, приказ 12узлов. курс на Владик прозвучал в 21-00.

То что ошиблись, это понятно.
Но и про "приказ 12 узлов" тоже ссылочку конкретную приведите, плиз. И про "курс на Владик прозвучал". Ну чтобы уж совсем четко обозначить пределы Вашей ошибки...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1491 09.02.2015 20:13:12

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#919456
Но и про "приказ 12 узлов" тоже ссылочку конкретную приведите, плиз. И про "курс на Владик прозвучал". Ну чтобы уж совсем четко обозначить пределы Вашей ошибки...

После опрокидывания «Бородино» вышел влево «Николай I», держа сигнал «Следовать за мной». Он круто повернул в зюйд-вестовую четверть, в то время как боевая японская колонна уходила на ост, очищая арену своим миноносцам. На нашу кильватерную колонну сразу же стремительно понеслись отряды японских миноносцев. «Николай I» стал увеличивать ход и довел его до 13–14 узлов. Слева на раковине отдельно от колонны оставшихся броненосцев шли отрядом наши крейсера и миноносцы. [458]С 10 часов ночи по нашему левому борту не стало видно «Мономаха». Сзади в кильватер «Орлу» можно было рассмотреть только два корабля. Небогатов после отражения атак снова привел на курс норд-ост 23° и шел максимальным ходом на Владивосток. Ветер был с зюйд-веста, силой 3–4 балла, с довольно крутой зыбью с левого борта. Орел» все время точно держался кильватерного огня «Николая» и, соблюдая расстояние в два кабельтова, развивал 92 оборота, ход 13 узлов. Механики говорили, что пару хватает с избытком, а машины работают вполне исправно. При необходимости можно развить полный ход. Судя по числу оборотов, корабль мог бы без труда развить до 16 узлов. http://militera.lib.ru/memo/russian/kostenko_vp/
Головным шел «Бородино», в кильватер которому держался только «Орел». Значительно левее и отстав от них шел «Император Александр III», который, по наблюдениям с других кораблей, имел крен и управлялся с трудом. За «Императором Александром III» Н. И. Небогатов вел 3-й броненосный отряд. Еще в 17 ч он поднял сигнал: «Курс норд-ост 23°», который репетовали только броненосцы береговой обороны. Адмирал к этому времени сам командовал «Императором Николаем I». Разрывом попавшего в ствол левого 305-мм орудия снаряда (203-мм) был убит башенный командир лейтенант К. Р. Мирбах и ранен командир корабля В. В. Смирнов, не вернувшийся в рубку после перевязки.

Левее и позади колонны 3-го броненосного отряда друг за другом следовали «Наварин», «Сисой Великий», справившийся с пожаром в батарее, и «Адмирал Нахимов». Крейсера «Олег», «Аврора», «Дмитрий Донской», «Владимир Мономах», «Светлана», «Алмаз» и «Жемчуг» образовали подобие строя кильватера на левом траверзе броненосцев, там же в беспорядке держались «Изумруд», эсминцы и часть транспортов...коло 18 ч эскадру догнал эсминец «Буйный», командир которого капитан 2 ранга Н. Н. Коломейцев под огнем противника подошел к «Князю Суворову» и снял с него раненого командующего эскадрой вместе с частью штаба и несколькими матросами. Выполняя волю З. П. Рожественского, к «Императору Николаю I» направили эсминец «Безупречный» для сообщения о передаче командования Н. И. Небогатову с приказанием следовать во Владивосток. Сигнал, поднятый на «Безупречном», правильно поняли лишь на «Адмирале Ушакове», а на других кораблях разобрали с искажениями либо вообще не обратили на него внимания. На «Император Николай I» голосом и семафором было передано: «Адмирал приказал Вам идти во Владивосток». Старший флаг-офицер лейтенант И. М. Сергеев доложил об этом Н. И. Небогатову, который, таким образом, получил подтверждение правильности своего сигнала о курсе: «Слава богу, я хорошо распорядился»,— заметил он*. [* Русско-японская война. Действия флота. Документы, Отд. IV. Кн. 3. Вып. 4. С. 230.]

Однако Николай Иванович, полагая, что командующий сохранил управление за собой, не торопился принимать самостоятельных решений. Эскадру продолжал вести «Бородино», вместе с «Орлом» разделявший основную тяжесть боя с противником. 14 мая около 20 ч, уже в темноте, «Император Николай I» склонился вправо и взял курс на Владивосток. За ним последовали корабли главных сил, некоторые крейсера и эсминцы. Однако около 21 ч от флагмана стали отставать корабли, поврежденные в дневном бою и неспособные удерживать 12-узловую скорость. Так отстал и севший носом «Адмирал Ушаков», которого обошли «Генерал-адмирал Апраксин» и «Адмирал Сенявин». К 23 ч 00 мин весь отряд совершенно скрылся из виду*. [* РГАВМФ. Ф. -117. Оп. 1. Д. 3595. Л. 123 об.] http://wunderwafe.ru/WeaponBook/Ushakov/chap5.html


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1492 09.02.2015 20:38:32

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#919503
Небогатов вел 3-й броненосный отряд. Еще в 17 ч он поднял сигнал: «Курс норд-ост 23°»

Надеюсь, теперь Вы и сами убедились, что именно этот сигнал о курсе был последним. И никакого

helblitter написал:

#919436
приказ 12узлов. курс на Владик прозвучал в 21-00.

в реальности не было.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1493 09.02.2015 21:01:52

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#919523
Надеюсь, теперь Вы и сами убедились, что именно этот сигнал о курсе был последним. И никакого

А затем повернул на зюйд-вест, потом на зюйд, потом на Владик..
Кстати, Небогатов получил приказ в 18-00 и ещё час наблюдал за растрелом Бродино и Александра Третьего. Прикольно:
Однако Николай Иванович, полагая, что командующий сохранил управление за собой, не торопился принимать самостоятельных решений. Эскадру продолжал вести «Бородино», вместе с «Орлом» разделявший основную тяжесть боя с противником.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1494 09.02.2015 21:29:28

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#919539
А затем повернул на зюйд-вест, потом на зюйд, потом на Владик..

Совершенно верно. Таким образом управлял он маневрами отряда действиями своего флагманского корабля, по принципу "следуй за мной".

helblitter написал:

#919539
Кстати, Небогатов получил приказ в 18-00 и ещё час наблюдал за растрелом Бродино и Александра Третьего. Прикольно:
Однако Николай Иванович, полагая, что командующий сохранил управление за собой, не торопился принимать самостоятельных решений. Эскадру продолжал вести «Бородино», вместе с «Орлом» разделявший основную тяжесть боя с противником.

Прикольного то что? Кроме очередного желания придраться к чему нибудь и пнуть за что нибудь?
Или Небогатов должен был прикрыть общепризнанных "слабачков" эскадры могучими бортами своего сверхдредноута???


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1495 09.02.2015 21:53:28

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#919554
Или Небогатов должен был прикрыть общепризнанных "слабачков" эскадры могучими бортами своего сверхдредноута???

Просто отдать приказ о выходе из боя..
Кстати, попутно им был потерян Суворов, точнее брошен..
Вон Орёл сумел зацепится, а Суворова просто бросили..
Раненый адмирал и 19 офицеров и ординарцев штаба в 5 час. 30 мин. дня были сняты с «Суворова» миноносцем «Буйный». В это время на броненосце действовало только одно 3-дюймовое [516] орудие кормового каземата. Сигналом с «Быстрого» адмирал известил эскадру, что передает командование адмиралу Небогатову.
Воспользовавшись отходом на юг отряда японских броненосцев, временно потерявших русскую эскадру, «Бородино» в 5 час. дня собрал оставшиеся корабли и повел их к северу. Когда японские броненосцы, идя с юга параллельным курсом, догнали нашу колонну, «Бородино» подвергся сосредоточенному обстрелу с правого борта, но упорно продолжал идти на Владивосток, уже не маневрируя. На нем начались большие пожары. Последний час боя «Бородино» шел с креном в сторону неприятеля до 5°. С мостика следовавшего за ним броненосца «Орел» были видны непрерывные попадания в его ватерлинию залпов 12-дюймовых орудий, поднимавших огромные столбы воды.
Беспомощный и брошенный эскадрой флагманский корабль был атакован в 7 час. 29 мин. вечера отрядом японских миноносцев и потоплен взрывом выпущенных в упор четырех торпед. Недалеко от «Суворова» затонул пытавшийся защищать его транспорт «Камчатка». Командир, все офицеры и личный состав «Суворова», кроме адмирала и чинов его штаба, снятых «Буйным», погибли с геройским флагманским кораблем. http://militera.lib.ru/memo/russian/kostenko_vp/44.html
И так, а что в это время делал Небогатов?


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1496 09.02.2015 22:10:25

Четверг
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

По поводу кусочка из книги Костенко и книги про "Адмирал Ушаков":
....
Орел» все время точно держался кильватерного огня «Николая» и, соблюдая расстояние в два кабельтова, развивал 92 оборота, ход 13 узлов.
....
14 мая около 20 ч, уже в темноте, «Император Николай I» склонился вправо и взял курс на Владивосток. За ним последовали корабли главных сил, некоторые крейсера и эсминцы. Однако около 21 ч от флагмана стали отставать корабли, поврежденные в дневном бою и неспособные удерживать 12-узловую скорость. Так отстал и севший носом «Адмирал Ушаков», которого обошли «Генерал-адмирал Апраксин» и «Адмирал Сенявин». К 23 ч 00 мин весь отряд совершенно скрылся из виду
....


простейшая  математическая  прикидка показывает что с разницей скорости примерно в 2 узла (например Ушаков -10,по данным книги,  Небогатов -12), или даже более (допустим Небогатов -12, а поврежденный Сисой якобы 4-5 по показаниям  его механика Боровского второго ) за 2-3 часа может набежать примерно 40-60 кбт (разница в 2 узла),или даже 50-80 кбт  (разница в 3-4 узла)...
между теме Ушаков теряет Небогатова в ~23-00 (т.е. примерно через 3 часа после поворта Небогатова на NO23)
Сисой Великий - примерно в ~22-00 (т.е. примерно через 2 часа аналогично)
какой же собсвтенно :
1. Была видимость ?
2. Была скорость у Небогатова и остальных кораблей его группы?
3. Нет ли путаницы во временных и скоростных показаниях?
иначе чем пояснить такой момент, что с указанными данными скоростных параметров (и разницы скоростей), потеря видимости становиться таковой что по идее между ними должно было бы быть уже порядка 4-8 миль?

#1497 09.02.2015 22:36:02

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Четверг написал:

#919576
иначе чем пояснить такой момент, что с указанными данными скоростных параметров (и разницы скоростей), потеря видимости становиться таковой что по идее между ними должно было бы быть уже порядка 4-8 миль?

Туман.Даже во время артиллерийского боя японцы теряли русскую эскадру на некоторое время.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#1498 09.02.2015 23:05:50

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

helblitter написал:

#919568
Просто отдать приказ о выходе из боя..

Ну вы блин даете... Куда выйти????
Это надо было прямо уж к Того тогда обращаться - не бей типа бородинцев, христа ради, дай им из боя выйти. А то не видишь чтоли - так ведь и утопить можешь. Лупишь, понимаешь, почем зря...

helblitter написал:

#919568
Кстати, попутно им был потерян Суворов, точнее брошен..Вон Орёл сумел зацепится, а Суворова просто бросили..

Временами вы таки начисто теряете связь с реальностью. Орел потому и не "бросили", что он сумел зацепиться. А Суворов - не сумел.

helblitter написал:

#919568
Воспользовавшись отходом на юг отряда японских броненосцев, временно потерявших русскую эскадру, «Бородино» в 5 час. дня собрал оставшиеся корабли и повел их к северу.

Из той же серии. В реальности - никто никого не собирал, и никто никого не бросал. Кто мог идти с эскадрой, тот и шел. Кто не мог, тот не мог, и эскадра ничем уже не могла помочь ни ему, ни собственно уже и себе...

helblitter написал:

#919568
И так, а что в это время делал Небогатов?

И так, в 100500 раз - он делал все что мог, в частности в это время он выполнял приказ главкома.
Исправить же ситуацию ко времени условного принятия Небогатовым командования было уже НЕВОЗМОЖНО.


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1499 09.02.2015 23:15:21

Стерегущий
Капитанъ I ранга
k1r
anna3 stas3
Откуда: Рязань
ЭБР "Ретвизан"
Сообщений: 8016




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Четверг написал:

#919576
2. Была скорость у Небогатова и остальных кораблей его группы?

Вполне возможно что и не давали они 12 узлов.
Изначально считалось что Николай способен 11,5 выжать. Плюс в бою у него были тяжело повреждены трубы, особенно носовая. Судите сами, мог ли он с повреждениями выжимать 12...


Если безопасности вашего государства угрожают названия улиц, городов, памятники, геральдика, люди, которые там живут и язык, на котором они говорят: вероятно вы строите своё государство на чужой территории... (c)

#1500 09.02.2015 23:18:07

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 14215




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Стерегущий написал:

#919597
Исправить же ситуацию ко времени условного принятия Небогатовым командования было уже НЕВОЗМОЖНО.

№Имеющий желание ищет возможность, не имеющий - причину"
На момент принятия командования в распоряжении Небогатова были крейсера и миноносцы.
Почему Рожественский использовал миноносец для передачи команд, а Небогатов-нет?
Кстати, во многих воспоминаниях указывается, что приказ был не курс на Владик, а "Следовать за мной"..

Стерегущий написал:

#919597
Ну вы блин даете... Куда выйти????

Например послать миноносец с приказом "Поворот все вдруг 90 градусов, ход максимальный".

Стерегущий написал:

#919597
. Кто мог идти с эскадрой, тот и шел. Кто не мог, тот не мог, и эскадра ничем уже не могла помочь ни ему, ни собственно уже и себе...

Могла, но Небогатов спасал свою шкуру...


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

Страниц: 1 … 58 59 60 61 62 … 377


Board footer