Arioch написал:

#908124
Анонс номеров на этот год был уже?

А он когда-либо был? Вы наверное МорКол с АвиаКол перепутали.

капитан написал:

#912923
ИМХО МорКоле уже следует признать свою смерть и прекратить выход!

А зачем? Или у Вас за спиной стоит рота автоматчиков со словами - "не купишь, расстреляем". А про ошибки уже говорено, переговорено, так же как и про картиночки.

Глянул первый номер за этот год, покупать не стал. ИМХо лучше бы те же оспрейки скомпилировали и сделали бы номер по броненосцам южан/северян, чем перепечатка статей многолетней. Хотя в целом не особо хуже тех же Каторинских обзорных книжек про броненосцы.

Отредактированно Arioch (02.02.2015 12:00:53)

Его Величество Кризис. Только и всего + Смирнову можно не платить за давностью лет. Тем же Приданникову, Гайдуку или Заблоцкому к примеру приходится.
Обещанную "Коммуну" похоже Царьков напишет - были у него наметки в "Гангуте".
А вот кто обзорник по финнам сделает и какая основа ? Неужели на все про все сайта Яри Аромаа хватит ? Жидковато у него по раннему этапу да и послевоенщину вообще не трогает.

VitaGree написал:

#916272
    Бердянец написал:

    #916141
    А вот кто обзорник по финнам сделает и какая основа ?

Ставлю на Кащеева - будет такой же отстой, как по румынам. Хотя, положа руку на сердце, отдельные крупицы полезной информации там были.

Точно не Кащеев, знаю даже кто именно, но фамилия Вам ни чего не скажет.

Бердянец написал:

#916141
Его Величество Кризис. Только и всего + Смирнову можно не платить за давностью лет. Тем же Приданникову, Гайдуку или Заблоцкому к примеру приходится.

Не ищите черную кошку там, где ее нет. Причем тут кризис и т.д.? Все гораздо проще, нужно только знать внутреннюю кухню и немного поработать в этой сфере деятельности, и сразу сами все поймете. Для начала, будите долго смеяться, когда поймете, что высококачественный (во всех отношениях: правильный и хотя бы неплохо и логично изложенный текст, правильная графика и т.п.) массовому читателю не нужны. Нужны цветные красивые (именно не правильные, а красивые) боковички, таблица с ТТХ, и пару страниц "соплей" на тему это круто - это круто.

А потом сравните, к примеру, "Реину Реенту" или "Диструктор" и "Олимпию" - автор один, а результат почему-то получился различный.

Отредактированно Алекс (04.02.2015 21:37:28)

капитан написал:

#917160
А почему правильные не могут быть красивыми?

Могут, только они явно не тех денег стоят, что все пытаются платить. А хорошая проработка изображения хороших денег стоит, особенно, если их чертить точно (исходная информация ныне далеко недешева).

Грустный юбилей - Морской коллекции 20 лет.http://birserg-1977.livejournal.com/233065.html

Бирсерг написал:

#920548
Грустный юбилей - Морской коллекции 20 лет.

А что грустного-то?
За эти годы было кое-что, прямо скажем...

Ольгерд написал:

#920720
Интересно, а кто-либо вообще проводит анализ материала для печати?

Вряд ли:-(.

Ольгерд написал:

#920720
Основная масса выпусков была всё же выдающаяся, да и сейчас иногда появляются весьма значимые выпуски.

Да, но, к сожалению, они перемежаются "выдающимися в другую сторону":-). В смысле, не обязательно какие-то плохие, но просто другого уровня, "для начинающих". И главной проблемой, ИМХО, стала полная дезориентация читателя: он уже не знает, что (какого уровня) будет под обложкой. Типа рулетки...

Анатолий написал:

#920768
почему грустный ?

Ну в принципе в юбилейном номере лучшие статьи за предыдущий период печатают. Есть такая практика...

vov написал:

#920757
В смысле, не обязательно какие-то плохие, но просто другого уровня, "для начинающих". И главной проблемой, ИМХО, стала полная дезориентация читателя: он уже не знает, что (какого уровня) будет под обложкой. Типа рулетки...

Возможно, мы сейчас много хотим от авторов и издателей, слишком много. Без учета появления Интернета. Как теперь найти "золотую середину" - Бог его знает. Те самые Смирновы были, по сути, монополистами в предоставлении информации, а теперь все изменилось.