Изображение сильно стилизовно. Но судя по выступающим за контур борта "казематам" в средней части корпуса, это может быть броненосный фрегат типа Генерал-Адмирал (сам или его собрат Герцог Эдинбургский).

Уважаемый rummer59, правильно заметил, что корабль относится к типу броненосного фрегата "генерал-Адмирал". Время,изображенного корабля,  судя по наличию одной трубы, примерно 1875 год. Возникает вопрос, если Айвазовский в это время жил в Феодосии, как он  мог написать Балтийский корабль.? А у художника есть еще несколько работ с Балтийскими кораблями. Возможно, корабли нарисованы после 1893 года, с использованием рисунков из альбома В. Игнациуса. Эта моя версия.

Отредактированно Strannik4465 (16.02.2015 17:53:23)

Но ведь, как я понял, авторство Айвазовского только предположительное?
Может, посмотреть, кто мог быть автором еще? А у Анны  и ее коллег какие варианты еще есть?

rummer59 написал:

#922334
Изображение сильно стилизовно. Но судя по выступающим за контур борта "казематам" в средней части корпуса, это может быть броненосный фрегат типа Генерал-Адмирал (сам или его собрат Герцог Эдинбургский).

Strannik4465 написал:

#922406
Уважаемый rummer59, правильно заметил, что корабль относится к типу броненосного фрегата "генерал-Адмирал". Время,изображенного корабля,  судя по наличию одной трубы, примерно 1875 год. Возникает вопрос, если Айвазовский в это время жил в Феодосии, как он  мог написать Балтийский корабль.? А у художника есть еще несколько работ с Балтийскими кораблями. Возможно, корабли нарисованы после 1893 года, с использованием рисунков из альбома В. Игнациуса. Эта моя версия.

свои пять копеек...высказывание коллег выше...очень похоже..лично почти согласен.
Но...Юра..набросок мог был сделан в любое время..или картина,закончена через год или два после начала работы!
Это сто пудов! Корабль Русский, нет сомнений..и непросто марина...а элементарное видение художника..
взят за основу рисунок,акварель,что угодно..или как принято сейчас говорить,исходник..а уже само полотно,могло быть закончено и год,два спустя.
То что напоминающее класс *Генерал Адмирал* неприходится сомневатся.
Второе..я несколько катрин Айвазовского ипа этого,тоже изучал..могу сказать,что художник..как и многие и его эпохи и вообще художники,
очень иногда любят ..незнаю какое слово подобрать..стилизировать....преукрашать..добавлять или наоборт,удалять..но повторяю..исходник по которому писалась картина,Сохранен!!  Это Русский корабль типа *Генерал адмирал*..посмотреть по датам...когда,кто из них нес одну дымовую трубу.
А его бортовой каземат,несчем неспутать! Ну а пропорции и прочее, так видит художник!
Известная картина любимого художника,*Рассвет над Одессой*....все верно кроме одного..Солнце в иечении года ниразу небывает в этой точке,написанной мастером./остальное верно!

Боярин написал:

#922519
На представленном полотне ГЕНЕРАЛЪ-АДМИРАЛЪ со спущенными брам-стеньгами, т.е. изображено ночное время,

Не обязательно ночь. Штормовая погода, паруса убраны, стеньги и  реи спущены. Идет под машиной.
На грот-мачте - вымпел. Возможно лоцманский флаг.

   "Генерал-Адмирал"  изображение 1879-1880 года.  Тоже могло лечь в основу картины.

Отредактированно Strannik4465 (17.02.2015 00:46:05)

Strannik4465 написал:

Оригинальное сообщение #922406
Возникает вопрос, если Айвазовский в это время жил в Феодосии, как он  мог написать Балтийский корабль.?

ЕМНИП, большинство работ Айвазовского написаны отнюдь не с натуры.

Анатолий написал:

#922641
сто пудов.
остальное понятно и все согласны

Немножко покритикую вас, товарищи. У черноморских корветов дымовая труба была гораздо массивнее и заметно большего диаметра (телескоп), не имела наклона (вертикальная) и самое главное, была сдвинута сильно в нос, к фок-мачте.
За фок-мачтой корабля на картине изображены ростры. У черноморцев ростры располагались позади дымовой трубы, между ней и грот-мачтой. Суммируя вышесказанное можно сделать вывод, что к черноморским корветам данное изображение отношения не имеет.

Анатолий написал:

#922641
остальное понятно и все согласны.

Так, да не очень. Мачты у корабля на картине параллельны и завалены по клиперски. А на всех корветах были заметным веером. Фок вертикально. Грот с небольшим завалом.  Бизань сильно завалена в корму. Балтийские и Черноморские корветы строились по одним чертежам и отличались только материалами и машинами. Машины были уникальны для каждого корабля.

Не придирайтесь, это полная стилизация. Можно заметить, что картины, когда Айвазовский был на должности -художника Главного Штаба- отличаются очень тонкой проработкой корабельного декора.Более поздние нет. Неизменным оставалось море, стихия.

В дальнейшем художник работал «по памяти». Позднее, в семидесятые годы Айвазовский писал: «Человек, не одаренный памятью, может быть отличным копировальщиком, живым фотографическим аппаратом, но истинным художником – никогда! Движения живых стихий неуловимы для кисти: писать молнию, порыв ветра, всплеск волны – немыслимо с натуры. Для этого художник и должен запоминать их, и этими случайностями, равно как и эффектами света и теней, обставлять свою картину. Так я писал сорок лет тому назад, так пишу и теперь. Писать тихо, корпеть над картиною целые месяцы – я не могу».

Айвазовский, добиваясь зрительных эффектов, зачастую пренебрегал внешним правдоподобием. Как‑то Репин указал ему на противоречащее реальным законам природы освещение фигур солнцем в его полотне с обеих сторон. «Ах, Илья Ефимович, какой же вы педант!» – парировал Айвазовский.


   Еще одна работа Айвазовского "Память Азова" Непривычно, правда?

Алексей Логинов написал:

#922670
Немножко покритикую вас, товарищи. У черноморских корветов дымовая труба была гораздо массивнее и заметно большего диаметра (телескоп), не имела наклона (вертикальная) и самое главное, была сдвинута сильно в нос, к фок-мачте.
За фок-мачтой корабля на картине изображены ростры. У черноморцев ростры располагались позади дымовой трубы, между ней и грот-мачтой. Суммируя вышесказанное можно сделать вывод, что к черноморским корветам данное изображение отношения не имеет.

еще раз прошу маякнуть на мыло..с этим несогласен.

Strannik4465 написал:

#922709
Не придирайтесь, это полная стилизация.

не придираемся..но и не полная стилизация.

Strannik4465 написал:

#922709
Айвазовский, добиваясь зрительных эффектов, зачастую пренебрегал внешним правдоподобием. Как‑то Репин указал ему на противоречащее реальным законам природы освещение фигур солнцем в его полотне с обеих сторон. «Ах, Илья Ефимович, какой же вы педант!» – парировал Айвазовский.

с этим согласен.

Strannik4465 написал:

#922709
Еще одна работа Айвазовского "Память Азова" Непривычно, правда?

почему..для картины и корабля,вполне узнаваемо!

Strannik4465 написал:

#922877
Броненосный фрегат типа =Генерал - Адмирал= в море. Художник Л.Д.Блинов 1886 год.

А вот тут вопрос спорный. Я бы сказал, что это скорее "Минин".