Вы не зашли.
Kozima написал:
#850175
Вас в такую каракатицу запихнуть,щибко радоваться будете,однако?
Это большой танк. На Шумшу я как то ещё помещался. Грибы я там собирал при советской власти.
Недавно в 2010 в МС-1 так и не смог залезть. Танчик был в процессе реставрации. Много чего не хватало, прежде всего двигателя и оригинальных гусениц. Да я худой, 192 и 90 кг. Впрочем оригинальных гусениц нет вообще ни у кого в мире.
Но и в БМП-1 я аналогично не влезаю. Если на штатное сиденье возле пушки или на место механика вредителя, то люк не закрывается.
Наткнулся случайно
http://www.youtube.com/watch?v=lDrWVYdN7o0#t=20
Интересный фильм. Правда там не о всех японских серийных танках рассказано. Ни слова о малых "карапузиках" не сказано. И про самоходки тоже. И что-то слишком большое количество выпущенных "Чи-Хе" обозначено - 600 машин. Попадались данные о 170. "По "Чи-Ну" - всё правильно, 60 машин.
У кого-нибудь есть расклад по японским плавающим танкам - где, сколько и в каких частях служили?
Данные о производстве БТТ в Японии.
1931г - 10
1932г - 20
1933г - 110
1934г - 160
1935г - 400
1936г - 360
1937г - 330
1938г - 295
1939г - 345
1940г - 735
1941г - 1190
1942г - 1290
1943г - 780
1944г - 295
1945г (до 1.09.45) - 130шт.
Итого: 6155 ед.
Данные взяты отсюда - http://www.tankfront.ru/japan/industry.html
Это информация составлена по японским источникам. Но есть и европейские источники (Магнусский), где данные по выпуску не совпадают с японскими. Интересно, чем это было вызвано?
То же касается и производства отдельных марок танков.
Пример: лёгкий танк Тип 95 (2595) "Ха-Го".
По японским источникам, с 1934 по 1943г выпущено 2378 таких машин (включая прототип).
По европейским данным - всего 1161 шт.
Отредактированно Кубинец (14.02.2015 18:51:13)
По европейским данным (Магнусский)
1931г - 12
1932г - 21
1933г - 112
1934г - 161
1935г - 403
1936г - 360
1937г - 325
1938г - 287
1939г - 462
1940г - 1023
1941г - 1024
1942г - 1191
1943г - 790
1944г - 401
1945г - 142
Итого:6614 шт.
Обращает на себя внимание значительное несоответствие цифр производства БТТ в период с 1939 по 1942г и в 1944-45гг. По остальным годам разница небольшая.
О! Это уже интересно. Откуда "дровишки"?
World War II Tanks and Fighting Vehicles - The Complete Guide. 2002 год
Описание:
Справочник по танкам Второй Мировой войны разных стран от авторитетной (и небезызвестной) Jane's Information Group. История создания, характеристики, фото, статистика производства.
В сети есть
Серьёзный источник. Возьмём за основу
Кубинец написал:
#911340
там не о всех японских серийных танках рассказано.
У Федосеева вроде все - http://coollib.com/b/276416/read
У Федосеева есть одна ошибка средний танк №1 был трехбашенным, а не двухбашенным. Скорее всего ошибка перевода, а может быть первоисточника.
seryj221221 написал:
#924341
№1 был трехбашенным, а не двухбашенным.
А Вы "1" и "91" не спутали?
18-тонный танк № 1 («Чи-и» — «средний первый»).
В 1927 г. арсенал в Осаке построил опытный двухбашенный танк весом 18 т «Чи-и» -«средний первый», имевший 57-мм орудие и два пулемета. В 1931 г. тем же арсеналом был создан 18-тонный трехбашенный танк «91» тип 2591, имевший одну орудийную и две пулеметные башни, расположенные в продольной плоскости, причем задняя пулеметная башня располагалась на нем позади двигательного отсека. Танк имел 37-мм и 70-мм орудия.
Отредактированно Юрген (23.02.2015 12:08:04)
У Федосеева действительно ошибка. Но этот журнал вышел 20 лет назад!
Вот 87 Чи-И
Вот 91
Вот 95
Все были трехбашенными
Отредактированно AAG (23.02.2015 13:14:39)
AAG написал:
#924914
У Федосеева действительно ошибка.
Согласен - http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/japan/chi-i.htm
У меня он тоже, увы, был записан как двухбашенный.... Спасибо исправил.
Фотография отзеркалена или это Т-26? У Виккерса 6т башня справа.
Фотография вполне может быть отзеркалена - многие сетевые фотки (в т.ч. обоих "Больших Юаней") нещадно переворачиваются и гуляют в искаженном виде.
Более того, в печатных изданиях в Китае бывает довольно часто, что фотки "зеркальные".
А вот - фотозагадка:
Пишут, что это трофеи 57-й пд НРА, взятые у японцев (ну, флаги точно японские). Только что наш Дегтярев делает среди всей роскоши?
И еще загадочная фотография - в подписи на китайском сайте было сказано, что мол, "японские войска в северном Китае готовятся к бою", но форма какая-то не японская + броневики какие-то странные:
Надпись на фото плохо читается. Во всяком случае, иероглифы справа у меня уже зрения разобрать не хватает.
Nie-junmen написал:
#963796
Фотография вполне может быть отзеркалена
Понятно. Просто Т-26 китайцам СССР поставлял.
Nie-junmen написал:
#963796
Только что наш Дегтярев делает среди всей роскоши?
Как минимум, два варианта:
1. Трофей с Советско-Японского конфликта.
2. Если их поставляли китайцам, то может быть трофеем захваченным японцами у китайцев.
Nie-junmen написал:
#963798
броневики какие-то странные
Точно не уверен, но по-моему это бронеавтомобили английского производства: Виккерс что-то там (название не помню, надо поискать).
UPD. Нашел - Vickers-Crossley Armored Car:
http://www.aviarmor.net/tww2/armored_ca … _m1923.htm
" Не менее активно сложилась карьера двенадцати Crossley M1925 закупленных в 1926 году японской военной миссией. Эти машины сразу были приняты на вооружение армией Японии и получили новое обозначение Тип 87 и название “Dowa”. В начале 1930-х годов японские бронеавтомобили были использованы в ходе вторжения в Китай, где их применили совместно с танками и бронемашинами фирмы Сумида, также построенными на основе ходовой части грузовиков Crossley. В частности, шесть машин приняли участие в боях в Шанхае. К началу Второй Мировой войны все японские Crossley были выведены с фронта и отправлены в учебные подразделения, где их применение закончилось."
Отредактированно Mihael (29.06.2015 09:59:24)
Mihael написал:
#963800
Понятно. Просто Т-26 китайцам СССР поставлял.
Более того, единственное механизированное соединение НРА на них и основывалось.
Mihael написал:
#963800
Как минимум, два варианта:
1. Трофей с Советско-Японского конфликта.
2. Если их поставляли китайцам, то может быть трофеем захваченным японцами у китайцев.
1) фото сделано примерно в 1937 г., до Хасана.
2) поставляли к 1937 г. в Китай ДП - не знаю
3) вообще, если вариант 2 "отбили ранее захваченный", то это уже попахивает подпоручиком Дубом:
А форму солдат на последнем снимке вообще затрудняюсь определить. Надпись на белом поле, ИМХО, странная:
上一张, 支持'стрелка влево'… (?) 页
Сверху накрыт листом, поддерживает 'стрелка влево' ... (?) страницу.
Nie-junmen написал:
#963801
1) фото сделано примерно в 1937 г., до Хасана.
Вру. Там стоит четко "битва за Шангао", 14 марта - 9 апреля 1941 г. Шангао находится в провинции Цзянси.
Вот еще фото трофеев битвы при Шангао: