Вы не зашли.
Страниц: 1
Известно, что в войну 1788-1790 русский флот довольно большие потери понес от собственных разрывавшихся пушек. А вообще, как была устроена приемка вооружений в российском флоте? Что привело к локальному провалу в данном аспекте в 1780х (видимо только на БФ)? Понес ли кто-либо за это наказание?
У Кроткова «Рус. Флот в царст-ние Е2 1772-1782» есть данные о выбраковке заказанных в Англии пушек; наверняка что-то есть об этом и в МИРФе.
Эд написал:
#925739
есть данные о выбраковке заказанных в Англии пушек;
Встречалось упоминание, что английские пушки тоже рвались.
В упомянутой книге Кроткова: в 1772 г. в Англии (Шотландии) (через адм. Ноульса) было заказано 267 30-фунт. орудий, но многие из прибывших были 32-фунт., часть - разорвало, многие с раковинами. Из 267 полученных орудий принято было 190. Из последней партии в 100 орудий разорвало 33, после этого решено было орудия в Англии более не заказывать.
В 1812 г. вице-адм. Кроун с 8 ЛК пошел из Архангельска на Балтику. Корабли, хоть и новые, оказались в очень плохом состоянии, некоторые чуть не потопли. Было начато следствие, по его итогам гл. начальника Архангельского порта адм. Мартына Фон Дезина (в свое время снятого за неучастие в сражении у Гогланда, 1788 г.) отправили в отставку. Еще Екатерина заметила: "Тот перед Отечеством повинен, кто обоих Фондезинов в адмиралы ввел".
Эд написал:
#926212
в 1772 г. в Англии (Шотландии) (через адм. Ноульса) было заказано 267 30-фунт. орудий, но многие из прибывших были 32-фунт., часть - разорвало, многие с раковинами.
Кстати, вычитал, что знаменитый завод Каронн изобрел карронаду после того, как королевский флот отказался заказывать им пушки из-за высокого процента брака.
По теме топика - может поменялись не пушки, а условия стрельбы? Известно, что именно в это время влияние английских традиций в нашем флоте весьма велико, может увеличили темп стрельбы, поменялся тепловой режим пушек и они стали рваться?
Страниц: 1