Вы не зашли.
Россiя
Источник? каждое орудие имело свой, родной заводской номер, соответственно №№ орудий установленных на 981 батарее и на 459 батарее не соответствуют №№ орудий, которые были на лк Полтава (РГВА ф. Р-01, .оп. 2 д. 610)
Кстати то же хотелось бы источник Вашего утверждения "По- видимому, при восстановлении батареи №30 были целиком и почти без изменений (небольшие усовершенствования) использованы орудия ЛК "Полтава" (остальные)."
А то как-то бессовестно получается...
Россiя
По- видимому, при восстановлении батареи №30 были целиком и почти без изменений (небольшие усовершенствования) использованы орудия ЛК "Полтава" (остальные).
Доказательства - в студию. А логика "башни с Полтавы значит и стволы те же" не канает - стволы должны были ставить новые. Кстати, можно поискать №№ стволов самой "Полтавы". А то сказки все горазды рассказывать - то было в ходу все послевоенные десятилетия, что стволы с "Марии" громили немцев (ББ 30 и/или 35), а теперь мы присутствуем при рождении новой байки.
Только не во Владике, а на о. Русский
Говорят и так и эдак, и к путанице это не приводит. Слишком близко территориально, и административно единое.
Маленькое орудие на стволе- 45мм "зачетная" пушка.
В чем смысл термина?
Чтобы не умножать число сущностей, прочитайте книгоподобную статью про эту батарею в сборнике "Крепость Россия" вып. 3.
Отредактированно Пью (23.05.2009 20:11:33)
Пью написал:
Оригинальное сообщение #69875
Говорят и так и эдак, и к путанице это не приводит. Слишком близко территориально, и административно единое.
Русский- дачная зона Владивостока
Пью написал:
Оригинальное сообщение #69875
В чем смысл термина?
Использование на тренировках.
RDX написал:
Оригинальное сообщение #69864
Источник? каждое орудие имело свой, родной заводской номер, соответственно №№ орудий установленных на 981 батарее и на 459 батарее не соответствуют №№ орудий, которые были на лк Полтава (РГВА ф. Р-01, .оп. 2 д. 610)
Кстати то же хотелось бы источник Вашего утверждения "По- видимому, при восстановлении батареи №30 были целиком и почти без изменений (небольшие усовершенствования) использованы орудия ЛК "Полтава" (остальные)."
А то как-то бессовестно получается...
Пью написал:
Оригинальное сообщение #69875
Доказательства - в студию. А логика "башни с Полтавы значит и стволы те же" не канает - стволы должны были ставить новые. Кстати, можно поискать №№ стволов самой "Полтавы". А то сказки все горазды рассказывать - то было в ходу все послевоенные десятилетия, что стволы с "Марии" громили немцев (ББ 30 и/или 35), а теперь мы присутствуем при рождении новой байки.
Коллеги, ради Бога извините. Я полный профан в этом деле, и начал с этого- лишь разместил фотки из Владика. В остальном я привык доверять живым людям.
Сейчас провел качественный досмотр источников.
Во Владике орудия точно стояли.
Для усиления береговой обороны Дальнего Востока на острове Русский Владивостокского укрепрайона в 1934 г. установили на 981-й Ворошиловской батарее две трехору-дийные башни, снятые с линкора «Полтава». Двумя оставшимися на линкоре (без орудий, станков и механизмов) башнями предполагали усилить после Финской войны в 1939 г. форт «Краснофлотский». По проекту необходимо было переделать 305 мм станки по типу МК-1, которые были проще в изготовлении. 4 станка хотели взять с затонувших кораблей, 1 — с морского полигона, переделанный под МК-1 и 1— с «Полтавы», хранящийся разобранным на морском полигоне. Первоначально хотели поставить на форте 2- или 3-орудийные 356 мм измаильские башни, но степень их готовности оказалась меньше, чем на «Полтаве».
О Севастополе нашел только в сети:
Второе рождение
По окончании войны, в 1949 году, перед строителями Черноморского флота была поставлена задача: восстановить главную базу ЧФ – Севастополь – за 4 года. 30-ю батарею восстановили в 1952 году. И не просто восстановили, а нарастили её огневую мощь. Теперь батарея насчитывает уже не 4, а 6 305-миллиметровых орудий. Башни сняли с линкора “Полтава”, когда резали последний на металл.
Стволы собирали всем миром. Точнее – всем флотом. Так, башня № 1 вооружена двумя орудиями с линкора “Марат” и одним – с форта “Красная горка”. А стволы башни № 2 представляют и вовсе три линкора: “Петропавловск”, “Гангут” и “Императрица Екатерина Великая”. Пусть вас не смущает почтенный календарный возраст этих стволов: они хорошо сохранились; а после лейнирования (замены внутренней, нарезной, “трубки”) и вовсе работают как новые, без потери меткости и дальности.
Трёхорудийные башни оснастили маскировочными сетями и тепловой защитой. Согласно спецификации, батарея теперь способна выдержать 10-часовую химическую атаку, или бомбардировку 2000-килограммовыми фугасами, или воздушный ядерный взрыв…
http://sevdig.sevastopol.ws/stat/30_1.html Но это фигня, а не источник.
Буду благодарен разъяснениям в этом вопросе.
С уважением ко всем.
ПыСы Ни в коем случае не претендую на компетентность в данном вопросе- слишком уж другое у меня профи.
Россiя
В принципе, севастопольцы имеют данные по стволам, раз говорят о сборной солянке, называя откуда они - просто те кто нарыл эту инфу, ее не публикуют пока. (Вероятно цепочка Гаврилкин - Стогний, последний по севастопольским стволам вероятно мог и сам что-то откопать.) Может думают - как бы это лучше приспособить к делу.. а может и не думают. Отчасти понятно, но жаль что никак не срастется. Ну в последнее время начали прописывать стволы при описании кораблей, у Виноградова в последнее время такой привычка есть вроде бы. (Откуда собственно и узнали, что на ББ-981 сейчас два ствола с "Марии".)
У меня нет книг, выходивших по балтийским ЛК за последние годы - гляньте, там прописаны номера стволов? Если да, то хотя бы часть можно сравнить (номера стволов, что ставили на ББ981 в 1934г, у меня где-то была пара, кажется, и мы увидим хотя бы частичное несоответствие с ББ-981 - этих номеров на "Полтаве" не должно быть). Ну, а про башни- конечно с нее, так с этим никто и не спорит.
45-ка на стволе - "наездник" в обиходе, или стволик (сиречь для стволиковых стрельб). КФССники вроде и знают как оно на самом деле но пишуть всякую фигню.
Пью
Спасибо большое. Как говориться, за что купил- за то и продал.
Номера стволов- проблема. Нигде не могу найти. Нужно копать глубже.
С уважением.
Блин было в инете расписание №№ стволов, и я утягивал, при том как бы не с фортификейшн - в убщем буду искать щаз..
Cobra
Скорее всего это данные о стволах "Марии" из Виноградова и ББ-30 из статьи Гаврилкина и Стогния, причем неоднократно и на разных ветках встречающиеся - ибо легенда о стволах с "Марии" народу крепко засела в мозги и опровержения были соответственно не в единственном числе.
Еще кажется в кучу собирали опубликованные №№ стволов на сайте fortoved.ru где-то в профильном разделе (что-то типа "легендарные 305-52").
Если покопаться, то можно найти №№ 12-ти стволов на ББ-981. Те что в башнях перестволенные, лежащие на позиции запасные - лейнированные.
Россiя
Номера стволов- проблема. Нигде не могу найти. Нужно копать глубже.
Если их нет в литературе, то хочется надеяться что авторы сделают зарубочку на будущее. Кстати, когда что по "Севастополям" выходило?
Отредактированно Пью (24.05.2009 06:23:42)
Пью написал:
Оригинальное сообщение #70010
Кстати, когда что по "Севастополям" выходило?
Есть такое И.Ф. Цветков Линейные корабли типа «Севастополь» . Есть Виноградов. Выходили с 90-го года.
Отредактированно Россiя (24.05.2009 09:10:51)
Статья по 305/52 стволам с №№ готовиться (по слухам) для одного Питерского журнала. Есть надежда, что она выйдет в этом году.
Россiя
То, что установили трехорудийную башню не означает, что башню перенесли вместе со стволами.
Россiя
А ссылочки на Ваши цитаты привели бы всетаки
А то как-то бессовестно получается...
RDX написал:
Оригинальное сообщение #70382
Россiя
А ссылочки на Ваши цитаты привели бы всетаки
А то как-то бессовестно получается...
На одну привел.
На вторую- СУДЬБА АРТИЛЛЕРИИ ЛИНКОРОВ Н. В. Гаврилкин Исторический альманах "Цитадель", №1, 1996
RDX написал:
Оригинальное сообщение #70378
То, что установили трехорудийную башню не означает, что башню перенесли вместе со стволами.
Совершенно верно. Это ничего не означает..
Модно сказать однозначно - две башни с лк Полтава установлены (частично) на 981 батарее ВлОР, и две башни с лк Полтава (опять же частично) установлены на 459 батарее под Севастополем (д. Любимовка). Орудия установленные на них и запасные к лк Полтава отношения не имеют.
RDX написал:
Оригинальное сообщение #70413
две башни с лк Полтава установлены (частично) на 981 батарее ВлОР
Забыл сказать- там рядом лежат еще два орудия.
Волк написал:
Оригинальное сообщение #54472
Ув. Georg G-L! Это не совсем так, как Вы написали. Процитирую отрывок из одной книги, которая скоро увидит свет(дай Бог!) в известной серии :
...
...Книга совсем скоро выйдет в "Эксмо".
Эксмо уже прославилось премией «Полный абзац», по их славной астрономической энциклопедии читать здесь http://www.profile.ru/items/?item=25802 и здесь http://lenta.ru/news/2009/03/11/abzats/
Есть также провозглашенная самим издательством как «самая лучшая книжка по советско-финской войне», рецензия здесь http://rufort.info/index.php?topic=490.msg4212#msg4212
Судя по отрывку из будущей книги, приведенному Волком на 1-й странице этой ветки, издательству ЭКСМО такие рецензии нравятся. Если учесть, что в части касающейся артиллерии она попадет в руки людям, не знающим жалости «ни к женщинам, ни к детям, ни к подпольным советским миллионерам» (с), то результат предсказуем.
Если коротко, то авторы просто незнакомы с хронологией строительства финских 12-дм батарей. Для примера - на фото 12-дм батареи на Куйвасаари, на казенниках вполне отчетливо читаются буковки СА (сухопутная артиллерия), т.е. как минимум стволы не с линкора (по факту - это с форта Ино, по номерам). Т.е. вступило в строй до сов-финской и прочих покупок стволов с "Ген. Алексеева".
В общем, все что там написано про стволы с "Ген.Алексеева" это бредни.
И на этом они, может быть, не заканчиваются. Ох узнаем мы нового.
Россiя
Это про какие два орудия на позиции ББ-981 Вы говорите? Их там всю жизнь было 6 (я не про те что в башнях, а про запасные, про которые упоминал что они лейнированные).
Неделю назад точно было всё ещё 6.
Отредактированно Пью (25.05.2009 17:15:06)
Пью написал:
Оригинальное сообщение #70847
Неделю назад точно было всё ещё 6.
Я говорю о том, что видел сам. Поскольку был в период реконструирования, там было застелено брезентом почти все поле.
Черт знает. Красили, белили, грузовики какие- то...
Евгений написал:
Оригинальное сообщение #50398
Подняли 2 башни
С уважением, Поломошнов Евгений
Откуда информация о подъеме башен "Екатерины"?
Когда подняли?
_________________________
С уважением, Андрей
Отредактированно Andrey152 (14.07.2009 23:15:01)
Maximus написал:
Оригинальное сообщение #50407
А что было с башнями "Севастополя", "Октябрины" и "Марата" после их списания? На металл порезали?
Похоже, что порезали.
На фото - демонтаж надстроек и башен "Октябрины" в Кронштадте в 1956 г.
________________________________
С уважением , Андрей
Отредактированно Andrey152 (14.07.2009 23:24:55)
Georg G-L написал:
Оригинальное сообщение #51014
По "Имп. Марии". При опрокидывании линкора во время катастрофы многотонные башни 305-мм орудий корабля сорвались с боевых штыров и затонули. Незадолго перед Великой Отечественной войной эти башни были подняты эпроновцами, а в 1939 г. 4-е 305-мм орудия линкора установили под Севастополем на знаменитой 30-й батарее, входившей в состав 1-го артдивизиона береговой обороны. Во время обороны Севастополя на батарее меняли стволы (возможно использовали как раз пушки "Марии").
Орудия на 30-й батарее были установлены в 1933-34 гг., все стволы были новые. Замена проводилась в 1942 г. На чьи стволы - у меня данных нет.
_________________________________________
С уважением, Андрей.
RDX написал:
Оригинальное сообщение #52470
Ваши сведенья о количестве треснутых стволов на "Парижской коммуне" сильно преувеличены.
Всего в 1941-42 гг. имели повреждения 11 стволов 12" орудий, из них 2 - на "ПК".
________________________________
С уважением, Андрей
RDX написал:
Оригинальное сообщение #52483
Что из 198 стволов других не нашлось?
а серьнзно №№ стволов Императрицы Марии с №№ стволов 30 и 35 батарей не совпадают
Есть ли номера стволов?
У меня данные только по 30 батарее, до замены стволов.
_______________________________
С уважением, Андрей
RDX написал:
Оригинальное сообщение #52494
Советую не путать историю башни, с опреленного корабля со стволами, которые стояли в этой башне на момент постройки или разоружения башни при снятии ее с корабля. Их судьба различалась. Так башни с Полтавы были отправлены на 981 батарею во Владивосток, но ни один ствол с Полтавы во Владивосток не попал.
К 1928 г., когда с Полтавы снимали 2 башни для о.Русский, ни одного 12" ствола уже не было ни в одной башне.
С Полтавы на 981 батарею попало 2 ствола, №35 и 41. Они менялись в 1942 г.
___________________________
С уважением, Андрей.
Волк написал:
Оригинальное сообщение #54457
С башнями не знаю, а вот 6 стволов орудий ГК "Севастополя" до 2002г. в прекрасном состоянии лежали на мыске перед входом в Стрелецкую бухту. Там же была носовая оконечность 26-бис пр. "Молотов", поставленная на "попа". Потом исчезли... Наверняка на металл спёрли. А вот в Северной бухте под горой где Инкерманский маяк(створные знаки) и сейчас в прекрасном состоянии на "козлах" лежат 4 ствола с того же "Севастополя". Ещё и покрашенные...
С ув. Волк.ab
Уважаемый г-н Волк!
А номера этих орудий имеются?
А лучше фото казенных частей. Там есть и более полная информация - номер, тип, год изготовления, год перестволения, завод.
Типа этого:
Жалко, если исчезнет и это.
_______________________________
С уважением, Андрей.
Отредактированно Andrey152 (15.07.2009 00:02:37)
Волк написал:
Оригинальное сообщение #54472
Часть запасных артсистем были ис-пользованы финнами для восстановительного ремонта трехорудийной 305мм железнодорожной батареи, захваченной на полуострове Ханко в 1941 году. Эта батарея вела обстрел советских войск оборонявших Ленинград. После войны она была переведена на территорию СССР.
При восстановлении 12" транспортеров финны использовали 3 ствола с Александра - № 86, 127, 129. Первый из транспортеров сейчас находится на форту Кр.Горка (если еще не сдан в металлолом), второй - на Поклонной горе, третий - на Варшавском вокзале в Питере.
_________________________
С уважением, Андрей.