ass555 написал:

#938813
Где ахинея? Какая ахинея?

ass555 написал:

#938764
Для совершивших деяния, связанные с госизменой, работа в Архивах закрыта. Не так ли?

... советую Вам заняться своими прямыми обязоностями научного сотрудника Музэя на Поклонной горе. А то ведь такое может случится, что Вас и от туда попросят. Хотя, Вас обещали додержать до пенсии.

А это что было?

ass555 написал:

#938815
Правда, Мирослав Эдуардович. Жестокая правда.

Вот Ваша редкостная способность врать (где я служу можно посмотреть хотя бы здесь http://tass.ru/obschestvo/1743636) и имеет прямое отношение к этой и всем последующим Вашим книгам. Тратить время на их изучение я не вижу смысла, поскольку слишком хорошо знаком с Вашими личными и деловыми качествами.

Может, конечно, книга о боевых делах одного штурмового полка на Севере и хороша по сути (подтвердить либо опровергнуть не могу, т.к. ША никогда не занимался - не интересно, замечу лишь, что писать историю или боевую хронику авиачасти, а тем паче ЛЕТОПИСЬ, выводя за рамки целый пласт, период боевых действий на конкретном ТВД это, ИМХО, нонсенс. Скажем, книгу о боевом пути 9 иап ВМФ, где описывался бы только черноморский период, а балтийский опускался, или наоборот, я бы никогда не купил, хотя тема ИА мне интересна), но, какой бы совершенной она ни была, все равно остается и долго еще будет оставаться каплей в море по сравнению с тем, что уже сделал и, надеюсь, еще сделает Мирослав. Мне наезды автора книги о 46 шап на ММ почему-то басню Крылова о двух животных на улице напомнили...

Отредактированно Owl-99 (04.04.2015 01:19:40)

Botik Petra Velikogo написал:

#938829
Книга о Черноморском ТВД уже в издательстве и должна выйти до конца мая.

УРА !!!

igor написал:

#938840
но по уровню очень сильно не дотягивает.

Толсто...

Уважаемый Игорь. В книге меня заинтерисовала применение ВАП с фосфором против кораблей и сухопутных сил противника, как на это реагировали немцы.

ass555 написал:

#938759
Сначала тебе, Игорек

Я бы просил повежливее, Александр. Я ведь тебя Сашулей не назвал.

ass555 написал:

#938759
Жаль, что я не могу ответить тебе взаимностью, ибо не сподабливает тебя Господь написать хоть что-то, пусть даже, самое завалящее

Куда уж мне, убогому, до светил исторической науки.
Хотя мог бы спуститься с Олимпа в наши грязи и почитал например вот эту штуку в 19 частях: http://igor-ktb.livejournal.com/2876.html. Слабо?

ass555 написал:

#938759
А так - ничего конкретного.

Естественно, ведь это небольшая рецензия. А вообще заметками и поправками на твою книгу у меня набито 20000 знаков. Это так, кратко. Типа, заметки на полях.

ass555 написал:

#938759
Черноморский период был оставлен в стороне сразу же. Причины, надеюсь, тебе понятны.

Нет, не понятны.

ass555 написал:

#938759
Скажу одно. Документы противника истпользованы в том объеме, который дает исчерпывающую картину потерь немцев. Далее, твои замечания о моих "ошибках", ну это все голословно....Давай конкретику. Если ты докажешь свою правоту, во втором издании я это учту.

Это совершенно голословное утверждение. Документы противника явно использованы в том объеме, который был доступен на халяву. Картина потерь не исчерпывающая, описание боев ошибочное или вовсе отсутствует. Характерно, что грубая ошибка фактически в первом же бою, с попаданием РС в итальянца. У него и рулевое отказало в результате попадания РС, а ты пишешь, будто оно само по себе потом нагнулось. И таких глюков там - вагон и маленькая тележка. Кто хочет конкретики по ошибкам, - увы, пускай ждет других работ от других людей, где все это будет раскрыто как полагается, а не шапочно, как у тебя. Конкретику, говоришь, тебе? А может и ключи от квартиры, где деньги лежат? Ты привык, что тебе все подбрасывают, а ты потом пишешь, как надсадно работал в архивах и скурпулезно изучал данные противника.

А вообще, если надо конкретики, давай за конкретику. На стр. 54 ты пишешь про состав конвоя "согласно КТВ 12 флотилии ОПЛ". Подскажи, в каком месте там описан этот состав, и почему, имея на руках первичные документы, ты неправильно перечисляешь участвовавшие в отражении авианалета группы ПЛО?

ass555 написал:

#938759
И самое главное. Книга о 46-М ШТУРМОВОМ ПОЛКУ В ПЕРВУЮ ОЧЕРЕДЬ. О ВВС СФ, уже сильно во вторую А о немцах, так тобой любимых, в третью. Отсюда и подача материала и подбор фотографий. Это стоит иметь в виду и понимать со всей ясностью.

Если книга о 46 ШАП в первую очередь, почему пространные куски текста с ним вообще практически не связаны? На стр. 40-43 многословно описываются бои над Мотовским заливом, в которых 46 ШАП никаким боком. Ладно, что там ошибки роем, но как состыкуется с твоим процитированным выше заявлением? Сдается мне, оправдание это, от человека, которого фактами в угол загнали. Если немцы в 3 очередь, почему фотка заштатной рамы есть, а фотки Ил-2 - нету??

ass555 написал:

#938803
Ну, если Вам есть, что сказать по существу - Вам никто не мешает сделать это прямо сейчас....

Так сам бы первый и начинал. Вьешься ужом, плодишь посты, оскорбляешь участников и врешь, а ни на одно конкретное замечание не ответил. Ну, разве что про названия minm. Срач начал ты лично уже в 5 посту темы. Понятно, по делу сказать нечего.

Значит так, по порядку.

1) Я думаю, что причастные уже получили в личку информацию по Морозову. Все, что я говорил - это правда. Горькая, но правда.
Он понижен в должности (снят с должности зав. отделом) и сослан достлуживать в Музей на Поклонной горе.

2) Товарисчу Борисенко, я отвечу чуть позже. Просто я готовлюсь к презентации в ИТАР-ТАСС, так что во времени сильно ограничен.

3) Надеюсь, все уже поняли, что Борисенко просто врет, причем нагло и бессовестно. Для всех желающих в этом убедится, я готов передать в электронном виде текст книги. По этому поводу, обращайтесь в Александру Сергеевичу Александрову...

ass555 написал:

#939521
Товарисчу Борисенко, я отвечу чуть позже. Просто я готовлюсь к презентации в ИТАР-ТАСС, так что во времени сильно ограничен.

Видимо, сразу после того, как Р. Ларинцев наконец вернется из командировки и расскажет, как переводил для тебя тонны немецкого текста.
Кстати, готовишься ты, видимо, очень долго - ИТАР-ТАСС уже с сентября нетути.

ass555 написал:

#939521
3) Надеюсь, все уже поняли, что Борисенко просто врет, причем нагло и бессовестно.

Даже я понял! Сижу плачу, ведь ты так четко доказал, что я враль и поклепщик. Со сканами КТВ 12-й флотилли и постраничными примерами использования КТВ Морского Командира Киркенеса.

Отредактированно igor (06.04.2015 18:01:33)

Тем, кто поверил информации из ЛС, распространявшихся г-ми Скробачем и Александровым, рекомендую оценить ее качество сегодня в 21 ч по Москве по Русской службе новостей
http://rusnovosti.ru/archives/358886/2015-4-22

Господин Александров, Вы очень больной человек. Это горькая, но правда. А я с больными отношений не выясняю.

мужики а можно все в личку? мы вас и одно и другого сильно уважаем чтобы читать всякую гадость.....