Вы не зашли.
Тема закрыта
Алекс написал:
#939686
Приводил пример выше с "Меджидие" - табличка, одни цифры, а вот верных нет совсем. А насчет лапшинских циферок, сам несколько раз сталкивался, что верных там обычно кот наплакал... Посмотрите разборки его работ ранее...
Даже если выплывут ошибки в процессе сверки-это не фатально.Все правится в итоге.Это как у Широкорада,например "Атлантический вал..."-для начинающего по береговой артиллерии-самое то,т.е. краткая энциклопедическая подборка для старта,ибо ошибок там у него-валом просто,а дальше-вперед,к компарациии данных с другими источниками.
Про некоторые посудины на Северах я вообще впервые узнал от Р.Лапшина и Ко.
Тут ведь в чем соль-на данный момент никто не может предъявить мне более полные и достоверные данные по интересующим меня вопросам,чем он.Да и общение у нас более,чем адекватное.Ну а атрибутировать,привязать и проверить я могу большую часть здесь у себя,на месте.Я в этом кое-что понимаю.
Отредактированно Tor (07.04.2015 00:28:19)
Вот сейчас опять срачь начнется...ведь зарекся ходить на Цусиму...
Напоследок хочу дать дружеский совет всем "звездам" истории мореплаваний,морской авиации и подводного флота-изучите для начала азы теории("Шлюпочное дело","Эксплуатация суд.установок" и т.д. и т.п.),завяжите своими руками хоть один морской узел,потом хоть немного поизучайте мат.часть вживую,что б хоть понимать,в какую сторону затвор закрывается и что такое раздельное заряжание,затем сходите хотя бы раз в море,да хоть в качестве матроса-фекальщика,да штоб болтало не менее 5 или 6......Тогда ,может быть,и будете все супер-убедительны....удачи в походах.
Отредактированно Tor (07.04.2015 02:10:44)
Tor написал:
#939696
завяжите своими руками хоть один морской узел,потом хоть немного поизучайте мат.часть вживую,что б хоть понимать,в какую сторону затвор закрывается
ЖОПА !!!
Жопа должна ещё ракушками зарасти !!!
Не правда ли, а - Tor
UB написал:
#939701
ЖОПА !!!
Жопа должна ещё ракушками зарасти !!!
Не правда ли, а - Tor
Не,это уже лишнее...хотя,если предъявят,как доказательство-то почему бы и нет....Сама идея очень даже неплоха.
Отредактированно Tor (07.04.2015 00:48:52)
Tor написал:
#939696
Напоследок хочу дать дружеский совет всем "звездам" истории мореплаваний,морской авиации и подводного флота-изучите для начала азы теории("Шлюпочное дело","Эксплуатация суд.установок" и т.д. и т.п.),завяжите своими руками хоть один морской узел,потом хоть немного поизучайте мат.часть вживую,что б хоть понимать,в какую сторону затвор закрывается и что такое раздельное заряжание,затем сходите хотя бы раз в море,да хоть в качестве матроса-фикальщика,да штоб болтало не менее 5 или 6.....
А слабо читать книги только тех авторов, которые удовлетворяют вашим условиям?
Олег написал:
#939703
А слабо читать книги только тех авторов, которые удовлетворяют вашим условиям?
Это не условия.Благие пожелания.
Tor написал:
#939696
завяжите своими руками хоть один морской узел,потом хоть немного поизучайте мат.часть вживую,что б хоть понимать,в какую сторону затвор закрывается и что такое раздельное заряжание,затем сходите хотя бы раз в море,да хоть в качестве матроса-фикальщика,да штоб болтало не менее 5 или 6.....
Увы, не срослось. Узлов завязал, правда чуть побольше чем один. Кстати, а в какую сторону он и на какой пушки открывается? А затвор какой? Что такое раздельное и унитарное заряжание, с трудом но догадываюсь - за пять лет объяснить людям удалось. Вот матросом-фикальщиком -увы, увы - с такой должностью не знаком. А болтанка в 7 баллов годится?
Алекс написал:
#939706
Увы, не срослось. Узлов завязал, правда чуть побольше чем один. Кстати, а в какую сторону он и на какой пушки открывается? А затвор какой? Что такое раздельное и унитарное заряжание, с трудом но догадываюсь - за пять лет объяснить людям удалось. Вот матросом-фикальщиком -увы, увы - с такой должностью не знаком. А болтанка в 7 баллов годится?
Да Вы не примеряйте на себя.Хотя на бумаге вы то все практики,просто мама не горюй.
Это я всего лишь в контексте обсуждения книги Лапшина/Коробейникова.Да,она носит справочный характер.Не нужно от нее требовать большего.Но срез-пока не тронутый.И этим ценна.
Все, что касается остального,то получив недоступную ранее мне информацию,смогу раздобыть и сам.
П.С.А о ракушках все же подумайте.Хотя идея не моя.Шутка.
Отредактированно Tor (07.04.2015 01:04:40)
Tor написал:
#939709
Хотя на бумаге вы то все практики,просто мама не горюй.
Ни, у меня справка и свидетели есть. Так все же к примеру у АК-100 куда затвор открывается и какой он?
Tor написал:
#939709
П.С.А о ракушках все же подумайте.Хотя идея не моя.
Так их даже на днище корабля чистят. а тут знающие люди говорят - мыться чаще нужно.
Отредактированно Алекс (07.04.2015 01:12:49)
Алекс написал:
#939711
Так все же к примеру у АК-100 куда затвор открывается и какой он?
Я Вам интересней вопрос задам. Что за механизм?
Отредактированно Tor (07.04.2015 01:39:36)
Алекс написал:
#939711
Так их даже на днище корабля чистят. а тут знающие люди говорят - мыться чаще нужно.
Давайте за ракушки замнем.Нет времени и желания,да и патент на изобретение не мой.Удачи на книжном поприще.Не ругайтесь,парни)
Отредактированно Tor (07.04.2015 01:43:32)
Tor написал:
#939723
Что за механизм?
вы бы его целиком показали бы, да и рисуночек получше привели.
Тема почищена...
"Покемон" отправлен отдыхать.
Алекс написал:
#939729
вы бы его целиком показали бы, да и рисуночек получше привели.
Так он и есть целиком,механизм то....опознается влет...Это я к тому,зачем нам с Вами глупостями то заниматься,вопросы всяко разные "каверзные" и "сложные" задавать?
Вопрос ведь в книге,разве нет?Или все-таки в личности одного из авторов?Cами мы с окраины,и,по скудоумию своему полагали,что если тема называется "Новые книги",то оные и должны здесь обсуждаться.Правда,для этого желательно:
1.Саму книгу прочитать
2.По обнаружению в ней ошибок-предложить свою версию,подкрепив документами или ссылками на источники
Так что пока вся серия мирно соседствует у меня на одной полке с книгой Ярового.И кстати,книга про 46 ШАП тоже...
Ну вот,как то так,без обид,надеюсь.
А ,чуть не забыл-вот ответ на мой вопрос:
Отредактированно Tor (07.04.2015 10:16:28)
Подскажите-где-то проскакивала информация о готовящемся издании книги по СМП, с использованием фондов Мурманского/Архангельского пар-в.Где об этом можно почитать?В смысле анонс увидеть?
Tor написал:
#939763
у вот,как то так,без обид,надеюсь.
А ,чуть не забыл-вот ответ на мой вопрос/quote]
Хочу только спросить, а что этот, как вы назвали механизм присутствует у морских орудий?
Ну да ладно, это мелочь. Я Вам там задал вполне простой и конкретный вопрос, от которого Вы так лихо отрулили. Хотя Вам всего нужно было написать два слова
1. какой затвор у АК-100
2. Куда он открывается.Tor написал:
#939763
Вопрос ведь в книге,разве нет?Или все-таки в личности одного из авторов?Вопрос был достаточно простой, если Вы этого не заметили - это книга (справочник) которым можно пользоваться или стопка туалетной бумаги, которую как раз и нужно использовать по назначению. Все предыдущие опусы этого автора в их первоначальном виде годились только в качестве последней и не больше. О чем он с гордостью сам и заявлял, что использование проверенной информации для него не является обязательным, поскольку он берет другим - живостью изложения...
Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся
Алекс написал:
#939809
Хотя Вам всего нужно было написать два слова1. какой затвор у АК-1002. Куда он открывается.
Уважаемый,так Вы погуглите то)))).Заодно и узнаете))).И чертеж даже данного орудия имеется)))).
Заодно может и найдете сразу ответ на мой вопрос.Это для студентов-первокурсников.Проще,извините,ничего в голову не пришло.Могу и еще по артиллерии список вопросов быстренько накидать.А по боеприпасам-и подавно.Но вот сомнения у меня,уж извините,что Вы ответите.Так,что,уважаемый,Вы не тратьте время попусту на вопросы,да еще такие детские))).Здесь тема то о книгах или все же нет?
Отредактированно Tor (07.04.2015 13:11:24)
Алекс написал:
#939809
это книга (справочник) которым можно пользоваться или стопка туалетной бумаги, которую как раз и нужно использовать по назначению. Все предыдущие опусы этого автора в их первоначальном виде годились только в качестве последней и не больше
Но ведь это вовсе не повод,приходить к выводу,что книга,которую Вы даже не открывали-редкостное "г"?
Алекс написал:
#939809
как вы назвали механизм
Да,именно так он и называется)))
Tor написал:
#939814
Но ведь это вовсе не повод,приходить к выводу,что книга,которую Вы даже не открывали-редкостное "г"?
Простите, а я где-то написал, что она полное "г"? Если написал, то пожалуйста процитируйте. Я попросил у Бирсерга почитать на нее комментарии только и всего. По нынешним временам это преступление?
Алекс написал:
#939809
Вопрос был достаточно простой, если Вы этого не заметили - это книга (справочник) которым можно пользоваться или стопка туалетной бумаги, которую как раз и нужно использовать по назначению.
Отвечаю на вопрос.По моему мнению(как я понимаю,для Вас совершенно неавторитетному),книгой с успехом можно пользоваться.Но про мозг свой не забывать-собственно,как и при прочтении любой другой книги.Мне вся эта серия очень помогла.Это если коротко.Естественно,я речь веду только о Северах,ибо эта тема меня интересует в 1-ю очередь.
Отредактированно Tor (07.04.2015 13:18:00)
Tor написал:
#939813
Уважаемый,так Вы погуглите то)))).Заодно и узнаете))).И чертеж даже данного орудия имеется)))).
Заодно может и найдете сразу ответ на мой вопрос.Это для студентов-первокурсников.Проще,извините,ничего в голову не пришло.Могу и еще по артиллерии список вопросов быстренько накидать.А по боеприпасам-и подавно.Но вот сомнения у меня,уж извините,что Вы ответите.Так,что,уважаемый,Вы не тратьте время попусту на вопросы,да еще такие детские))).Здесь тема то о книгах или все же нет?
В переводе на русский означает, что ответить вы не можете, но щеки раздувать горазды.
Да уж заодно по моей серости объясните, у каких морских пушек используются компенсаторы и зачем?
Ой, да просветите еще по вопросу, кто такой матрос-фекальщик, а то мне этот вопрос до сих покоя не дает.
Отредактированно Алекс (09.04.2015 02:08:45)
Алекс написал:
#939818
В переводе на русский означает, что ответить вы не можете, но щеки раздувать горазды. Да уж заодно по моей серости объясните, у каких морских пушек используются компенсаторы и зачем?Ой, да просветите еще по вопросу, кто такой матрос-фекальщик, а то мне этот вопрос до сих покоя не дает.
Уважаемый Алекс,Вы до сих пор не поняли? Я и не собирался отвечать на Ваши вопросы).
Но если уж Вам так полюбилась эта система-добро пожаловать,свожу Вас на 1155,покажу и 100-ю,и 630-ю,и даже,может быть,если никого припускать своим авторитетом не будете-покажу радиальные питатели и дам в руках подержать УТВ:-)
Вы не психуйте,я ж по доброму шучу.
Матрос -фекальщик-это меня так давным-давно боцман при знакомстве прозвал,когда я рожу скривил,недовольный,что придеться шкрябать палубу перед покраской.Объяснил,что буду прикреплен к гальюну пожизненно.Таким образом,сия загадочная должность не является боевым номером,а его боевая смена и боевой пост-сами понимаете где....))))
Отредактированно Tor (07.04.2015 14:07:55)
Чем больше читаешь ветку, тем забавнее становится...
Тема закрыта