Вы не зашли.
Есть смысл добавить:так описывала Моонзунд 1917г газета *Страж Балтики *в 1967г.
С уважением Вох.
В статье В. Е.Чурова об *ошибках академика Крылова* есть несколько* ошибок* и самого В. Е. Чурова.
Например , постоянно говоря о чинах и наградах персонажей статьи , В.Чуров :
1. Снизил А.Н. Крылова на один чин- генерала флота , полученный им 6.12.16г и *не додал* последний , довольно высокий орден Св. Владимира 2ст , пожалованный императором 30.7.15г.
2. *Лишил* М.А. Беренса двух боевых орденов : Св. Владимира 4-й ст. с мечами и бантом 12.12.05г за Порт_Артур и 3ст. оного с мечами 30.7.16г за Первую Мировую.
3. Судьба брата Л.С. Соболева- Александра известна : в сентябре 1919г списан с *Андрея * в Арт.Отдел ГУКа , а 23.02.20г скончался в госпитале от тяжелой болезни.
Короче - нельзя объять необъятного...
Отредактированно boxer (24.04.2015 06:22:58)
boxer написал:
#945249
В статье В. Е.Чурова об *ошибках академика Крылова* есть несколько* ошибок* и самого В. Е. Чурова.
Довольно пустая публикация с претенциозным названием - вот какой, уличил в ошибке самого академика!
Мемуары были написаны А.Н. по памяти в эвакуации в Казани (а было тогда Крылову 78 лет) и есть в них ещё ряд неточностей, но это не умаляет значительной ценности этого текста. Интересно, что сможет написать сам автор статьи в таком возрасте.
И зачем писать о том, о чём имеешь приблизительное представление -
1) причастность инженера Шухова к разработке мачт додредноутов пока не подтверждается документами; внешнего сходства с его знаменитой башней на Шаболовке маловато для такого "очевидного" вывода;
2) непонятно выдвигаемое "предназначение рус. дредноутов "для боя на средних дистанциях в пределах прямой видимости" ", когда на самом деле до начала обучения в кампанию 1915 г. им предписывалось начинать пристрелку с 85 каб., а по результатам обучения в августе 1915 эта дистанция отодвигалась до 100 каб. Ничего себе средняя дистанция с прямой видимостью.