Вы не зашли.
Тема закрыта
Прикупил KGV ....
5 (пять) чистых листов впереди содержания, мот там должно обозначитцо разворот боковиков, которых НИКДЕ БОЛЕЕ НЕТ?
извечный вопрос - кто текст правит? ----стр24(линейные размеры) длина между перпендикулярами -227,максимальная- 213, по ватерлиниЙ-225
толщина брони - 2@19 --- стр 31 - схема бронирования ---- собаки покусали?
и как это?
сколько раз предлагал - дайте левому челу(который мореман!!!) БЕСПЛАТНО сделать вычетку текста .........\
ps пока дошел до 31 стр ....
Отредактированно WunderWaffe (26.05.2015 19:34:51)
WunderWaffe написал:
#954055
сколько раз предлагал - дайте левому челу(который мореман!!!) БЕСПЛАТНО сделать вычетку текста .........
Что особо смешно - в этот раз так и было сделано.
WunderWaffe написал:
#954055
стр24(линейные размеры) длина между перпендикулярами -227,максимальная- 213, по ватерлиниЙ-225
"Повязка сползла"... :-)
WunderWaffe написал:
#954055
5 (пять) чистых листов впереди содержания, мот там должно обозначитцо разворот боковиков?
А вот это - загадка. Скорее всего, брак экземпляра. Впрочем, книжку не видел. Но столько белых флагов точно не предусматривалось:-)
Так а разворот боковик+верховик )))) должны быть? ибо в своём экземпляре на стр 156 вижу только боковики сравнения Принса, Лайона и Вэнгарда.
ЗЫ и мот в цвете на развороте должны?
ЗЫЫ просто нияк нипонятно - за что впарили 5 чистых листов ....
Отредактированно WunderWaffe (26.05.2015 19:48:38)
Новые книги - http://u-boat-laboratorium.com/
vov написал:
#954058
WunderWaffe написал:#954055сколько раз предлагал - дайте левому челу(который мореман!!!) БЕСПЛАТНО сделать вычетку текста .........Что особо смешно - в этот раз так и было сделано.
ну и где Позвольте спросить это? С ватерлиниЙ-225 м ........
PS если что прошу прощения .....
Отредактированно WunderWaffe (26.05.2015 20:31:04)
Там этого много (с)
to UB +100500 ((((
насчет разворотов, что должны бы быть .....
Отредактированно WunderWaffe (26.05.2015 22:10:13)
Нет там никаких разворотов...
Нет и всё...
Отредактированно UB (26.05.2015 22:22:56)
WunderWaffe написал:
#954070
ну и где Позвольте спросить это? С ватерлиниЙ-225 м ........
PS если что прошу прощения .....
Да нет, Вы правы. Бяки, они и есть бяки.
А "где" - значит, так читали. Причем все, от автора до "независимых экспертов":-). Когда будет книжка, можно сравнить и разделить хрень на кучки:-). Вот только смысла в этом нет: после драки...
Это к тому, что всякие вычитки, "зависимые" и "независимые", не всегда помогают. Можно, например, не внести ту или иную правку в окончательный вариант. (Особенно, если правку делают разные люди.) Главное же, несложно просто тривиально пропустить.
ИМХО, самое лучшее: автору пытаться пресекать хню на стадии писания. И отдать, зажмурившись... :-)
Poyarkov написал:
#953905
Список разрешенной литературы
Ну, пишут: "в новый список не попали самые значимые для российских историков журналы — "Вопросы истории", "Российская история", "Этнографическое обозрение" и "Антропологический форум", а также "Вестники" абсолютного большинства российских университетов. "Такая же ситуация у филологов, социологов, философов, представителей естественных наук".
Что в этом странного? Наука им не нужна, требуется прибыль, контроль денежных потоков. Чего хотят, то и получат. Страна же получит то, чего заслуживает.
Бирсерг написал:
#953909
На многие из них без слез не взглянешь
На многие, в самом деле, смотреть страшно. Как и на изрядную часть публикаций, в том числе "толстых и красивых". Но в нынешней обстановке на смену прежней хрени придет только еще большая хрень.
Анонс ЭКСМО на июнь. http://birserg-1977.livejournal.com/333015.html
Уже и про ИГИЛ книгу выпускают
Poyarkov написал:
#953905
Высшая аттестационная комиссия (ВАК) вчера представила новый перечень научных журналов, публикация в которых является обязательной для защиты диссертации. ... из 2269 изданий в нем остались лишь 163
Коммерсант погорячился
На самом деле из 2269 изданий остались только 64
В том числе, по истории 4 (четыре) журнала:
1. Государство, религия, церковь в России и за рубежом
2. Гуманитарные науки в Сибири
3. Исторический архив
4. Социология науки и технологий Sociology of Science and Technology
Что характерно, ни "Военно-исторический журнал", ни "Морской сборник", ни "Вопросы истории" в перечень не вошли...
vas63 написал:
#954336
том числе, по истории 4 (четыре) журнала:
1. Государство, религия, церковь в России и за рубежом
2. Гуманитарные науки в Сибири
3. Исторический архив
4. Социология науки и технологий Sociology of Science and Technology
Что характерно, ни "Военно-исторический журнал", ни "Морской сборник", ни "Вопросы истории" в перечень не вошли...
Список класснй.
Флотолюбам надо осваивать темы типа: "Тенденции изменения оснащения корабельных церквей на кораблях британского флота в первой половине NN века: критический аннализ":-)
iTow написал:
#954302
Что в этом странного? Наука им не нужна, требуется прибыль, контроль денежных потоков. Чего хотят, то и получат. Страна же получит то, чего заслуживает.
Готов поставить на то, что список этот будет сильно больше. У нас появилась новая тенденция: сначла поставть планку по максимуму, метров этак на 6, а потом, когда даже последнему депутату станет ясно, что без шеста не перепрыгнуть, опустить ее обратно, на метр. Или вообще убрать.
Но пока - мудизм редкий. Уж проще просто продавать степени желающим.
А вообще, зря за них опять установили денежные надбавки. Как и амакедикам - "стипэндии", вишь. За рубежами наоборот, за членство в академиях сами приплачивают "членские". А "степеня" реально нужны только для преподавателей в ун-тах. Ну, и собствено ученых. Благо, там степень, в сущности, одна, магистр и бакалавр - это хня.
vov написал:
#954350
зря за них опять установили денежные надбавки
Какие такие надбавки? Преподавателям и научным работникам надбавка выплачивается из фонда заработной платы организации на усмотрение организации. Нередки примерно такие случаи - не имеющим степени выплачивается ежемесячная премия примерно 20-25%, а имеющим степень премия не выплачивается, а выплачивается надбавка за степень в том же размере....
На Милитере http://militera.lib.ru/h/sb_russko-yapo … index.html 9Русско-японская война 1904-1905 гг.:
Работа военно-исторической комисиии по описанию Русско-Японской войны). Просто праздник
Она уже как 5-6 лет. Но быстрых разумом Невтонов в сухопутье РЯВ больше не стало...
По поводу журнала по военно-морской тематике. Решили поиздавать, но изначально пытаемся полностью удовлетворить ВАК. Уже подучены doi и issn. Приглашаю к сотрудничеству авторов. Единственная просьба - придерживаться правил оформления для научных статей. Адрес журнала: ejournal37.com. Там же выложен архив за два года.
vov написал:
#954350
Готов поставить на то, что список этот будет сильно больше
Что будет больше, сомнений не вызывает. Вызывает сильное удивление список уже попавших в число "исторических". Их перечень говорит не о невежестве тех, кто список готовил и утверждал, а о злой воле и дурных намерениях.
vov написал:
#954350
зря за них опять установили денежные надбавки
Смысл сего действа в том, что они фактически отсекли "чужих" от возможности получить степень, после чего со спокойной душой позволили себе пожать урожай. Все вполне укладывается в рамки концепции неофеодализма, создающего новую сословность. Большую часть "электората" отсекут от социальных лифтов и возможности получать различную ренту тем, что поставят практически непреодолимые барьеры для "посторонних".
vas63 написал:
#954351
на усмотрение организации
"Своим", то есть тем, кто участвует в стрижке бабла, платить будут и так, и эдак, а чужим вполне могут и не платить.
vas63 написал:
#954351
не имеющим степени
Сейчас не имеющие, но "свои", при наличии желания, с легкостью могут степень получить. Есть случаи, когда откровенный бред публикуется в "новых рецензируемых изданиях" и засчитывается, после чего фактически покупаются рецензенты, оппоненты и т.д. и защита проходит на "ура". Вроде бы, даже у нас здесь были отголоски подобных скандалов.
vov написал:
#954350
Готов поставить на то, что список этот будет сильно больше
В этом постановлении есть такой пункт.
Научные периодические издания, удовлетворяющие достаточному условию, текущие номера которых или их переводные версии на иностранном языке включены в хотя бы одну из систем цитирования (библиографических баз) Web of Science, Scopus, Web of Knowledge, Astrophysics, PubMed, Mathematics, Chemical Abstracts, Springer, Agris, GeoRef, являются включенными в Перечень. Журналы, не включенные в указанные системы цитирования (библиографические базы), должны для включения их в Перечень удовлетворять всем необходимым критериям.
Такой книги еще не было! http://birserg-1977.livejournal.com/334565.html
Тема закрыта