helblitter написал:

#965196
как сочетается с Уставом и честью офицера взять жену на броненосец в качестве пассажира?

Легко и непринуждённо, во всяком случае с облико-морале капитана, они жён нередко возили.

Где бы что не говорили всё равно сведёт на баб(с)

Arioch написал:

#965220
скорее всего жена была типа сестры милосердия и вроде как начальство дало добро на такого пассажира.

А она закончила курсы и имело соответствующие свидетельство?

Arioch написал:

#965241
Явно не из-за Непениной с Черкасовой наши бой проиграли.

Ага, только Черкасов больше своей женой занимался, чем организацией борьбы за живучесть и поэтому "всё пропало , шеф"

Игнат написал:

#965304
Черкаосов в силу специальности борьбой за живучесть не занимался.

Согласен, типа организация артогня...
Замеченные попадания

Один 10-дм снаряд кормовой башни попал в кормовую башню «Микасы», а другой произвел пожар на «Фудзи»(По японским данным, «Фудзи» повреждений не имел (Описание военных действий на море в 37–38 гг. Мейдзи. С. 216). . http://statehistory.ru/books/V--N--CHer … Peresvet/5

Игнат написал:

#965304
Да и "Пересвет" емнип вроде бы (?) в том бою не потонул

Повезло с погодой..
Вообще чувствовалось, что броненосец находится в малоустойчивом равновесии, что объясняется тем, что уголь из нижних угольных ям израсходован, снаряды, заряды, патроны и беседки в большом количестве израсходованы, частью подняты наверх в виде запаса у пушек, а вода ходит большой массой в жилой палубе, вследствие чего центр тяжести броненосца, кроме того что поднялся до высоты опасного положения, но и изменял при крене свое место в плоскости шпангоутов в невыгодную для остойчивости сторону. http://statehistory.ru/books/V--N--CHer … Peresvet/7

Игнат написал:

#965318
норм процент попаданий.

Сколько процентов?
ВЫПУЩЕНО СНАРЯДОВ

Главный калибр 10-дм
Номер орудия                        № XI     №XII     № XIII     № XIV
Чисто выпущенных снарядов     20               23                33               33
Число снарядов, выпущенных башнями     43     66
109 снарядов, из них 100 фугасных  (91, 7 проц ), 9 бронебойных  (8, 3 проц)  http://statehistory.ru/books/V--N--CHer … Peresvet/4
Т.е. менее одного процента...
А нормально 3%

Отредактированно helblitter (02.07.2015 18:54:37)

Игнат написал:

#965338
вполне норм процент. тем более нет разбивки по фазам боя.

Итак, меткость стрельбы для 12" орудий составила 3,49 % и 1,78 % для 10".
Для сравнения, 27 января 1904 г. пять броненосцев выпустили по противнику 41 12" и 24 10" снаряда, цель поразили три снаряда 12", один 10" и два снаряда калибра 10"-12".
Другими словами, из 65 снарядов главного калибра в японские корабли попало шесть, меткость стрельбы составила 9,23 %.
Полгода спустя было выброшено уже 568 снарядов калибра 10"-12", в цель попало 16, т. е. меткость стрельбы составила 2,81 %. Процент попаданий для шестидюймовых орудий составил 0,27 %, скорее всего, он был выше, поскольку большинство или даже все снаряды неустановленного калибра были шестидюймовыми. Меткость стрельбы у орудий среднего калибра в таком случае составит 0,76 %. Впрочем, эти расчёты условны, поскольку при подсчётах не учитывались снаряды с «Полтавы».
P. S. К величайшему сожалению и разочарованию, приходится констатировать, что за прошедшие после начала войны шесть месяцев уровень артиллерийской подготовки на броненосцах 1-й эскадры флота Тихого океана в силу различных причин сильно упал.

Больше информации на http://voprosik.net/metkost-strelby-v-r … uyu-vojnu/ © ВОПРОСИК
Если в ходе боевых действий падает процент попаданий, то чем занимался старший артиллерийский офицер броненосца

Отредактированно helblitter (02.07.2015 19:03:47)

Игнат написал:

#965348
дистанции неравнозначны. плюс расстрел стволов

Под ПА дальность стрельбы больше.
И много стрельб Пересвет выполнил за полгода?
Вы бы лучше сослались на уничтожение дальномера, согласно рапорта Черкасова.

helblitter написал:

#965248
Черкасов больше своей женой занимался, чем организацией борьбы за живучесть

helblitter написал:

#965340
Если в ходе боевых действий падает процент попаданий, то чем занимался старший артиллерийский офицер броненосца

helblitter написал:

#965362
Вы бы лучше сослались на уничтожение дальномера, согласно рапорта Черкасова.

Просьба определиться с Причинами снижения меткости артогня

Игнат написал:

#965371
Просьба определиться с Причинами снижения меткости артогня

Не исполнение старшим артиллерийским офицером лейтенантом Черкасовым своих прямых служебных обязаностей в силу семейных обстаятельств...

helblitter написал:

#965314
Один 10-дм снаряд кормовой башни попал в кормовую башню «Микасы», а другой произвел пожар на «Фудзи»(По японским данным, «Фудзи» повреждений не имел (Описание военных действий на море в 37–38 гг. Мейдзи. С. 216)

А может японцы забыли рассказать о своих всех повреждений?

shhturman написал:

#965395
Нормально - это ваше личное мнение?

Статистика

shhturman написал:

#965395
А вы вообще в курсе - сколько надо было выстрелов 10" стволам Пересвета для снижения меткости?

Я нет, а Вы наверно, в курсе, раз задаёте такие вопросы?

сейчас придет "товарищь" и скажет , что отчет не отражает Истиного поведения Черкасова.
погуглит, заодно /или повернет разговор в новое направление. т.к его изначальная цель -  полемика.

Отредактированно Игнат (02.07.2015 21:54:46)