Вы не зашли.
helblitter написал:
#970273
Цесаревич: Нормальный запас угля был принят в 800 т, а полная вместимость всех ям 1370 т
Полный запас угля на «Бородино» составлял 1235 т, на остальных кораблях - 1350 т
(опять цитату с корнем вырвали? разница полной вместимости 50т угля это 2 процента)
helblitter написал:
#970273
ми говорили, что за образец взят проект "Цесаревича3
т.е 1370т полного запаса угля -это корабль для ДВ. а 1350т - это уже для Балтики?
helblitter написал:
#970273
огда как на одновременно строившемся броненосце «Ретвизан» полный запас угля доходил до 2000 т, а на кораблях типа «Пересвет» даже до 2500 т.
я приводил информацию - причина - конструктивная - ПТП
Отредактированно Игнат (15.07.2015 21:16:36)
Игнат написал:
#970279
я приводил информацию - причина - конструктивная - ПТП
А автономность 10 суток?
Кстати, бортовые угольные ямы были, но их не заполняли...А
helblitter написал:
#970286
А автономность 10 суток?
Кстати, бортовые угольные ямы были, но их не заполняли...А
автономность по чем именно?
helblitter написал:
#970286
Кстати, бортовые угольные ямы были, но их не заполняли...А
чертеж покажите. и доказательства что их не заполняли. а я сравню)
http://www.e-reading.by/chapter.php/100 … letiy.html
На цесаре - угольные ямы были бортовые. только позади ПТП
Отредактированно Игнат (15.07.2015 21:39:35)
Игнат написал:
#970287
автономность по чем именно?
По воде..
А по жратве 60 суток..
Кстати, Ретвизан при полном запасе угля имел дальность 8000 миль на 10 узлах
Запас угля нормальный 1016 т, полный 2250 т.
Скорость проектная 18 уз, фактически достигнутая на испытаниях 17,99 уз, после ремонта в Японии и модернизации в Японии — 18,8 уз. Дальность плавания 10-узловым ходом с нормальным запасом угля 4900 миль, с полным запасом — 8000 миль. http://dictionary.sensagent.com/%D0%A0% … %29/ru-ru/
helblitter написал:
#970298
По воде..
воот тогда что уголь приплетаете?
helblitter написал:
#970298
Запас угля нормальный 1016 т, полный 2250 т.
По примеру "Варяга" величина "запас угля" и "дальность" соотносятся теорехтически
helblitter написал:
#970298
Запас угля нормальный 1016 т, полный 2250 т.
относительно удобства использования "полного"запаса песня отдельная
Отредактированно Игнат (15.07.2015 21:52:25)
Игнат написал:
#970308
воот тогда что уголь приплетаете?
Дык, дальность то тю=тю...
т.е от разницы в 50т угля так уменьшилась дальность?
и чем сказалась "вода"? если по Костенко были установлены высокопроизводительные опреснители?
Отредактированно Игнат (15.07.2015 22:12:00)
Игнат написал:
#970316
т.е от разницы в 50т угля так уменьшилась дальность?
Фактический расход угля показал, что при запасе 1100 т и скорости 9,25-9,5 уз броненосцы типа "Бородино", согласно рапортам 3. П. Рожественокого, могли пройти всего 1900 миль http://www.cnw.mk.ua/weapons/navy/prebb/ru_borod.htm
"Спасибо русским корабелам"....
helblitter написал:
#970318
Фактический расход угля показал, что при запасе 1100 т и скорости 9,25-9,5 уз броненосцы типа "Бородино", согласно рапортам 3. П. Рожественокого, могли пройти всего 1900 миль http://www.cnw.mk.ua/weapons/navy/prebb/ru_borod.htm
"Спасибо русским корабелам"..
и в чем состояло это "спасибо?" а в случае с Варягом? там ведь еще большие расхождения))
helblitter написал:
#970318
могли пройти всего 1900 миль
http://alternathistory.org.ua/files/use … %D0%B0.jpg
а поссчитать??
Бородино
у меня получилось в среднем 1746 т минус 1115т = 631т с 2 го по 13 т.е 11 дней
На 57, 36 т в день ладно. 60))
1100т / 60 итого 18 дней
18Х 24 часаХ 9 узлов (обычная эскадр скорость ТЭ-2 на походе) = 3 888 миль
Автономность по воде говорите...
- за сколько дней до Цусимского сражения была последняя стоянка ТЭ-2?
Отредактированно Игнат (15.07.2015 22:31:05)
Игнат написал:
#970325
18Х 24 часаХ 9 узлов (обычная эскадр скорость ТЭ-2 на походе) = 3 888 миль
Ага, только вот угля на бородинцах постоянно не хватало...
Игнат написал:
#970322
а в случае с Варягом?
Зачем обдирать днище и красить суриком?
Ага сенсации интриги расследования или "без Поллитра не разберешься" - откаты попилы СОМ женщины на кораблях. не переключайте"
!
helblitter написал:
#970337
Ага, только вот угля на бородинцах постоянно не хватало...
см приведенные данные. ХВАТАЛО.
Нахимов - 1750т - 944т с 2 го по 13 е
11 дней 73 т в день
Отредактированно Игнат (15.07.2015 22:41:43)
Игнат написал:
#970343
см приведенные данные. ХВАТАЛО.
Игнат написал:
#970343
см приведенные данные. ХВАТАЛО.
Считайте, как Вам удобно.
Броненосцы типа "Бородино" - океанские рейдеры.
Всегда проще поддерживать официальную историкографию...
helblitter написал:
#970349
Считайте, как Вам удобно.
Я не считаю - цифры! из ДОКУМЕНТА считают - по Бородинцам картинка как видим интересная.
с "мурзилками" не стыкуется
ив се согласно вашей заповеди
helblitter написал:
#969422
Ибо "Практика лучший критерий истины"...
Отредактированно Игнат (15.07.2015 22:54:20)
helblitter написал:
#970349
Броненосцы типа "Бородино" - океанские рейдеры.
я этого не произносил. это ваше)))
helblitter написал:
#970349
Всегда проще поддерживать официальную историкографию...
helblitter написал:
#970291
Несомненно, мы должны критиковать все и всякие ошибочные взгляды.
helblitter написал:
#970274
"Долой авторитеты" (так сказал Мао)
Хамелеон-с .
Игнат написал:
#970358
Хамелеон-с .
Не-а..
Официально, броненосцы "Бородино" лучшие броненосцы Русского Императорского Флота..
Игнат написал:
#970354
Я не считаю - цифры! из ДОКУМЕНТА считают - по Бородинцам картинка как видим интересная.
с "мурзилками" не стыкуется
Рапорт Рожественского тоже документ.
helblitter написал:
#970368
Рапорт Рожественского тоже документ.
жду от вас скан данного рапорта.
helblitter написал:
#970368
Официально, броненосцы "Бородино" лучшие броненосцы Русского Императорского Флота..
это официальное заявление государя императора? или "адмиралтейства"?
Отредактированно Игнат (15.07.2015 23:09:24)
Игнат написал:
#970370
СОМ сказал?
Мнение официальных историков....
Игнат написал:
#970325
Бородино
у меня получилось в среднем 1746 т минус 1115т = 631т с 2 го по 13 т.е 11 дней
На 57, 36 т в день ладно. 60))
1100т / 60 итого 18 дней
18Х 24 часаХ 9 узлов (обычная эскадр скорость ТЭ-2 на походе) = 3 888 миль
Таким образом, расход угля на броненосцах типа «Бородино» при скорости 9,25-9,5 составлял от 128,52 до 132 тонн в сутки, следовательно, утром 14 мая 1905 г. на борту «Орла» имелось (1 095 – 128,52 = 966,48 т. ; 1 095 – 132,00 = 963 т.) от 963 т. до 966,48 т. угля. http://alternathistory.livejournal.com/1190630.html
helblitter написал:
#970380
Мнение официальных историков....
каких?
helblitter написал:
#970380
Таким образом, расход угля на броненосцах типа «Бородино» при скорости 9,25-9,5 составлял
а таблицу с алмаза что ж вы упустили? она чуть выше строчек о якобы рапорте ЗПР))
и с приводимой вами выкладкой не стыкуется
Отредактированно Игнат (15.07.2015 23:22:05)
Игнат написал:
#970389
а таблицу с алмаза что ж вы упустили? она чуть выше строчек о якобы рапорте ЗПР))
и с приводимой вами выкладкой не стыкуется
30 января. С 26 января стоим на якоре, ничего не предпринимая. Уголь таял, на «Орле» уже осталось только 1700 тонн, а не так давно было 2350 тонн. В ближайшие дни предстоит новая погрузка. «Орлу» придется принять до 800 тонн http://www.e-reading.by/bookreader.php/ … 5_gg..html
Далее
так не сказано за сколько дней Орел столько нажег сказно что "недавно было" (нонче это не надысь)
Костенко прямо указывает на поводы для приписок и сами приписки
условно приняли 800т в реале. показали что приняли 1000. приписку замаскировали "перерасходом"
после вами приводимого идут следующие строки что премий добавили
в итоге одного точно поймали на шельмовании
Отредактированно Игнат (15.07.2015 23:57:40)
Игнат написал:
#970407
сказно что "недавно было" (нонче это не надысь)
ИМХО, не более пяти дней...