Вы не зашли.
Минный крейсер "Гуанбин"
А торпедами калькулятор стреляет?
Можно будет потом вручную подкорректировать в сценарии в строке корабля.
А как это можно сделать?
Gato написал:
#983019
А торпедами калькулятор стреляет?
Нет
Gato написал:
#983019
А как это можно сделать?
Ьерем строку корабля:
Гуанбин,Гуанбин=1109/80х9,3х4,1х2,6;Ск17/1;Бр:С;0,5343;2,23;35,5139386849628;0(0)0/2,3;0(0)0/0;0/0;25/25;51;0х0;Ар(лб):о:3х1х120/25(1885с)200-37/0;о:4х1х47/30(1884л)400-25/0;То:Б:4х1х381;Н:хх;Исп:3-4;0;0;Оп:0х0-0;Ук:а;т;м;ж;н;
Там есть такой блок: Исп:3-4;0;0; - это результаты испытаний.
Меняем коды в соответствии с инструкцией:
Код#1 = 1 Не мореходен; 2 Почти не мореходен; 3 Плохо мореходен; 4 Слабо мореходен; 5 Мореходен; 6 Хорошая мореходность; 7 Отличная мореходность
Код#2 = 1 хорошая остойчивость; 2 остойчив; 3 валок; 4 неостойчив; 5 очень неостойчив
Код#3 и Код#4 = 1 плохая мореходность, 2 ненадежная машинная установка, 3 строительная перегрузка, 4 недостаточная прочность корпуса, 5 плохая остойчивость, 6 пониженная маневренность, 7 ненадежная конструкция артиллерии, 8 не достижение контрактной скорости, 9 замедление постройки, 10 увеличение стоимости, 11 увеличение скорости, 12 хорошая орудийная платформа, 13 улучшенная остойчивость, 14 повышенная маневренность
Вот в таком варианте остойчивость будет в норме:
Исп:3-2;0;0;
Нужна помощь по композитному крейсеру "Гуанцзя". Я нашел только минимальные характеристики. Еще нужны хотя бы размерения.
Guangjia Kuang-chia 廣甲 composite cruiser 1887, Foochow Navy Yard 1,296 tons, 15 knots, one 5.9-in Krupp breechloader, four 4.7-in Krupp breechloaders
Отредактированно Doctor Haider (21.08.2015 15:35:53)
Броненосец "Фусо". Тоже есть ряд спорных моментов - были ли на нём установлены 2 152/40 в 1894 году? Как я понял (точнее - предположил), в сражении у Ялу он принимал участие ещё со старыми 240/20 и 170/22 пушками. Сведения очень разнятся, но скорее всего его перевооружили уже в ходе ремонта после сражения.
По "Гуанцзя" поищу что-нибудь, но уже на следующей неделе.
К сожалению, NavWeaps почти не приводит данных об артсистемах периода до 1880, и малых калибрах примерно до 1890...
Guangjia Kuang-chia 廣甲 composite cruiser 1887, Foochow Navy Yard 1,296 tons, 15 knots, one 5.9-in Krupp breechloader, four 4.7-in Krupp breechloaders
А это вот не он ли? Похож...
https://en.wikipedia.org/wiki/Chinese_c … _Kwan_Chia
Gato написал:
#983058
А это вот не он ли? Похож...
Он.
В общем пока так будет:
И еще:
Осталось еще китайских 2 миноносца
Gato написал:
#983047
Броненосец "Фусо". Тоже есть ряд спорных моментов - были ли на нём установлены 2 152/40 в 1894 году? Как я понял (точнее - предположил), в сражении у Ялу он принимал участие ещё со старыми 240/20 и 170/22 пушками. Сведения очень разнятся, но скорее всего его перевооружили уже в ходе ремонта после сражения.
Кстати: http://firedirectioncenter.blogspot.ru/ … -1894.html
Оказывается китайцы построили реплику "Динь Юаня", которая сейчас является музеем. Не знал.
Отредактированно Doctor Haider (21.08.2015 16:54:08)
Кстати: http://firedirectioncenter.blogspot.ru/ … -1894.html
Ну вот ещё одна версия вооружения "Фусо" - 4 170/22. Длину в калибрах 76-мм пушек (ну или марку) ни один источник не желает указывать, их число колеблется от 11 до 6, причём часть из них (2, если 6, 4, если 8, относят к короткоствольным).
По японцам же остались из Главных сил "Чийода" и "Мацусима" (все 3 "симы" можно сделать одним типом, т.к. калькулятор всё равно не отобразит, у кого 12,6" сзади, у кого впереди), из Летучего отряда "Иосино", "Акицусима", "Нанива" ("Такачихо" можно также получить из "Нанивы"). Но на это руки только после уик-энда могут дойти.
Оказывается китайцы построили реплику "Динь Юаня",
Лавры "Микасы" не дают им спать спокойно...
Доброго времени суток всем. Не подскажете отчего такая ерунда: В калькуляторе вместо букв сплошные вопр. знаки?
По умолчанию стоит не русская кодовая таблица.
Сценарий с китайским флотом готов. https://cloud.mail.ru/public/46YH/fqWbdkf44
Осталось добавить японцев.
Отредактированно Doctor Haider (24.08.2015 10:44:15)
Сценарий с китайским флотом готов.
Как будут готовы японцы, аналогично выложу. А почему 2 последних корабля отделились от основной группы символом ----------------?
Gato написал:
#983793
А почему 2 последних корабля отделились от основной группы символом ----------------?
Для удобства. Чтобы визуально разделить корабли в разных отрядах можно в сценарий добавить один знак - (минус) между двумя строками. В данном случае основные силы адмирала Жучаня отделены от тех кораблей, которые находились в устье Ялу и присоединились к сражению позже.
Мне вот интересно, а китайские броненосцы могли таки вести огонь прямо по носу из обоих башен ГК? сдается мне, что реально - только в очень узком секторе прямо по носу и с риском повреждения надстройки.
Имхо "Чаоюн" неправильно вышел. Надо казематные установки заменить на открытые с хорошо бронированным щитом.
Вроде бы могли, даже где-то встречалось мнение, что они были предназначены для ведения боя в строе фронта. Для наших целей мы можем считать, что могли.
"Чаоюн" неправильно вышел
Можно перезалить. Ведь расположение в итоге видно только после помещения в сценарий.
Тогда разделю все 3 отряда японцев, чтобы проще было искать.
Отредактированно Gato (24.08.2015 11:16:11)
Gato написал:
#983803
Можно перезалить. Ведь расположение в итоге видно только после помещения в сценарий.
Вот, поправил https://cloud.mail.ru/public/DVEi/2nKfu4E98
Gato написал:
#983803
Тогда разделю все 3 отряда японцев, чтобы проще было искать.
Да, пожалуйста разделите.
Gato написал:
#983801
Вроде бы могли, даже где-то встречалось мнение, что они были предназначены для ведения боя в строе фронта. Для наших целей мы можем считать, что могли.
То, что они были построены именно так, еще не означает, что они реально могли это делать:
В 12.50 китайскими кораблями были сделаны первые выстрелы. На флагманском броненосце «Динъюань» ударная волна при залпе из расположенных в центре корабля 12-дюймовых башенных орудий обрушилась на мостик, контузив несколько офицеров, в том числе адмирала Дина. На некоторое время командование китайской эскадрой перешло к командиру «Динъюаня» капитану Лю Бучаню.
Основное артиллерийское вооружение броненосца типа «Динъюань» составляли четыре 12-дюймовых казнозарядных орудия фирмы Крупп. В этом китайские броненосцы отличались и от немецких броненосцев с орудиями в 11-дюймов, и от тогдашних английских линейных кораблей, использовавших 12,5-дюймовые и ещё большего калибра дульнозарядные орудия. Орудия размещались попарно на вращающихся установках в двух башенноподобных барбетах в районе полубака и теоретически могли вести огонь из четырёх стволов в самых широких секторах в горизонтальной плоскости. Особенно важным считалось возможности ведениями носового огня всеми орудиями главного калибра, что отвечало тогдашней тактике таранного боя.
На деле сектора обстрелов из каждой башни имели большие «мертвые зоны», к тому же при выстрелах через борт, на нос или корму расположенные в центре броненосцев короткоствольные крупнокалиберные орудия создавали своими дульными газами реальную угрозу корабельным надстройкам. Другим недостатком было то, что при свежем ветре низкобортный корабль сильно накренялся, и у расположенных у борта башен стволы орудий иногда отстояли от воды менее чем на метр.
Отредактированно Doctor Haider (24.08.2015 11:20:53)
На флагманском броненосце «Динъюань» ударная волна при залпе из расположенных в центре корабля 12-дюймовых башенных орудий обрушилась на мостик, контузив несколько офицеров, в том числе адмирала Дина.
Ну вот вроде бы они и вели залповый огонь...
Еще интересная ссылка: http://u-96.livejournal.com/1838088.html
Теоретически каждый из этих кораблей на нос и на корму мог стрелять из четырех тяжелых крупповских пушек и одной 6-дюймовой; в действительности же, когда оба орудия направлены прямо в нос, движение газов внутренней пушки каждого барбета мешает действию 6-дюймового орудия и может даже разрушить его башню. То же самое произойдет, когда тяжелые орудия будут направлены на корму. Если противник находится как раз на траверзе, то для бортовой стрельбы можно пользоваться всеми четырьмя орудиями. Однако на каждом борту имеется большой угол, обстреливаемый не более чем двумя тяжелыми орудиями, так как барбеты, расположенные диагонально, мешают друг другу. Дымовые трубы мешают пушкам заднего барбета стрелять по направлению левой раковины; орудия переднего барбета не могут стрелять по правой раковине, так как им мешают орудия заднего барбета, а орудия заднего барбета не могут стрелять на 6 румбов вперед от левого траверза, так как им мешают орудия переднего барбета. Во время боя самое лучшее положение для этих кораблей — иметь противника прямо перед носом, прямо за кормой или как раз на траверзе с левого борта, или же, наконец, немного впереди правого траверза. Только при таких положениях противника возможно действовать всеми четырьмя тяжелыми орудиями, при всех же других можно пользоваться лишь половиной тяжелой артиллерии...
А слабо нам в России "Петропавловск" в натуральную величину запилить?? Видимо, все-таки слабо... Да и смысл слабо прослеживается, это китайцы любители римейков - у них и своя Эйфелева башня есть и не одна...
Отредактированно Doctor Haider (24.08.2015 11:52:17)
Ну вот, сценарий Ялу с добавленным японцами готов.
http://my-files.ru/iz3tmq
У меня имеется странный глюк - я копирую сценарий из боевого калькулятора, открываю его Notepad`ом, и иногда в текстовом файле сценария съезжает кириллица частично на латиницу. Если открывать сценарий Wordpad`ом, этого глюка нет.
Тем не менее странно, поскольку я вчера добавлял японцев в сценарий, используя Notepad. В калькуляторе сценарий работает, даже пострелял вчера (хотя, не полностью историчным образом, а в порядке ночного развлечения)
Итоги после часа боя:
Итоги после часа 25 минут боя:
Нужно с прокладкой делать проигрыш для чистоты эксперимента.
Отредактированно Doctor Haider (25.08.2015 10:37:47)
Это не очень чистый эксперимент, скорее ночной фан.
Поскольку интернета под рукой не было, не имитировались реальные дуэли, хотя отряд Цубоя, как и в реальности, вынес малые броненосные крейсера китайцев.
Китайские броненосцы вообще никуда не попали.
Стрелять главным калибром с "Мацусим" 1 раз в полчаса было скучно, так что они стреляли каждый ход, и где-то 4 подарочка от них "Дин Юань" получил. Хотя повреждения артиллерии на нём - от скорострелок.
Но в целом скорострельная артиллерия себя показала просто на "ура".
А так да, хорошо бы иметь реальную прокладку, но в принципе даже так видно, что результат будет довольно близкий к тому, как могло бы быть.