Вы не зашли.
Адохв Тен написал:
#988602
кстати теперь о подлодке с-13.
а в какой цвет она была окрашена?цвет зеленой волны?
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 2&p=71 сообщения 1773, 1774
Адохв Тен написал:
#988602
и были ли у этой подлодки какие то детали которые отличали ее от других однотипных?
Стандартная "эска" постройки завода №112. Лодки, построенные на разных заводах отличались друг от друга.
а немецкие эскортники серого цвета были или тоже в камуфле?
Отредактированно Адохв Тен (12.09.2015 19:08:16)
Всякие. См. фото V.1702 - он серый.
просто как красить кораблики в какой цвет?
до этого я делал танки и там проще с цветами было.
а тут корабли выпустишь и закидают камнями то не это это не то....
и так я очень накосячил с корабликами...спасает только то что они именно игрушки.а не точные модели копии.
Это же не ледокол "капитан Драницын".Который у меня на Ура получился за день.
Отредактированно Адохв Тен (13.09.2015 06:35:27)
Botik Petra Velikogo написал:
#988281
Адохв Тен написал:#988280как это не имеют?!они шли в составе конвоев.один же сопровождал один лайнер а второй был поврежден и вернулся в порт.как я понял из википедии)))Википедия, увы, неточна.См. http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=1357&p=5 сообщение №112 - перехваченная немецкая радиограмма о выходе "Густлофа", где указано, что с ним выходил ТФ-1. Он же и вернулся из-за аварии. Больше никаких торпедоловов в этой истории не фигурировало. Все материалы по этому делу собраны мной в этой книге: http://www.labirint.ru/books/471474/
а сам ТФ-1 это Строились по чертежам прибрежного миноносца типа A-III периода Первой мировой войны: первые 8 единиц — фирмой "Schichau" в 1940 — 1942 гг.?
если да то я что то именно такого миноносца не нашел.интересно увидеть схему или фото.
Мне о проекте торпедоловов ничего не известно - как-то не интересовался.
ничего!вроде как нашел.только в другой теме.ттх вроде как совпадают.спасибо
"Вильгелм Густлав" в Гамбурге.
"Вильгельм Густлав" в "боевой раскраске" Источник английский журнал "История войн" 3а 2014 год , а вот № не отметил.
про вилли я знад.просто был удивлен цветному штойбену.
кстати а во время похода с-13 именно в этоже время наши подлодки были в море?или с-13 одна рассекала в это время?
Адохв Тен написал:
#989181
или с-13 одна рассекала в это время?
На 30.1.45 на позициях еще 6 подлодок.
а еще какие не подскажете?и какая была "ближе" к с-13?
«Кильские новости» (нем. Kieler Nachrichten). № ? 70-е годы.
Отредактированно Strannik4465 (15.09.2015 14:51:16)
Strannik4465 написал:
#989534
ПЛ "С - 13" модель. 1 : 100 Музей Мирового океана. г. Калининград.
Юра, я пытался в музее рассказать, что это не С-13, но не смог.. не та линия бортовых шпигатов, иллюминаторы, ограждение рубки, да, похоже, и стойки р/антенн.. судя по всему за основу взята С-56 и "доделана"..
Отредактированно maslopoop (15.09.2015 16:12:51)
я где то слышал что на леве был демонтирован та?
за фото т-196 спасибо большое!я его уже сделал.
и с именно такими надстройками вместо та после бака и заднего мостика.
вот повторюсь Ботик Петра Великого написал что еще было 6 подлодок в море в это же время....
Может кто то подскажет какие по именам?
А дальше я сам уж...
Адохв Тен написал:
#989595
Может кто то подскажет какие по именам?
ЕМНИП, Щ-318, Щ-407, Л-3, К-51, К-52 и М-90..
к-52 вышла 15.02 когда с-13 уже пришла.в часах я не смотрел.Спасибо за инфу
Отредактированно Адохв Тен (15.09.2015 22:06:09)
Вместо К-52 - Щ-307.
maslopoop написал:
#989569
Юра, я пытался в музее рассказать, что это не С-13, но не смог.. не та линия бортовых шпигатов, иллюминаторы, ограждение рубки, да, похоже, и стойки р/антенн.. судя по всему за основу взята С-56 и "доделана"..
По-моему, эта модель вообще сделана на основе схемы из "Моделиста-конструктора" с неверными пропорциями - носовая часть укорочена.
maslopoop написал:
#989654
ЕМНИП, Щ-318, Щ-407, Л-3, К-51, К-52 и М-90..
М-90, Л-3 у Виндавы, Щ-307 у Либавы, Щ-318 у Мемеля, Щ-407 у м. Брюстерорт, К-51 у Кольберга.
Botik Petra Velikogo написал:
#989765
По-моему, эта модель вообще сделана на основе схемы из "Моделиста-конструктора" с неверными пропорциями - носовая часть укорочена.
Не в тему, но, к слову, в середине 1990-хх я "прошляпил" модель Щ-215 1:100 сделанной в "Одесских мастерских Краснознамённого Черноморского флота", ЕМНИП, в 1947г.... тупо постеснялся дать денег, да и знакомый (Юра Ликин его знает - он к нам на Клуб приходил) обещал договориться... и модель - шпигаты, лючки, была даже объёмная звезда над люмами, тросики ограждения носового орудия - ушла на подарок внуку ректора/декана калининградского Универа.. до сих пор жаба косит!!!
Strannik4465 написал:
#989814
ЦВММ.
ЦВММэнщики - без обид! Халтурщики!!
В нос от рубки должно быть всего четыре секции по пять отверстий (непонятно, откуда взяли "ступеньку", как у тихоокеанских?)..
В корму от рубки - семь по пять и одна - два отверстия..
Секции под палубой за рубкой не было, а вот от площадки 100-мм орудия внос должна быть секция небольших круглых отверстий от 8 до 10 штук..
Не 100%, но лобовая часть рубки с бортовым номером не соотносится - до июня 1949г. ?цилиндр ГОН/а не был заделан..
Да и с торпедными аппаратами что-то не так..
Отредактированно maslopoop (16.09.2015 14:23:00)
Strannik4465 написал:
#989814
Ну ладно, не нравится лодка
Лодка нравится. Не нравится модель. Эта не лучше.