Jager написал:

#895202
А главное (повторюсь) - результат боя был обусловлен тем, что наши корабли, понимая превосходство противника, старались лишь уклониться от боя...

мне кажется это главное..плюс совокупность мелких но важных деталейюю
както..не открытие прожекторв..а стрельба наугад..и отсутствие инициаивы.
/ИМХО..мое кредо..в бою надо только наступать..

Dilandu написал:

#990996
Главное искусство полководца (и флотоводца) , ИМХО, это как раз уметь определить, когда наступать, когда обороняться, когда отступать, когда давать бой, когда уклоняться от боя.

поди в пылу боя,принять правильное решение..даже днем это невсегда удается...тем паче ночью.
/пример у Гельголанда...туман..Германские крейсера незная данных разведки вступали в бой..и гибли один за одним под огнем линейных крейсеров.

20 июля 2016 ниряли на "Сивучь" - посмотреть что от него осталось.
К сожалению - не много, все разобрали на метал.
Да и видимость в Рижском заливе не очень.

Видео здесь :

Cobra написал:

#1084803
Через год прочитал и задумался это как?! Ктото прокомментирует?!

1) злой боцман/баталер во избежание частой утраты бескозырок, внушил доверчивым матросам, что без них немцы не берут в плен, а расстреливают в воде;
2) педедантичные немцы брали в плен только тех матросов, кто имел полный комплект формы по сезону, включая 2 иголки и нитку)));
3) брали в плен с безскозыркой для экспроприации оной и продажи ее на блошинном рынке или обмену на масло/млеко;
4) бескозырка ценилась из-за ленточки .....

Рассказ-то написан со слов наследника участника событий, вот и возможное искажение информации

Отредактированно Вальчук Игорь (21.08.2016 08:08:06)