Вы не зашли.
Тема закрыта
Киреев Сергей Викторович написал:
#984383
Хотя договор с Кащеевым на публикацию 12 номеров г... никто не отменял.
Коллеги, никаких договоров с авторами в М-К просто нет.
Киреев Сергей Викторович написал:
#984383
Трудно понять логику редакции: имея весьма симпатичный анонс работ от Алекса, публиковать заведомое г...
"Политики" тоже нет. Если не считать таковой: "Как можно меньше затрат, остальное по..."
Алекса потому и оттирают от дел:-(.
Nico написал:
#985916
Прочитал крайнюю кощеевку. Если отбросить шулерское название "французские авизо", то наверное это его лучшее творение. Выпуск конкретно о ко-чанге так и надо писать с описанием участвовавших в разборках кораблей.
К сож-ю, целиком не читал, но выложенный ув. UB страницы говорят о:
1) Совершенно не формат для МКолл
2) В принципеЮ читать можно. Верить - это другой вопрос. Вообще, этот бой достаточно мутен. Несмотря на значительное кол-во публикаций, остается таким.
Nico написал:
#985916
Как доказательство "прогрессирования" автора - опирался и на французские и на тайские источники. Правда ни на один из них он не сослался
Вообще, была хорошоя французская монография по "Бугенвилям". Её одной вполне хватило бы на выпуск МКолл. Бой же можно было приложить в кач-ве "вишенки". Тут же всё больше по полякам. насколько можно судить.
gomunya написал:
#986266
Вы, тупо не в курсе. Не знаете не людей, не информации, тупо лошара!! Мои соболезнования! Хи-хи
Каюсь, видно не судьба...
Алекс написал:
#986307
Каюсь, видно не судьба...
Не переживайте, какие наши годы! Мы обязательно встретимся!
Киреев Сергей Викторович написал:
#984990
Истина проверяется практикой, а она такова, что г... от Кащеева печатается полным ходом.
Истина будет, когда Вы лично сможете продемонстрировать 12 номеров за ОДИН год авторства Кащеева. А пока Вам это откровенно слабо!!! Так что это не больше чем обычная сплетня и брехня...
Кащеев просто постоянный и очень плодовитый автор в МорКоле, такой каким раньше был Патянин. А плодовитость, просто подразумевает обратную сторону медали - халтурность. Поэтому подобный автор другим быть не может по определению. У авторов уровня Кащеев - Патянин один принцип - увидел книгу более-менее по теме - срочно публикуйся, а то враги могут опередить. Удачный был первоисточник, значить и выпуск будет более-менее ничего (особенно если не наляпать ошибки перевода), не совсем удачный- соответственно, списал с их мурзилки - ну что получилось... Только и всего.
Отредактированно Алекс (02.09.2015 18:26:49)
Алекс написал:
#986358
Истина будет, когда Вы лично сможете продемонстрировать 12 номеров за ОДИН год авторства Кащеева.
Про 12 номеров Кащеева в год я ничего не говорил. А если такое случится это будет смертным приговором Морколе. Кащеев это как в советские времена всеобщего дефицита, нагрузка к дефицитному товару.
Алекс написал:
#986358
А плодовитость, просто подразумевает обратную сторону медали - халтурность. Поэтому подобный автор другим быть не может по определению.
Абсолютно согласен.
UB написал:
#987540
вообще то есть целая книга по колониальным авизо. я её прикупил. рассмотрим вместе.
Если французская, то мы об одном и том же, скорее всего.
Она уже сильно не новая, лет 10+
vov написал:
#987680
Она уже сильно не новая, лет 10+
Появилась 3 года назад
Первая часть...
Отредактированно VenomAir (08.09.2015 13:08:15)
Посмотрел тут МК № 7 нынешнего года.
Прут-2.
Один вопрос.
На стр. 32 нижнее фото с подписью "120-мм пушка "Меджидие", о. Медьог , начало 1990-х гг".
ЭТО ГДЕ???
Пока был в командировке, пришли сразу два журнала: "Морская коллекция" №8 и "Морская кампания" №1 с монографией "Легкие крейсера типа "Агано". Автор Алексей Вячеславович Орел. Прочел "Кампанию" с большим удовольствием. История создания, ТТХ, история службы кораблей освещены очень хорошо . Номер "Морской коллекции " с материалом про французские авизо тут явно проигрывает.
Шкипер написал:
#993035
"Морская кампания" №1 с монографией "Легкие крейсера типа "Агано". Автор Алексей Вячеславович Орел. Прочел "Кампанию" с большим удовольствием. История создания, ТТХ, история службы кораблей освещены очень хорошо .
Присоединяюсь.
Шкипер написал:
#993035
Номер "Морской коллекции " с материалом про французские авизо тут явно проигрывает.
Так номер был не про французские авизо, а о сражении с некоторым упоминаниям участвовавших в нем кораблей и людях.
murzik написал:
#992803
Медьог
Это у наборщиГа надо спрашивать. Остров - сейчас Мудьюг (старое и иногда встречающееся произношение, которое и было использовано в тексте - Мудьог).
Алекс написал:
#993392
Так номер был не про французские авизо
Я просто образно написал, что бы было понятно, какой выпуск "морколы" имею ввиду, хотя, в принципе, можно сравнить с любым другим номером "Морской коллекции" за этот год. ( номер 6 "Волхов - Коммуна" я не получил по вине почты, про него ничего не могу сказать).
Отредактированно Шкипер (28.09.2015 21:06:44)
Шкипер написал:
#993430
хотя, в принципе, можно сравнить с любым другим номером "Морской коллекции" за этот год.
Сравните с №7 за этот год, если не трудно
Кстати, где в Москве сейчас стабильно продают новые номера МК кроме подвала в Олимпийском и редакции журнала? ЕМНИП в ТМ и "Транспортной книге" большую часть номеров за этот год не видел в продаже.
Arioch написал:
#993733
Кстати, где в Москве сейчас стабильно продают новые номера МК
Вы перечислили практически все
Алекс написал:
#993694
Сравните с №7 за этот год, если не трудно
Номер, конечно, очень интересен,но из за отсутствия у меня первой части "Крейсера "Прут",ничего не могу сказать об всей монографии. Моё личное мнение: - номер (монография) вышел удачный, если по приведенным в номере материалам (чертежам, рисункам, фотографиям и т. д.) можно построить модель корабля хотя бы в масштабе 1:200. Справочники по флотам тоже должны соответствовать своим критериям( точность, ТТХ кораблей, судьбы кораблей и т. д.). Кстати, насчет справочников: всё ещё надеюсь увидеть справочник " Корабли Второй Мировой: ВМФ СССР 1939-1945". Повторяю, это моё личное мнение.
Шкипер написал:
#993748
Моё личное мнение: - номер (монография) вышел удачный, если по приведенным в номере материалам (чертежам, рисункам, фотографиям и т. д.) можно построить модель корабля хотя бы в масштабе 1:200.
Это вам нужен сборник чертежей, типа Анатомии, МК по иному себя позиционирует на рынке.
Шкипер написал:
#993748
всё ещё надеюсь увидеть справочник " Корабли Второй Мировой: ВМФ СССР 1939-1945".
Был же в Морской Кампании 3/2009.
Шкипер написал:
#993748
удачный, если по приведенным в номере материалам (чертежам, рисункам, фотографиям и т. д.) можно построить модель корабля хотя бы в масштабе 1:200.
Если в номере нет чертежа гальюна, и не описана подробно корабельная фановая система, то этот номер не стоит даже той бумаги на которой он напечатан - твердовата (долго мять приходится).
Олег написал:
#993943
Был же в Морской Кампании 3/2009.
Разговор о журнале "Морская Коллекция". "Морская кампания" - это другое издание. Можно сюда добавить справочники по ВМФ СССР и Платонова, и Бережного, и многих других авторов. Но "Морская коллекция" этого не сделала.
Гайдукъ написал:
#993949
Если в номере нет чертежа гальюна, и не описана подробно корабельная фановая система, то этот номер не стоит даже той бумаги на которой он напечатан - твердовата (долго мять приходится).
Очень смешно..
Шкипер написал:
#993965
Разговор о журнале "Морская Коллекция".
Тогда почему только СССР - в Морской Кампании вышло несколько справочников?
Тема закрыта