Сейчас на борту: 
armour-clad,
Nico,
Аскольд,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 14 15 16 17 18 … 93

#376 18.10.2015 23:16:40

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10814




Вебсайт

Re: Сражение в Желтом море.

vov написал:

#996181
Похоже, что на Асаме даже не заметили, что по ней стреляют:-). И, тем более, что в неё попали:-)

Учитывая что это был Якумо, то он сильно пострадал, но вроде несколько раньше и от Полтавы.


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#377 19.10.2015 02:23:28

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1950




Re: Сражение в Желтом море.

Gunsmith написал:

#996636
И ещё почти 10 тыс. шестидюймовых с 1-го и 2-го отрядов. Десять тысяч, Карл.

Но при 2-3 ℅ попаданий это только 200-300 снарядов, даже если большую часть приняли "бородинцы" это не должно было дать таких катастрофических результатов, по несколько десятков 6" снарядов получали немецкие малые КР в ПМВ и не тонули при этом сами...  Все таки это какое-то "неправильное" сражение, ещё долго оно будет будоражить умы любителей истории флота.
ЗЫ. Всем спасибо за ответы. Про Аскольд почему-то так и думал...

#378 19.10.2015 08:46:41

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Сражение в Желтом море.

H-44 написал:

#996691
по несколько десятков 6" снарядов получали немецкие малые КР в ПМВ и не тонули при этом сами...

А Донской?


Sapienti sat

#379 19.10.2015 11:01:37

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Сражение в Желтом море.

сарычев
Лебедев был хороший командир, а вот кораблик старый.

#380 19.10.2015 12:11:36

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Сражение в Желтом море.

H-44 написал:

#996691
Но при 2-3 ℅ попаданий это только 200-300 снарядов, даже если большую часть приняли "бородинцы" это не должно было дать таких катастрофических результатов, по несколько десятков 6" снарядов получали немецкие малые КР в ПМВ и не тонули при этом сами...  Все таки это какое-то "неправильное" сражение, ещё долго оно будет будоражить умы любителей истории флота.

Японцы к тому времени уже научились попадать. :)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#381 19.10.2015 12:14:21

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Сражение в Желтом море.

invisible
А сколько по вашему попало в Орла? Мнение Костенко и Пэкинхема неплохо так расходятся.

#382 19.10.2015 15:03:02

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Сражение в Желтом море.

Arioch написал:

#996780
А сколько по вашему попало в Орла? Мнение Костенко и Пэкинхема неплохо так расходятся.

Лучше ориентироваться на Пэкингхэма, но надо иметь ввиду, что орел никогда не вел эскадру и не был главной целью. 70% попаданий он получил от крейсеров.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#383 19.10.2015 16:01:20

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Сражение в Желтом море.

invisible
Т.е. вы считаете, что Cуворов мог получить под полсотни 12"? На мой взгляд, такое кол-во и для Ямато многовато будет. ЕМНИП японцы всего 450 12" выпустили, так что засадить по 40-50 12" в каждый бородинец это фантастика уровня костенко, процент попаданий чуть ли не 40% выходит.

Отредактированно Arioch (19.10.2015 16:09:55)

#384 19.10.2015 16:38:43

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9676




Re: Сражение в Желтом море.

Arioch написал:

#996875
Т.е. вы считаете, что Cуворов мог получить под полсотни 12"? На мой взгляд, такое кол-во и для Ямато многовато будет. ЕМНИП японцы всего 450 12" выпустили, так что засадить по 40-50 12" в каждый бородинец это фантастика уровня костенко, процент попаданий чуть ли не 40% выходит.

Суворов после выхода из строя обстреливался с довольно коротких дистанций. Если вся артиллерия выше 75 мм была выбита, то безусловно он получил много попаданий, но не обязательно крупным калибром.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#385 20.10.2015 08:53:10

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Сражение в Желтом море.

H-44 написал:

#996691
Но при 2-3 ℅ попаданий это только 200-300 снарядов, даже если большую часть приняли "бородинцы" это не должно было дать таких катастрофических результатов

IMHO, 6'' японские снаряды не были оснащены той самой шимозой (пример - бой крейсеров, где все не так плачевно). Поэтому в расчет следует принимать только 12"


Sapienti sat

#386 20.10.2015 08:57:51

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Сражение в Желтом море.

сарычев
Тогда замечу, что Орел получил 12" гораздо меньше Микасы, однако его офицеров оправдали за сдачу. Ушаков и Ослябя пошли ко дну от пары 8". Как-то совсем печально получается для нашего судпрома.

Отредактированно Arioch (20.10.2015 08:59:30)

#387 20.10.2015 09:57:55

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Сражение в Желтом море.

Arioch написал:

#997096
Тогда замечу, что Орел получил 12" гораздо меньше Микасы, однако его офицеров оправдали за сдачу. Ушаков и Ослябя пошли ко дну от пары 8". Как-то совсем печально получается для нашего судпрома.

Но наши снаряды были с пироксилиновой начинкой (не говоря ее переувлажнении). Так что, по бризантному действию наши 12" и японские - две большие разницы. Насчет пары 8" - это, полагаю, фигура речи. Про судпром - во главе его был МТК, который все и решал, а. главное - перерешивал на стадии не только проектирования, но и строительства. Отсюда - одна из причин долгостроя, когда корабли сходили со стапелей уже морально устаревшими.


Sapienti sat

#388 20.10.2015 10:00:45

H-44
Мичманъ
michman
Сообщений: 1950




Re: Сражение в Желтом море.

сарычев написал:

#997094
Поэтому в расчет следует принимать только 12"

Тогда следует признать, что "бородинцы" защищены гораздо хуже, чем ШиГ, охватившие по 20-30 12" (кстати, интересно, сколько среди них было лиддитовых?)

#389 20.10.2015 10:41:47

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10814




Вебсайт

Re: Сражение в Желтом море.

сарычев написал:

#997094
пример - бой крейсеров, где все не так плачевно

Там дистанции были значительно выше в основном и маневрирование, так что там дело не в этом.

сарычев написал:

#997094
6'' японские снаряды не были оснащены той самой шимозой

откуда это?


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#390 20.10.2015 10:58:38

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Сражение в Желтом море.

сарычев
Ушакову реально хватило двух 8"(после первого ход упал до 9-10 узлов, второй вызвал дальшнее затопление и проблемы с вращением башен - после чего Миклуха решил затопить ББО), третий 8" в каюткомпанию уже ничего особо не решал. Правда не могу однозначно сказать  - это был косяк проектировщиков/строителей или всетаки новая команда толком не боролась за живучесть.

Отредактированно Arioch (20.10.2015 11:03:42)

#391 20.10.2015 11:57:35

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10814




Вебсайт

Re: Сражение в Желтом море.

Arioch написал:

#997133
Ушакову реально хватило двух 8"(после первого ход упал до 9-10 узлов,

Ушаков всё же довольно специализированный корабль - большая канонерка для МАП, потому скорость ему не важна.


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#392 20.10.2015 12:22:07

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Сражение в Желтом море.

Скучный Ёж написал:

#997141
Ушаков всё же довольно специализированный корабль

Встреться он с япами в финских шхерах - еще неизвестно - кто кого


Sapienti sat

#393 20.10.2015 12:25:00

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Сражение в Желтом море.

Скучный Ёж написал:

#997127
откуда это?

Результаты боя и его описание очевидцами - очень рАзнится по сравнению с боем главных сил. И наши снаряды - вон Мономаха не смогли укомплектовать новыми снарядами. так он имеющимися кого-то из японцев (могу уточнить) и зажег.


Sapienti sat

#394 20.10.2015 13:06:41

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10814




Вебсайт

Re: Сражение в Желтом море.

сарычев написал:

#997148
И наши снаряды - вон Мономаха не смогли укомплектовать новыми снарядами. так он имеющимися кого-то из японцев (могу уточнить) и зажег.

это Идзуми - никаких критичных повреждений не получил, официально 3 уб., 7 ран.
Олег с Авророй выбили Касаги двумя попаданиями - на совсем. Из этих двух - один неразорвавшийся как шар в боулинге перекрошил всё под носовой 8" (если б рванул и то меньше бы натворил - только от него официально 1 уб. и 9 ран.):

realswat написал:

#670227
Попадание в 15.08 не менее любопытно - снаряд трижды (!!!) срикошетил от небронированных преград. Пробил левый борт у 89 шпангоута на 2 фута и 3 дюйма выше средней палубы, потом отрикошетил от средней палубы, попал в правый борт между 85 и 84 шпангоутами, тоже срикошетил (в борту пробоина), и, наконец, срикошетил от верхней палубы. Верхний ряд картинок - путь снаряда внутри корабля. Справа внизу - вид сверху на его путь, чуть выше - вид сбоку.

Отредактированно Скучный Ёж (20.10.2015 13:07:32)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#395 21.10.2015 14:45:36

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Сражение в Желтом море.

Скучный Ёж написал:

#997159
Олег с Авророй выбили Касаги

Попадания в них были - см. снимки в Маниле - по прибытии они все чопы поудаляли, чтобы пожальче выглядеть. Но ведь не горели. И - даже очевидцы с Ослябя (а все прочие "утопленники - тем более) не описывают свои ощущения так, как это делают свидетели с Бородинцев. Получается, только отряд Того - старшего был оснащен снарядами с шимозой и то - учитывая заданную им дистанцию боя - только ГК.


Sapienti sat

#396 21.10.2015 15:22:03

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10814




Вебсайт

Re: Сражение в Желтом море.

сарычев написал:

#997499
Но ведь не горели. И - даже очевидцы с Ослябя (а все прочие "утопленники - тем более) не описывают свои ощущения так, как это делают свидетели с Бородинцев. Получается, только отряд Того - старшего был оснащен снарядами с шимозой и то - учитывая заданную им дистанцию боя - только ГК.

Просто получается, что Бородинцы попали под интенсивный обстрел со средней и короткой дистанции, когда пожарные партии не успевают справляться - Ослябя не успел разгореться. Тоже самое было при Ялу с китайцами, а никакой шимозы ещё не было.

Отредактированно Скучный Ёж (21.10.2015 15:25:07)


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#397 21.10.2015 15:34:05

Arioch
Участник форума
Откуда: Третий Рим
Сообщений: 1656




Re: Сражение в Желтом море.

сарычев
Свидетели с бородинцев это:
1) талантливый литератор с Суворова и драпанувшие штабные.
2) Ющин и вроде еще пара человек с Бородина.
3) команда Орла, но там как раз пожары более-менее взяли под контроль.

#398 21.10.2015 16:18:59

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Сражение в Желтом море.

Скучный Ёж написал:

#997511
Ослябя не успел разгореться.

Горели Наварин и Сисой - последний в линию вернулся к 5 час. НУ, с Наварина - трое спасшихся, но и они не описывают ситуацию как Семенов. Фитингоф, вроде, с пожаром справился быстро. А с Сисоя спаслось много народа, но, получается, ему пробоина (как и Наварину) больше мешал,а а не пожары. А это опять - перестрелка с БРК, а не с 1 отрядом.


Sapienti sat

#399 21.10.2015 17:32:14

Скучный Ёж
Мичманъ
michman
Откуда: Советская Федерация
Сообщений: 10814




Вебсайт

Re: Сражение в Желтом море.

И сколько они попаданий получили всех калибров? Разница с Орлом почти на порядок. У Сисоя кстати выгорел каземат полностью и это вполне красочно описывают.


Жизнь ползёт, как змея в траве, пока мы водим хоровод у фонтана,
Сейчас ты в дамках, но что ты запляшешь, когда из-за гор начнет дуть трамонтана. (с)
цусимский тезис: Рожественский нерешительно принял решительный бой, в то время как Энквист решительно вел нерешительный бой.

#400 24.10.2015 13:13:41

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6492




Re: Сражение в Желтом море.

Скучный Ёж написал:

#997551
получили всех калибров?

Но, ЕМНИП, 12" не было. А так - и Наварин горел - его Миклухо прикрыл.


Sapienti sat

Страниц: 1 … 14 15 16 17 18 … 93


Board footer