Сейчас на борту: 
lom,
Prinz Eugen,
АлехК
   [Подробнее...]

#1 24.08.2018 16:14:44

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9393




Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

1

E - английские, D - нидерландские, S - испанские
2 ранг
Hope>Esperance d'Angleterre 70 1695 E
Elizabeth>Elisabeth 70 1704 E
Grafton 70 1707 E
Hampton Court 70 1707 E
Cumberland 80 1707 E
3 ранг
Moriaans Hoofd>Teste de More 50 1688 (до объявления войны) D
Amsterdam>Vaillant 54 1689 D
Catharine>Envieux 46 1690 D
Mary Rose>Marie-Rose 50 E
Happy Return>Heureux Retour 54 1691 E
Castricum 52 1692 D
San Juan>St. Jean 56 1692 S
Zeeland>Zelande 64 1693 D
Stad Medemblik>Ville de Medemblik 62 1693 D
Prins Friso>Prince de Frise 64 1694 D
Stad en Lande>Stadenland 52 1694 D
Falcon>Faucon Anglaise 54 1697 E
Pelican 58 1701 D
Eenhoorn>Licorne 56 1702 D
...........>Aquilon 46 1702 D
Gaasterland>Caterland 48 1703 D
Beschermer>Defenseur 48 1703 D 
Pendennis>Pendenize 54 1705 E
Blackwall>Blakoual 54 1705 E
Hamburg Stadt>Ville de Hambourg 56 1706 D
Hardenbroek 52  1706 D Позже - наш Эсперанс
Gloucester>Glocester 60 1709 E
Pembroke 60 1710 E

 

#2 24.08.2018 16:57:14

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9393




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

4 ранг
Zegevierend>Triomphant 40 1688 D
Carlos II>Charles II 40 1691 S
Jersey>Gerze 46 1691 E
Maria Elisabeth 48 1692 D
Falcon>Faucon Anglaise 42/48 1694 E
Nonsuch>Sans Pareil 42 1695 E
Santa Cruz>Sainte Croix 40 1696 S
Santo  Christo de Maracaibo>Christ 44 1697 S
Rotterdam 40 1703 D
Coventry 50 1704 E
Falmouth 52 1704 E
Mercurius>Mercure 42 1705 D

5 ранг
Mercure 30 1690 E
Weesp 32 1694 D
Zeerijp>Zeripze 30 1694 D
Newport>Nieuport 24 1696 E
Ludlow 32 1703 E
Waakzaamheid >Vigilance 34 1703 D
Rozendaal>Resendel 34 1703 D
Zaanslagh>Saemslack 34 1703 D
Milford>Milfort 32 1703 E
Fowey 30 1704 E
Sorlings>Sorlingue 32 1705 E

Кроме того, некоторые крупные призы не были включены в состав ВМФ Франции и остались приватирами, в т.ч.:
Santiago de la Victoria 56 1695 S
Wulverhorst 50 1704 D
Raadhuis van Haarlem 44 1704 D
Chester 54 1707 E
Ruby 50 1704 E

Кроме этого, большое число "легких фрегатов".

Все же я считал бы все корабли, учитывая, что лучшими моряками в ту эпоху считались голландцы.

 

#3 28.08.2018 13:14:10

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 10035




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Получается 22 корабля 2-го 5-го рангов. Не так уж и плохо для 25-летнего периода. Что только подтверждает, что французы в то время не просто так боролись за первое место в мировой военно-морской иерархии.
Интересно было бы посмотреть сколько сами французы за тот же период потеряли кораблей, доставшихся в качестве призов англичанам.

Отредактированно Алекс (28.08.2018 13:15:42)


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

 

#4 28.08.2018 13:57:32

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9393




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Алекс написал:

#1306511
22 корабля

56

 

#5 28.08.2018 14:08:13

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9393




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

1

Алекс написал:

#1306511
Интересно было бы посмотреть сколько сами французы за тот же период потеряли кораблей, доставшихся в качестве призов англичанам.

Корабли ВМФ Франции, захваченные Англией в 1689-1713 гг.:
Content>Content Prize 68, 1695
Ferme 70, 1702 Наш Леферм
Assur>Assurance 66 1702
Trident>Trident Prize 58 1695
Modere>Moderate 64 1702
Arrogant 60 1705
Auguste>August 60 1705
Superbe>Superb 64 1710
Hasardeux>Hazardeux 54 1703
Seine флейт>Falkland'sPrize 54 1704
Maure>Moor 54 1710
Triton>Triton Prize 42 1702
Gloire>Sweepstakes 42 1709
Griffon>Griffin 44 1712, не включен, возвращен в 1713 г.
Jeux>Play Prize 30 1689
Eveille>Lively Prize 30 1689

 

#6 28.08.2018 14:16:54

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 10035




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Эд написал:

#1306521
56

Я только английские считал. Меня больше интересует противостояние Англия - Франция


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

 

#7 28.08.2018 14:18:45

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 10035




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Эд написал:

#1306523
Корабли ВМФ Франции, захваченные Англией в 1689-1713 гг.

Спасибо большое. Где-то то на то и получается, с небольшим перевесом в пользу Французов

Отредактированно Алекс (28.08.2018 14:19:26)


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

 

#8 28.08.2018 14:52:39

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9393




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Алекс написал:

#1306527
Меня больше интересует противостояние Англия - Франция

Но против Франции действовали союзные флоты Англии и Голландии едиными силами. В голландском флоте английских призов почти нет, в испанском нет вообще. Имеет смысл все это учитывать.

 

#9 28.08.2018 15:01:43

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 10035




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Эд написал:

#1306534
Имеет смысл все это учитывать.

Наверное тогда имеет смысл рассматривать период до начала революционных войн, т.е. до конца существования французского королевского флота. А там картинка становится для французов сильно не радужной во всех отношениях.

Отредактированно Алекс (28.08.2018 15:05:40)


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

 

#10 28.08.2018 16:21:17

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9393




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Алекс написал:

#1306535
Наверное тогда имеет смысл рассматривать период до начала революционных войн, т.е. до конца существования французского королевского флота. А там картинка становится для французов сильно не радужной во всех отношениях.

Весь этот флот вместе с экипажами и всем остальным к 1720 г. полностью исчез. Вновь восстановленный к 1730 г. ВМФ Франции был втрое меньше британского, состоял из небольших кораблей и предназначался только для действий на коммуникациях. Далее, он медленно рос, сильно уступая в качестве экипажей британскому, хотя и оставался все время на 2-м месте. Союз с Испанией обеспечил численное превосходство и победу в Американской войне. Разрыв с британским ВМФ постепенно уменьшался. Возможно, в будущем, в союзе с Испанией и Нидерландами, он и имел бы превосходство над британским (или хотя бы паритет), но Революция его уничтожила.
Период 1689-1713 гг. интересен тем, что французский флот в это время не уступал ни английскому, ни нидерландскому. Король и его министры это не использовали, в итоге это равенство и даже превосходство (одиночные бои французы неизбежно выигрывали) было утеряно и никогда более достигнуто не было, вплоть до наших времен.

 

#11 30.08.2018 16:03:24

Алекс
Контр-Адмиралъ, гвардейский экипажъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: г. Москва
Броненосный крейсер HMS Orlando
Сообщений: 10035




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Эд написал:

#1306547
Весь этот флот вместе с экипажами и всем остальным к 1720 г. полностью исчез.

Эд, стесняюсь спросить, каким образом? Предположим, что корабли сгнили, а куда делись подготовленные офицеры и старшины?


Лучше быть хорошим любителем, чем посредственным профессионалом
Друзьям раздайте по ружью, и дураки переведутся

 

#12 30.08.2018 17:17:09

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9393




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Алекс написал:

#1307069
каким образом? Предположим, что корабли сгнили, а куда делись подготовленные офицеры и старшины?

В 1715 г. Франция оказалась на грани государственного банкротства:
Бюджетный доход - 69 млн ливрв
Бюджетный расход - 146 млн
Краткосрочная задолженность - 1800  млн
Долгосрочная задолженность - 1200 млн
Доходы страны за 1716-18 гг. были полностью проданы откупщикам, доходы за 1719-22 гг. - проданы частично.
Звонкая  монета полностью исчезла из обращения, ее заменяли королевские векселя на 600 млн, ходившие за четверть стоимости. Последний раз линейный флот (26 ЛК) выходил в море в 1706 г. После этого шла только каперская война. С 1713 г. после окончания войны оставшиеся моряки оказались не у дел, кто-то из них перешел на службу в торговые компании или в рыбаки, портовые рабочие верфей и моряки умирали от голода, в 1716 г. в Тулоне были расплавлены медные пушки, чтобы начеканить медные патары и лиары и дать хоть что-то морякам. Флотские офицеры стремились перейти в армию, впрочем, и армия была сокращена с 440 тыс. до 140 тыс. А на флот просто махнули рукой, расходы на него упали в 5 раз; оставшиеся единичные корабли очень редко  выходили в море - против африканских пиратов или доставки французских послов в Константинополь.К 1720 г. осталось всего 12 ЛК, половина из которых вскоре была списана. Так что опытные кадровые матросы и старшины вскоре исчезли, как весенний снег.
Остались только моряки торгового флота и рыбаки, не имевшие опыта плавания на больших военных кораблях, что довольно быстро дало о себе знать с началом новых войн.

 

#13 30.08.2018 17:19:35

Unforgiven
Участник форума
Сообщений: 4318




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Эд написал:

#1305407
Сколько же можно повторять одно и то же?
Дело не в числе потерянных кораблей, а в результатах.
В 1690 г. союзники укрылись в своих портах, и французы могли без труда высадить армию в Англии, если бы у них были такие планы.

Видите ли, большое число потерянных кораблей может может полностью обесценить результат.
Да и собственно, каких результатов добились французы после Бичи-Хэда?
Разорили Тейнмаус?
Не решились атаковать эскадру Киллигрю?
А насчет "укрылись в портах", так в конце августа уже Турвиль "укрылся в портах".

The English squadrons rallied to the main fleet.
By the end of August the Allies had 90 vessels cruising the Channel – temporary French control had come to an end.

Что касается высадки в Англию, французы в Ирландии были разбиты, какая уж там высадка в Англии. :)

 

#14 30.08.2018 17:51:27

Unforgiven
Участник форума
Сообщений: 4318




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Алекс написал:

#1306527
Я только английские считал. Меня больше интересует противостояние Англия - Франция

Если считать только английские, картина выглядит совсем по другому. :)
Вообще-то всего вроде 25.
23 (не 22) в списке, плюс Dartmouth 1695 и Slisbury 1705.

Но 6 были отбиты назад англичанами.

Алекс написал:

#1306511
Интересно было бы посмотреть сколько сами французы за тот же период потеряли кораблей, доставшихся в качестве призов англичанам.

Я насчитал 19

Prompt 70   1702                                               
Ferme 64    1702   
Modéré 60  1702   
Assuré 60   1702
Le Bourbon 60  1702
Triton 44   1702   
Hasardeux 50  1703
Arrogant 50   1705.   
Thetis 44     1705   
Auguste 54   1705
Mercure 42   1707
Dryade 44    1709   
Gloire 38    1709
Heureux 68   1710   
Gaillard 54   1710   
Maure 54    1710
Superbe 56   1710
Toulouse 62   1711   
Griffon, 44   1712

Плюс 6 отбитых назад.

Dartmouth     1702
Happy Return     1707    
Gloucester  1708
Slisbury     1708
Falmouth    1709
Coventry    1711

 

#15 30.08.2018 17:55:39

Unforgiven
Участник форума
Сообщений: 4318




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Алекс написал:

#1306528
Где-то то на то и получается, с небольшим перевесом в пользу Французов

Это если считать призы.
А если считать все потерянные в боях, то большой перевес в пользу англичан.
Только при Ла-Хоге французы потеряли 15 линейных кораблей.

 

#16 30.08.2018 19:37:08

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9393




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Unforgiven написал:

#1307088
Да и собственно, каких результатов добились французы после Бичи-Хэда?
Разорили Тейнмаус?
Не решились атаковать эскадру Киллигрю?
А насчет "укрылись в портах", так в конце августа уже Турвиль "укрылся в портах".

The English squadrons rallied to the main fleet.
By the end of August the Allies had 90 vessels cruising the Channel – temporary French control had come to an end.
Что касается высадки в Англию, французы в Ирландии были разбиты, какая уж там высадка в Англии

1. Французы завладели морем. Не вина Турвилля, что это не было использовано, и стратегия оставалась чисто сухопутной.
2. Разорение Тайнмауса - "оскорбление" английского берега по желанию короля.
3. Киллигрю и не собирались атаковать: Плимут и подходы к нему были сильно укреплены, десантных войск не было.
4. Турвилль вернулся в порты в связи с нехваткой продовольствия.
5. С большим трудом собрали остатки еды для 5 ЛК и транспортов, которые доставили подкрепления в Ирландию. Эта эскадра без помех высадила войска в Ирландии, союзники сидели в своих портах.
6. Только убедившись, что французский флот вернулся в порты, союзники решились на выход в море. Они с трудом
собрали 26 английских и 17 голландских ЛК, все 2-дечники, экипажей катастрофически не хватало.

Людовик не воспользовался этой победой, да у него и планов таких не было: и провиант, и сами войска (для десанта) и все прочее было у армии, которая вела войну на 4-х фронтах.

Соответственно, после смерти Сеньелэ был назначен новый министр, считавший, что линейный флот вообще не нужен и следует вести только войну против торговли.

 

#17 30.08.2018 19:43:17

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9393




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Unforgiven написал:

#1307096
Если считать только английские,

Надо считать ВСЕХ, поскольку они сражались с французами совместно, при этом голландцы превосходили англичан во всех отношениях.

Unforgiven написал:

#1307096
Prompt 70   1702                                               
Ferme 64    1702   
Modéré 60  1702   
Assuré 60   1702
Le Bourbon 60  1702
Triton 44   1702   
Hasardeux 50  1703
Arrogant 50   1705.   
Thetis 44     1705   
Auguste 54   1705
Mercure 42   1707
Dryade 44    1709   
Gloire 38    1709
Heureux 68   1710   
Gaillard 54   1710   
Maure 54    1710
Superbe 56   1710
Toulouse 62   1711   
Griffon, 44   1712

Здесь ошибки:
Prompt не был призом и не был включен во флот.
Heureux 68 ? захвачен не был
Griffon 44 - призовой суд не признал его призом, и он был возвращен Франции.

 

#18 30.08.2018 19:56:33

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9393




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Unforgiven написал:

#1307098
если считать все потерянные в боях, то большой перевес в пользу англичан.

Ну, разумеется, с этим никто и не спорит.
Речь о другом: в 1689-1713 гг. у Франции была возможность одержать победу на море, достаточно сказать, что после удаления единственного адмирала с опытом командования эскадрой, английским флотом в 1690-е гг. командовали вчерашние капитаны или политики-интриганы, этим, кстати, объясняются огромные небоевые потери английского флота, достаточно посмотреть их у Клуза (Clowes).
Король же со своими министрами уже с конца 1690 г. использовал флот только для войны на коммуникациях. При этом новый министр Поншартрен, после того, как ему не удалось избавиться от флота одним махом в ноябре 1690 г., делал все, чтобы подставить его и погубить и в 1691 г., и, особенно, в 1692 г.

 

#19 03.09.2018 16:48:45

Unforgiven
Участник форума
Сообщений: 4318




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Эд написал:

#1307124
Здесь ошибки:
Prompt не был призом и не был включен во флот.
Heureux 68 ? захвачен не был
Griffon 44 - призовой суд не признал его призом, и он был возвращен Франции.

Насчет Heureux 68, Вы правы, это я ошибся. Речь о Happy Return - Heureux Retour.
Что касается Prompt, пишут

Captured 12.10.1702 Becomes British Third Rate ship of the line 'Prompt Prize' (1702) (70)

12.10.1702 Commissioned for voyage to Chatham
25.1.1702/3 Registered
26.3.1703 Established
20.5.1703 Ordered to be used as a wharf at Chatham

https://threedecks.org/index.php?displa … mp;id=2127

Т.е. он не был включен во флот, но был взят как приз.

Griffon 44 насколько я понимаю был возвращен, потому что его захватили во время перемирия, но разве он был захвачен без боя?

 

#20 03.09.2018 17:14:40

Unforgiven
Участник форума
Сообщений: 4318




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Эд написал:

#1307124
Надо считать ВСЕХ, поскольку они сражались с французами совместно, при этом голландцы превосходили англичан во всех отношениях.

Очень любопытное заявление.

Голландцы проиграли англичанам все три войны.
В 1689-1713 гг. французы захватили/потопили около 30 английских линейных кораблей, сами потеряли около 60.
За тот же период французы захватили/потопили около 40 голландских линейных кораблей, сами потеряли не больше 10.
И при этом "голландцы превосходили англичан во всех отношениях".  :)

Даже самая большая французская победа - Бичи-Хэд, была одержана благодаря голландцам.
Англичане потеряли 1 линейный корабль, а голландцы 7.
И вообще, не нарушь Эвертсен инструкции и не полезь он на французов, неизвестно еще как все обернулось бы.
Т.е. французы скорее всего все равно победили бы, но отнюдь не столь убедительно.

 

#21 03.09.2018 17:34:22

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9393




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Unforgiven написал:

#1308075
но разве он был захвачен без боя?

Я имел в виду те призы, которые были включены во флот; обе стороны захватили и другие призы, которые по разным причинам не были использованы по прямому назначению или проданы на слом.

Unforgiven написал:

#1308084
Голландцы проиграли англичанам все три войны.

Только первую. Последующие две они выиграли.

Unforgiven написал:

#1308084
И при этом "голландцы превосходили англичан во всех отношениях".

Такое было тогда всеобщее мнение.

Англичане обычно добивались успеха при подавляющем соотношении сил - Барфлер, Виго.

 

#22 12.09.2018 15:50:13

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 9393




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Когда критикуют действия Турвилля, атаковавшего вдвое больший флот противника, не учитывают условия, в которых он действовал.
1. В начале минувшей кампании 1691 г. Турвилль указал морскому министру Поншартрену на взаимоисключающие требования данных ему инструкций:
- Защищать берега.
- Избегать сражения.
- Атаковать Смирнский конвой (шедший в Англию далеко в Атлантике).
В 1-м случае надо было держаться у берега, во 2-м - идти далеко в океан.
На это министр ответил: Приказы Е.В. не обсуждаются, а выполняются. Если вы этого не можете, Е.В. назначит другого офицера. При этом в Версале министр всем говорил, что Турвилль и остальные адмиралы - робкие, и моряки об этом знали.
2. В середине марта 1692 г. Турвилль прибыл в Версаль, где король кратко ознакомил его с предстоящей операцией - выйти в море возможно раньше, даже с неполными силами, занять центральную позицию, не дать соединиться союзникам из Портсмута, Темзы и Голландии, тем временем подошедшие эскадры из Рошфора и Тулона перевезут армию в Англию. Бывший там же Яков сообщил о том, что в Англии заговор, и англ. флот сражаться не будет. 
3. 1 апреля 1692 г. в Бресте Турвилль получил инструкции, предписывавшие атаковать при любом соотношении сил.
Выход сперва был назначен на 25 апреля, затем перенесен на начало мая с теми силами, которые будут готовы.
4. Никаких иных инструкций Турвилль до сражения не получил.
5. Утром в день сражения Турвилль шел на восток с крепким западным ветром, когда путь ему преградил союзный флот из 83 ЛК. Обойти его Турвилль не мог, поблизости никакого укрепленного дружеского порта не было, идти против ветра на Запад было невозможно. По существу, оставалось только вступить в сражение

 

#23 15.10.2018 18:59:18

CAM
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Киев
destroyer HMS Acasta
Сообщений: 6810




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

Вопрос по одному из призов Труэна "Нонсэчу".
Жорж Блон как-то особо выделил в биографиях Жана Бара и Дюгэя Труэна бои против этого корабля. Чем он был таким выдающимся и как сложилась его судьба в руках французов?


Если встретите более слабого противника - нападайте, если равного по силам - нападайте, если более сильного - все равно нападайте!

 

#24 15.10.2018 19:59:50

Spark
Участник форума
Сообщений: 2105




Вебсайт

Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

CAM написал:

#1316702
Вопрос по одному из призов Труэна "Нонсэчу".

М б Эд знает больше, но ничего там особого нет. Вот этот HMS "Nonsuch". Пишут, что экспериментальный дизайн Deane в вики. В таблице можно сравнить. А такелаж, вроде, стандартный - в Доктрине никаких намеков на оригинальность. В 1695 чпокнули у бритов и во франц.ВМФ до 1697.

https://d.radikal.ru/d22/1810/32/abca9116982ft.jpg

 

#25 15.10.2018 20:41:20

Аскольд
Мичманъ
michman
Сообщений: 6044




Re: Призы во французском ВМФ в 1689-1713 гг.

CAM написал:

#1316702
Вопрос по одному из призов Труэна "Нонсэчу".
Жорж Блон как-то особо выделил в биографиях Жана Бара и Дюгэя Труэна бои против этого корабля. Чем он был таким выдающимся и как сложилась его судьба в руках французов?

Немного про бой и судьбу корабля есть в военной энциклопедии 1911 года https://dlib.rsl.ru/viewer/01004002285#?page=287
Получается бой с превосходящим противником и с последующей сдачей последнего - действительно выдающееся.

Еще на английском и французском:
Badin Adolphe 1874 "Duguay - Trouin" https://dlib.rsl.ru/viewer/01004484324#?page=41
Sue Eugène 1845 "Histoire de la Marine française" https://dlib.rsl.ru/viewer/01004431688#?page=244

Отредактированно Аскольд (15.10.2018 20:59:18)

 

Board footer