Kronma написал:

#1391662
некоторые здешние коллеги умудряются выстраивать грандиозные теории и совершать гениальные открытия на основании дембельских писем (или открыток? я уже и не помню).
Это действительно забавляет.

А можно поподробнее?

РыбаКит написал:

#1391705
Да с Батюшкой неловко вышло...

Не вини себя, ты не причём. Батюшку упрашивали и увещевали, но гордыня и отсутствие смирения сыграли злую шутку. Но он ведь всегда говорит, что всё случается по воле божьей, вот это ему испытание от бога. Ты не бог, значит по этому делу не проходишь даже свидетелем.

А есть еще схема Цусимы Таубе. Ему издалека было лучше видно. Да и обстановка была спокойней

Громобой написал:

#1392694
Главный миф - мы могли выиграть сражение, стоило только Небогатову, Рожественскому, Энквисту(подчеркнуть нужное) поступить правильно

необходимое, но недостаточное условие.

Скучный Ёж написал:

#1392844
а разве Небогатов не прорвался через пролив? то есть "задачу дня" он со своим отрядом выполнил (и кстати без потерь в отряде).

а ББО "Ушаков"?

Скучный Ёж написал:

#1392844
а разве Небогатов не прорвался через пролив? то есть "задачу дня" он со своим отрядом выполнил (и кстати без потерь в отряде).

Не выполнил. Ибо на момент "прорыва" он был начальником всей эскадры. А прорыв был... частичным. Да и заслуги Небогатова в нем практически  нет.
И почему это проход пролива стал "задачей дня", кто так решил?

Скучный Ёж написал:

#1392855
А Ушаков не прорвался через пролив?

Скучный Ёж написал:

#1392844
а разве Небогатов не прорвался через пролив? то есть "задачу дня" он со своим отрядом выполнил (и кстати без потерь в отряде).

1) "Ушаков" потерялся - отстал от отряда;
2) "Ушаков" утонул;
3) отряд должен был достичь Владивостока;
4) и вообще - кто эту "задачу дня" сформулировал?

по сути, Небагатов передал японцам 4 корабля 1 ранга (с точки зрения юриспруденции - передал противнику территорию Российской Империи) и пытался бонусом всунуть японцам новый "чехольчик". Этот наверное, рекорд русского флота, так и не побитый. Остальные либо эту территорию противнику не отдали (погибшие), либо спрятали подальше от ТОго и компании (интернированные корабли) и только 2 ЭМ и крейсер 2 ранга выполнили боевую задачу.   

при Петре 1 Небогатова бы повесили за шею, а так бесхребетный Николай 2 адмирала немного в тюрьме подержал.

Скучный Ёж написал:

#1392877
А ББО это точно корабли 1 ранга?

на остальные пункты нет возражений?
да, ББО - корабль 1 ранга (больше 4000 тонн)

Скучный Ёж написал:

#1392885
2) ранги в РИФ по классификации 1892 - только для крейсеров.
Броненосцы они либо ЭБр - "высший сорт", либо ББО - все остальные "сорта", которые не ЭБр (но чтоб в однин класс с мониторами не попадать, те обозвали кан.лодками).

ББО командовали только кап.1 Вам это ни о чем не говорит?

Скучный Ёж написал:

#1392901
О том что в РИФ на тот момент капраз больше чем кораблей 1 ранга? Должны же были выслужевшиеся капдва чем-то командовать.

Вы, Ёж, никогда не признаете свою неправоту.
Используя аналогию закона, я говорю что ББО - корабль 1 ранга. Командует им тоже капитан 1 ранга.
Офицер не получит звание, если нет соответствующей должности. Кого в СССР называли "пятнадцатилетними капитанами" - знаете?
Если ты майор на майорской должности, пока не назначат на подполковничью - там и будешь майором ходить. Иначе по выслуге все на пенсию бы полковниками уходили.
Почему же адмиралы не командовали ББО, ЭБР или линкорами? в РИ коралей было мало, а адмиралов много.

Скучный Ёж написал:

#1392867
Что это "задача дня" решила география.
Начальником всей эскадры он был уже на выходе

задачу ставит начальник эскадры, он решает, а никакая не "география".
А с какого момента времени вы считаете Небогатова начальником эскадры?
То, что не вся эскадра решила "задачу дня", а только 3-й отряд за счет всех остальных сил эскадры, вы в вашей логике не опровергаете.

Скучный Ёж написал:

#1392924
Ни аналогию закона, ни отсылку к практике СССР не получится использовать для описания ситуации в РИФ перед РЯВ. Тем более, не позволит перешагнуть через официальную классификацию кораблей 1892.

Увы, уровень наших прокураторов таков.

В моей "логике" все сложно - заявления о логике вообще пока не к месту.