Юрген написал:

#1564702
"грантоеды" идут единым фронтом, ибо управляются из одного центра,

А это Вы сейчас о ком? Народ - об Инет-ресурсе ТМ, а Вы о ком?

Юрген написал:

#1564702
а те, у кого реальные взгляды на историю - друг друга мочат

А это сейчас о ком? "Реальные пацаны" - знаю.  А что такое "реальные взгляды на историю" - не знаю )))
"Реальным пацанам" реальная критика только помогает. А если она им почему-то мешает, то значит и пацаны не реальные ))
Разве нет?

Скучный Ёж написал:

#1564700
да все кому интересно в курсе истории - зачем же про неявку рассказывать? неявка ни на что не влияет.

Мда, все же дебил... Опять же, зализывание шоколадного пятнышка политработничку находится в самом разгаре, и цель поставлена правильная - зализать до красноты, а лучше, чтобы вообще растворилось... Для особо тупорылых повторю. Суд не смог установить связи между Алексом с форума и тем человеком, которого бронзовый самолично указал в иске, поскольку я никогда не проживал и не проживаю на Черкасском бульваре. Вот такая вот бЯда. Политработничек хотел легких денег, ну и заплатил их...

Скучный Ёж написал:

#1564700
Ваша творческий вес уже опустился на ноль - все кто с Вами ранее стоял на одном уровне (ну Вам так казалось) ушли вперед, а Вы скатились в зад (от того Вы и срёте в комменты там где можете)

НвшА творческий вес лично вас, любезный, волновать не должен от слова совсем, поскольку он даже меня не волнует.  Я же не артист больших и малых академических театров. Творческий вес волнует только кандидатов исторических наук, которые пыжатся стать докторами и никак не могут... Мне и так хорошо - захотел что-то написать написал и никого не спрашивал...
Хотя, каждый судит по себе, наверное для вас, любезный, вашА творческий вес это самое важное в жизни, все его сравниваете с окружающими и втихоря им завидуете... Завидуйте дальше, это у вас отменно получается. Может быть когда-нибудь дорастете до того, что политработничек вас в своем очередном судебном иске обвинит, что вы пытаетесь монополизировать тему ВОВ, хотя вы об этом не написали ни единой строчки за свою жизнь. Вот тогда вы подниметесь хотя бы до нашА уровня творческого веса... А так вы все блюете, блюете, а на это никто внимания не обращает, обЫдно, да?

Отредактированно Алекс (05.01.2023 14:00:39)

Юрген написал:

#1564718
а когда вместо критики паросячий визг, при этом нет ни единой ссылки на РЕАЛЬНЫЕ ошибки

Почему-то сразу вспомнился хорошо известный всем присутствующим персонаж. Его могли на 20-ти страницах возить фейсом об тейбл и тыкать во всё его дер-мо, а он на 21-й странице пафосно заявлял, что, типа, никто так и не смог хоть что-то возразить или что-то реально предъявить против его версии/книги. Это беспроигрышная тактика на все времена ))
ПыСы Ну, и если серьезно, то очень часто, чтобы тебе указали на реальные ошибки, до этого надо еще дорасти. Почти 99,9% дзен-историков может заявить, что не увидели у себя в комментах на дзен-канале "ни единой ссылки на РЕАЛЬНЫЕ ошибки".

Prinz Eugen написал:

#1564724
Ну написал я разбор в двух частях по "Бисмарку" с указанием ошибок... Чем всё закончилось?

Ну как закончилось, очень полезно иметь  Ваши и ув. Редуктора (по разбору сражений РЯВ) странички ЖЖ в качестве доказательств для излишне восторженных поклонников Лисицына. С другой стороны (на мой взгляд) критика некоторых участников форума строится на пинании малосущественных подробностей, или вообще стиля чтения и где то попахивает ревностью к более "удачливому конкуренту".

Скучный Ёж написал:

#1564748
когда клоун

Рад за вас, любезный, что вы наконец-то точно определились со своим статусом. Вот и чудненько

Отредактированно Алекс (05.01.2023 16:33:11)

Алекс написал:

#1564689
Самое смешное, что это объясняется легко и просто

Это объясняет само поражение,но не его катастрофический результат.

Пешеход написал:

#1564758
Максим Токарев и Сергей Патянин. Британские авианосцы. Часть 1

Интереснее, когда Макс наконец-то допишет "йорктауны"...

Пешеход написал:

#1564758
Еще негде нет, а я уже посмотрел самый первый в вк)

С чем Вас и поздравляю.
Мы люди не гордые, могём и подождать... (с)

me109k написал:

#1564757
Это объясняет само поражение,но не его катастрофический результа

При таком огневом превосходстве японцев счет мог быть другим только при наличии большого везения на русской стороне. Везение отсутствовало. Этим все и сказано. А дальше после гибели "Бородино", чтобы счет был другим Небогатов должен был собрать эскадру воедино и увести ее в Шанхай, Циндао, Сайгон, на Филиппины, а не двть ей разбрестись и каждому действовать на свое усмотрение. Но на это у него не хватило ни трезвости рассудка, ни воли, ни желания брать на себя ответственность за принимаемые решения.

Отредактированно Алекс (05.01.2023 18:44:46)

Алекс написал:

#1564764
А дальше после гибели "Бородино"

После гибели Бородино говорить уже не о чем.Идти в Шанхай,Циндао,на Филиппины нужно было еще при наличии Александра.

Prinz Eugen написал:

#1564759
Интереснее, когда Макс наконец-то допишет "йорктауны"...

Вот! Но занялись товариСТЧи вместо писательства регулярным веб-пиз...больством и самопиаром. И начали превращаться из авторов Книг в инет-пи...болов (с). Печально все это...

ПС. При том, что понимают все прекрасно: формат подобных "толковищ" никогда не позволит выдать весь массив инфы, который можно предложить народу в книжной монографии. И если различным "кустарям-поделочникам" он в какой-то мере выгоден и удобен, зачем в него играются действительно серьезные профи, типа Морозова? Не понимаю...

Борисыч написал:

#1564782
Не понимаю

Книгу прочитают 200-300 человек, много 500. Ролик на YouTube посмотрят десятки-сотни тысяч человек, может даже и миллионы.
По хорошему нужны и настоящая научная работа, и качественная научно-просветительская деятельность.
Ну а имеем мы то что имеем.

Mihael написал:

#1564803

По хорошему нужны и настоящая научная работа, и качественная научно-просветительская деятельность.

Ну,вообще ,начиналось то именно так.Тимин катается в ЦАМО, Киселев доки по финской роет сколько я себя в инете помню и т.д. и т.п.Это при попытке расширится получилось ниочень.

Борисыч написал:

#1564782
Вот! Но занялись товариСТЧи вместо писательства регулярным веб-пиз...больством и самопиаром. И начали превращаться из авторов Книг в инет-пи...болов (с). Печально все это...

Ну т.е если автор занят самопиаром, это плохо. А почему? В стране капитализм, за рекламу написание и издание надо платить, а потом все это надо еще продать. Я не уверен, что кто то сейчас на рынке возьмет вкладываться в печать "темной лошадки".

Борисыч написал:

#1564782
ПС. При том, что понимают все прекрасно: формат подобных "толковищ" никогда не позволит выдать весь массив инфы, который можно предложить народу в книжной монографии. И если различным "кустарям-поделочникам" он в какой-то мере выгоден и удобен, зачем в него играются действительно серьезные профи, типа Морозова? Не понимаю...

Вот они как раз отлично все понимают, именно поэтому не во всяких курилках форума сидят. И срабатывают на двойное опережение, даже тройное.