Prinz Eugen написал:

#1604277
Потому что "фигня" задана автором темы.

Камень и палка еще проще. Однако изобрели атомную бомбу. Впрочем, уровень вопроса в теме, показывает уровень его задавшего.

Prinz Eugen написал:

#1604284
Я пока ни одного живого попаданца не видел.

Мне довелось

Prinz Eugen написал:

#1604286
Это Борисыча забросило из 1904-го в 2004-й?

Prinz Eugen написал:

#1604284
Жёлтый дом же.

Ну так поэтому и сюда.Мне интересен сам подход к решению проблемы.
Кстате спасибо ув krysa  за то что расказал про мортиру Кегорна.
По сути это и есть миномет.Т.е банально  местным будет понятно что это и зачем.

Отредактированно jurdenis (18.03.2024 12:25:29)

Prinz Eugen написал:

#1604277
Без ноутбука.

Да можно и с ноутбуком: срок жизни аккума все равно часов 5-6, заряжать неоткуда, ноут превращается в кирпич.

Программист-любитель написал:

#1604281
с логарифмической линейкой

Это даже для меня уже шайтан-машина, зумерам она сломает мозг наглухо.

jurdenis написал:

#1604276
По сути данная мортира очень похожа на некоторые минометы.Например немецкий  50 мм .

Вообще на английском миномет и мортира -одно и то же.Но есть нюансы.Такой длинный ствол как у миномета вы не изготовите,геморроиться с варкой хвостовика и стабилизаторов к мине-долго и хлопотно,да и не надо это все.Какая ,нафиг,дальность в 6км,когда у вас подзорная труба стоит как крыло от неизобретенного самолета,а средств связи-вестовой на лошади?Т.е. современного ВВ,типа тринитрофенола будет вполне за глаза для получения серьезного преимущества.В край-пушки Парротта для контрбатарейной борьбы,штучного изготовления.

Заинька написал:

#1604319
Бронза бывает, однако.

Да,австро-венгры использовали в ПМВ 10 cm Feldhaubitze M 99 ,с стволом из кованной бронзы.Аж 13 кал,т.е. короче на 20% ствола 120мм миномета.
Для чего будем ковать,а потом сверлить все это,если нам дальность тупо не нужна,за невозможностью управлять огнем?

Отредактированно krysa (18.03.2024 19:51:24)

jurdenis написал:

#1604293
Вопрос был задан в конкретные временные рамки.Условно 30-50 е годы 19 века.И стал вопрос зачем делать винтовку, если проще делать что то другое.

Вы ни когда плиту от миномета в руках не держали? Мысленно представьте, что вы бежите с ней в атаку.

krysa написал:

#1604362
Алексей Логинов написал:

#1604355
Мысленно представьте, что вы бежите с ней в атаку.

Можно подумать с 6 фунтовой пушкой в атаку бежать легче

Зачем бежать? Конная артиллерия же.

krysa написал:

#1604373
Я так понимаю,миномёт по фен-шую переносится исключительно ручками?

Горные лошадками на вьюках тягали...

jurdenis написал:

#1604303
Есть еще ручные динамо.Т.е логично перекинуть такого  с ручным генератором..

Мы онанисты попаданцы парни плечисты...

Заинька написал:

#1604383
лёгкую осадную мортиру большой мощности

С чего она "лёгкой " то станет?Его с станочным парком и литейным заводом перебросит что ли?

Заинька написал:

#1604391
Для осадного орудия, бьющего на 5+км с удовлетворительной точностью и скоростью эдак 5 выстрелов в минуту - может даже шокирующе не тяжёлая, а так..

Заинька,наркотики-зло.Какая "приемлемая" точность при кустарном изготовлении мин и зазоре в канале ствола в мм?Ещё раз,по стартовым условиям с попаданием данные,а не металлургический и сталелитейный заводы,с станочным парком и персоналом.И да,до осаждения чужих крепостей впопуданцу ещё дожить надо,пережив полевое сражение и замена винтовки на осадную дуру-шансы не увеличивает

Отредактированно krysa (19.03.2024 15:04:53)