Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #55159
домик который он построил для Элизы Балетты - ныне Санкт-Петербургский государственный университет физической культуры имени П. Ф. Лесгафта чего-нибудь стоит ?  да уехала дамочка совсем не с пустыми ручками...

Из какого источника финансировалась стройка?  Великий князь мог и на личные средства такой домик отстроить, может, и не один.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #55165
у Матильдочки дворец построен исключительно на трудовые сбережения...

А Сергей Михайлович тоже жил не на "одну зарплату". Доходов от частной собственности князей им должно было хватать на всех "балеринок" вместе взятых.

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #55171
надеюсь, вы не забыли, что он еще был и генерал-инспектор артиллерии и ведал заказами для армии ?

И что? Получая, помимо окладов, доходы и от своей частной собственности, можно было и не "пачкаться" казнокрадством. А "он имел доступ к казённым средствам, поэтому - вор" - несерьёзно. Прямых доказательств "попила бюджета" ведь нет. А насчёт слухов есть замечательная песня у В.Высоцкого. А то ведь можно вспомнить и "паркет, и фарфоровые сервизы Екатерины II-ой из "Эрмитажа" на даче Романова", но к чему это воспринимать всерьёз?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #55145
Почему у вас "Пожарский" во II-ом ранге?

Устарел (малая скорость, дальность), понижен в классе.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #55145
Лучше миноносцы. И можно добавить "миноносцы III-го класса" - первые миноноски.

Предусматривается строительство минных загородителей, создавать дополнительный класс ради одного типа, неправильно.
Под миноносками подразумеваете минные катера?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #55145
И где кан. лодки?

С этим пунктом сложности. Возможно тоже разделение на три класса. Броненосные, мореходные и БО.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #55138
И что все ищут связь между "балеринками" и увеличением бюджета?! Великий князь и без морского бюджета был богат, и вполне мог позволить себе иметь собственные средства на "балеринок".

Alex_12 написал:

Оригинальное сообщение #55159
ну, не надо его недооценивать. 
заказ на поставку корабельной брони был передан от казенного Ижорского завода частному Мариупольскому, у которого она  стоила заметно дороже (9,9 рубля за пуд вместо 4,4 рубля).     откат - изобретен не сегодня...
домик который он построил для Элизы Балетты - ныне Санкт-Петербургский государственный университет физической культуры имени П. Ф. Лесгафта чего-нибудь стоит ?  да уехала дамочка совсем не с пустыми ручками...

Каждому Великому Князю полагалась ежегодная рента в 200.000 pyб.
И это помимо всего прочего. Вполне хватит на дворец.

"Книга воспоминаний", Великий Князь Александр Михайлович.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #55147
А чем в этом смысле Морское ведомство отличалось от остальной России?

и от всего мира.
Практически ничем, но вы можете заняться "этим" по-Сталински.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #55153
Да. На тот момент (1880-е) она на фиг не нужна

Выбивая деньги, ссылаться на эту классификацию и утверждать о неспособности России добиться превосходства на Балтике в случае войны с Германией. Полагаю постановка вопроса таким образом правильно подействует на императора и он выделит денег на создание сильного флота.

клерк написал:

Оригинальное сообщение #55153
Хотя бы один пример в студию. Иначе Вы трепло.

Либавская база подойдет?

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #55203
Если у них, помимо окладов, есть миллионные доходы от частной собственности

А частная собственность у них от рождения по наследству досталась.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #55206
БО - а это что такое, "береговой обороны"?

прибрежные

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #55206
Нет, миноноски, массово построенные в 1877-78гг..

минные корабли 3-го класса.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #55229
А что, бывают кан. лодки "открытого моря"?

мореходные

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #55229
У Великих князей и своих доходов было предостаточно. Какое "разворовывал деньги брата"?

А вы как себе представляете процесс наделения наследством?

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #55242
мореходные

Так ведь и они, прежде всего, для береговой обороны, в отличие от речных.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #55242
А вы как себе представляете процесс наделения наследством?

Не знаю, но они владели землями, лесами, рудниками и т.д., что давало немалый доход и без "разворовывания" казны.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #55243
Минкор.

К "миноносцу" все уже привыкли.

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #55260
Первая прибрежная, вторая - колониальная.

Заморских колоний у нас нет, поэтому и различать по такому принципу кан. лодки не придётся. И "Бобр" с "Корейцем" никто не различал. Обе - мореходные кан. лодки.

Отредактированно Пересвет (12.04.2009 19:51:50)

ВадимВМ написал:

Оригинальное сообщение #55317
А чего их различать и та, и другая - броненосные, мореходные.

пардон, а где же Вы на них усмотрели броню?? Там вроде только 12,7мм и 10мм палубы соответственно....