Сейчас на борту: 
Hordeum,
pitra,
S300,
Юрген
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 13 14 15 16 17 … 19

#351 20.07.2010 22:01:30

Georg G-L
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Архангельск, Россия
ЕИВ Гвардейского экипажа яхта "Штандарт"
Сообщений: 12789




Вебсайт

Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

штык написал:

Оригинальное сообщение #266951
попробуйте объяснить современным 18 - 20 летним воинам, насмотревшимся теливизора и наслушавшимся друзей и сердобольных родителей что иногда бывает надо и за Родину умереть.

сие возможно, тока если отойти от господствующего материализма


Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...

#352 20.07.2010 22:08:57

Alex_12
Капитанъ II ранга
k2r
тяжелый авианесущий бриг "Red Alert"
Сообщений: 3936




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #267017
сие возможно, тока если отойти от господствующего материализма

сделать из электората верующий плебс ?

#353 20.07.2010 22:37:54

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4342




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #267017
если отойти от господствующего материализма

Что, перестать выплачивать топ-менеджерам "Газпрома" бонусы, а командировочные наших депутатов и олимпийских функционеров опустить до уровня, определенного приказом МО РФ????
Да Вы, батенька, радикальный экстремист :)

#354 21.07.2010 10:48:04

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #267017
попробуйте объяснить современным 18 - 20 летним воинам

Странноватая ноне армия. Присягу принял - ты уже не папин-мамин, а их (и мой тоже) защитник и надо это делать не щадя живота своего. А тут - и тебе СМИ про дедовщину и комитет нерожавших матерей. А насчет неких умствований - у меня отец в 41-м с (-9) зрением и 3- мя курсами института в ополчение пошел и почти всю ее провоевал. А от его довоенной футбольной дворовой команды вообще только доска мемориальная осталась на стене школы. И дядя по матери - в ФСВ тоже добровольцем, а в 41-м под Брестом уже лейтенантом - без вести. Может. это во мне гены говорят - не знаю. Видимо, нужно воспитывать не "Иванов, родства не помнящих", а реальные династии - не важно, какого сословия - чтобы этим

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #267017
18 - 20 летним воинам,

предки "вслед" смотрели.
Насчет службы по контракту, недаром ведь - "солдаты".  "Наемные и вспомогательные бесполезны и опасны; и если кто-нибудь правит государством своим, опираясь на наемные отряды, он никогда не будет держаться крепко и прочно, потому что войска эти в разладе между собою, тщеславны и распущенны, неверны, отважны против друзей, жалки против врагов...
    ... Без страха Божия, без чести перед людьми, и гибель с ними отсрочена настолько, насколько отложено нападение; во время мира тебя будут гра­бить они, а во время войны - враги. Причина этого та, что в них нет ни преданности, ни другого побуждения, удерживающего их в строю, кроме ничтожного жалованья, которого недостаточно, чтобы они были готовы за тебя умереть. Они охотно согласны быть твоими солдатами, пока ты не воюешь, но едва наступает война, они бегут или уходят." ...  (Н. Макиавелли).
"Не золото, а хорошие солдаты - нерв войны...     ... Деньги, конечно, необходимы, но это вещь второстепенная, и хорошие войска всегда сами справятся с этой необходимостью, так как хорошим войскам столько же невозможно не достать себе денег, как невозможно, чтобы одни деньги создавали хорошие войска". Тит Ливий.
     "Воины, пришел час, который решит судьбу отечества. Вы не должны помышлять, что сражаетесь за Петра, но за государство, Петру врученное, за род свой, за отечество, за православную нашу веру и церковь. Не должна вас смущать слава непобедимости неприятеля, которой ложь вы доказали не раз своими победами. Имейте в сражении перед собою правду и Бога, защитника вашего, а о Петре ведайте, что ему жизнь не дорога, жила бы только Россия во славе и благоденствии, для благосостояния вашего". (ИМХО, автора указывать не нужно).
Без различных аллюзий - цитаты as is.  Да, а армию у нас нынешние острословы называют "зелеными человечками". Проехали.
Конечно, "чистый офф-топ.

Отредактированно сарычев (21.07.2010 15:35:03)


Sapienti sat

#355 21.07.2010 11:00:45

SLV
Гость




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #267017
сие возможно, тока если отойти от господствующего материализма

Можно. Вот только нужны грамотные люди в ГПУ генштаба.

#356 22.07.2010 17:38:24

Serbal
Гость




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Алик написал:

Оригинальное сообщение #266972
Давайте проанализируем, что могло произойти продержись Стессель хотя бы три недели. Рожественский в это время подходил к Мадагаскару и спешил вперед, пока держится Артур. Разумеется он не стал бы там задерживаться. А из этого следует что главные силы Того в этот момент находились в плачевном состоянии и требовали ремонта.

1. Не сильно главные силы японцев напрягались последние полгода, чтобы "находиться в плачевном состоянии". Из крупных кораблей, осуществлявших блокаду Порт- Артура, к началу декабря 1904 года нуждался в ремонте только "Фудзи".
2. С чего Вы взяли, что скорость продвижения 2-й ТОЭ будет зависеть от того, держится Порт- Артур или нет ? Критичной являлась гибель 1-й ТОЭ и невозможность использовать Порт- Артур как базу, начиная с конца ноября. Сколько бы ни продержалась крепость в дальнейшем, обстановка на море от этого, по большому счёту, уже не зависела. Главные силы японцев, добив "Севастополь", 10- 15 декабря 1904 года ушли обратно в Японию, у Порт- Артура остался лишь отряд вице- адмирала Катаока.
3. Длительное удержание Порт- Артура скажется на ситуации на сухопутном фронте. Скорее всего, японцы разгромят русских под Мукденом на пару месяцев позже. Теоретически наше командование может попробовать в начале 1905 года, используя перевес в силах, переломить ситуацию, но это маловероятно...

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #267154
Насчет службы по контракту, недаром ведь - "солдаты".  "Наемные и вспомогательные бесполезны и опасны; и если кто-нибудь правит государством своим, опираясь на наемные отряды, он никогда не будет держаться крепко и прочно, потому что войска эти в разладе между собою, тщеславны и распущенны, неверны, отважны против друзей, жалки против врагов..."

Вот кто бы объяснил, в чём принципиальная разница между солдатом- контрактником и офицером, военнослужащими одной армии и гражданами одного государства ? Разве офицер не такой же "контрактник", получающий за службу деньги, а раз так, почему солдат не должен получать достойное денежное содержание ? Российская (советская) экономика не потянет- так чеснто и надо говорить, а не выдумывать разные "обоснования"... Макиавелли вообще ни при чём, он описывал наёмников- иностранцев своего времени, которым глубоко плевать, кто прав в разборках между нанявшими их Венецией или Генуей... Вера в "дух" и пренебрежение материальным дорого сказалась Российской империи. Многочисленные воспоминания современников свидетельствуют, что престиж военной службы в России (в отличие от Японии или Германии) конца XIX века был невелик, молодые люди стремились стать инженерами или юристами- финансистами, но не военными; низкий уровень заработной платы офицеров здесь играл существенную роль. Военные училища комплектовались по остаточному принципу, отсюда и "достижения" их выпускников на полях сражений РЯВ...

#357 22.07.2010 18:15:48

SLV
Гость




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #267900
Вера в "дух" и пренебрежение материальным дорого сказалась Российской империи.

Не только ей. Японии это тоже аукнулось, когда она встретилась с равноценными противниками 40 лет спустя.

#358 22.07.2010 18:54:15

Алик
Мичманъ
michman
Откуда: г. Николаев
Сообщений: 586




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #267900
к началу декабря 1904 года нуждался в ремонте только "Фудзи

Фудзи и Асахи , это две еденицы первого отряда Того, что не мало. У Того остается только два полноценных броненосца.

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #267900
С чего Вы взяли, что скорость продвижения 2-й ТОЭ будет зависеть от того, держится Порт- Артур или нет

Рожественский спешил. Вестей с ТВД не получал толком, а газетам верить нельзя. Он дал стоп только когда узнал что Порт-Артур пал.

#359 22.07.2010 22:11:25

Serbal
Гость




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Алик написал:

Оригинальное сообщение #267932
Фудзи и Асахи , это две еденицы первого отряда Того, что не мало. У Того остается только два полноценных броненосца.

2-я ТОЭ могла прибыть к берегам Японии самое раннее, к началу февраля 1905 года. К этому времени "Фудзи" и "Асахи" скорее всего, уже отремонтируют, зато у русских не будет кораблей 3-й ТОЭ и отряда Добротворского.

Алик написал:

Оригинальное сообщение #267932
Рожественский спешил. Вестей с ТВД не получал толком, а газетам верить нельзя. Он дал стоп только когда узнал что Порт-Артур пал.

"Главные силы эскадры 16 декабря 1904 г. бросили якоря у о. Мадагаскар- вблизи небольшого острова Сан- Мари. Здесь З.П. Рожественский получил известие о гибели кораблей 1-й Тихоокеанской эскадры под огнём японских осадных орудий в Порт- Артуре... (В.Ю. Грибовский). О падении Порт- Артура на 2-й ТОЭ узнали 27 декабря, но это отнюдь не побудило Рожественского "дать стоп". Напротив, он рвался вперёд, мотивируя необходимостью прибыть на ТВД "до того, как японцы приведут в порядок механизмы своих судов после Порт- Артурской кампании". Однако уйти с Мадагаскара в начале января 1905 года оказалось невозможным потому, что Гамбург- Американская компания отказалась далее снабжать 2-ю ТОЭ со своих транспортов. Договориться с ней удалось только в феврале 1905 года, до этого эскадра физически не могла идти вперёд, по причине отсутствия снабжения углём. Лично мне требования высшего руководства к Рожественскому ожидать присоединения кораблей 3-й ТОЭ и отряда Добротворского представляются правильными, а надежда "проскочить", воспользовавшись сомнительной "неисправностью японских кораблей"- авантюрой...

#360 22.07.2010 23:11:46

3apa3a
Капитанъ I ранга
k1r
Сообщений: 1486




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #267154
Без различных аллюзий - цитаты as is.

Добавлю парочку цитат  еще - авторы неизвестны, вечная им память...

"Всем помереть, а литовскому королю и его панам отнюдь не поклониться" - защитники Смоленска 1610 год
"Все умрем, а крепости не сдадим" - баннер, вывешеный защитниками брестской цитадели 27 июня 1941 года


Если бы у меня было восемь часов на то, чтобы срубить дерево, я потратил бы шесть часов на то, чтобы наточить топор

#361 22.07.2010 23:26:36

Мамай
Контр-адмиралъ
k-admiral
stasik3
ЭМ "Казанец"
Сообщений: 4342




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #267154
Да, а армию у нас нынешние острословы называют "зелеными человечками"

Её так называет собственный министр обороны. А все остальные - просто цитируют.

#362 23.07.2010 10:53:26

Georg G-L
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: Архангельск, Россия
ЕИВ Гвардейского экипажа яхта "Штандарт"
Сообщений: 12789




Вебсайт

Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

3apa3a написал:

Оригинальное сообщение #268059
Добавлю парочку цитат

Опять же вспомним Архипа Осипова...


Живым достанется почет, а мертвым орденов не нужно...

#363 23.07.2010 11:13:55

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #267900
Разве офицер не такой же "контрактник", получающий за службу деньги, а раз так, почему солдат не должен получать достойное денежное содержание ?

Конечно, профессионал должен получать по его квалификации. Боюсь соврать, но ИМХО в ВОВ было и материальное поощрение - не только "100гр за сбитого", но и премия за него же, ИМХО, за тоннаж тоже платили. Но - где читал - не помню. Давно дело было. В памяти пока только художественное - Крон "Дом и корабль". В общем, как говорил Твардовский (по другому поводу): "Обеспечь, коль я достоин". И это правильно.

Отредактированно сарычев (23.07.2010 11:14:24)


Sapienti sat

#364 23.07.2010 11:27:23

bober550
Гость




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Спойлер :

#365 23.07.2010 11:57:56

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6378




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #268196
. Боюсь соврать, но ИМХО в ВОВ было и материальное поощрение

Скорее далеко не всем. Рядовые вообще ничего не получали. Денежное довольствие выплачивалось только сержанту \в какой сумме?\ и выше. 

Алик написал:

Оригинальное сообщение #267932
Фудзи и Асахи , это две еденицы первого отряда Того, что не мало. У Того остается только два полноценных броненосца.

Это мы знаем сейчас. А ТОГДА Рожественский знал?

Serbal написал:

Оригинальное сообщение #268002
Лично мне требования высшего руководства к Рожественскому ожидать присоединения кораблей 3-й ТОЭ и отряда Добротворского представляются правильными, а надежда "проскочить", воспользовавшись сомнительной "неисправностью японских кораблей"- авантюрой...

Правильны если смотреть только паспортные ТТХ: количество 10" и 12" орудий. ИМХО шансы проскочить во ВлВ в феврале - марте выше по причинам:
1. Короткий световой день сократит вероятность продолжительного арт. боя. Не потерявшие организации и менее поврежденные русские ЭБр минные атаки отобьют.
2. Зимние метеоусловия могут также затруднить арт. бой и парализовать действия Мн.
3. Японцы проведут меньше учебных стрельб, значит качество огня японской артиллерии будет ниже цусимского.
Но даже если 2ТОЭ в полном составе достигнет ВлВ, что дальше? Фудзи и Асахи вступят в строй, у Того 12 в линии. У ЗПР: 8 кораблей линии 2ТОЭ + Россия и Громобой. О переломе войны на море говорить не приходится...

#366 23.07.2010 13:35:54

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

veter написал:

Оригинальное сообщение #268210
О переломе войны на море говорить не приходится...

ЧТД.


Sapienti sat

#367 23.07.2010 15:07:24

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

штык написал:

Оригинальное сообщение #266951
его только стоит сдача "Бедового"

Алик написал:

Оригинальное сообщение #266972
А из этого следует что главные силы Того в этот момент находились в плачевном состоянии и требовали ремонта. В частности броненосец Асахи подорванный на мине. В Циндао лейтенант Веселаго на пароходе «Бинтанг» готовился прорваться в Артур с грузом продовольствия для крепости. Начинались холода, японцы мерзли.  Только вот к сожалению Куропаткин никак себя не проявлял, он ничем Артуру не помогал, и всполошился только когда крепость пала.

да не совсем

Того
В ходе одного из патрулирований в 70 милях от Порт-Артура 26 (13) октября 1904 года произошел инцидент, заставивший Того сильно поволноваться. Примерно в 9.20 по курсу движения отряда была обнаружена плавающая мина; первые три броненосца успешно миновали ее, но в 9.35 у левого борта «Асахи», напротив кормового барбета, раздался сильный взрыв. Столб воды взметнулся до уровня грота-рея, четырех человек, находившихся на кормовом мостике, ударной волной сбило с ног. К счастью для японцев, корабль коснулся мины броневым поясом, и основной удар пришелся на 178-мм стальную плиту. В результате «Асахи» отделался незначительными повреждениями: в корпусе под броневым поясом образовались гофры и разрывы обшивки, но поступление воды удалось быстро ликвидировать. На этот раз адмиралу Того сильно повезло — тем более, что вскоре были обнаружены еще три плавающие мины, одна из которых прошла всего лишь в четырех футах (1,2 м) от борта «Микасы»....

«Асахи» в сопровождении авизо «Тацута» ушел на стоянку Эллиот, а 1 ноября отправился в базу Куре для капитального ремонта
«Асахи» вернулся «на передовую» 29 (16) ноября. В тот же день на ремонт в Японию была отправлена «Сикисима». Соответственно функции флагманского корабля контр-адмирала Насибы перешли к «Асахи».

Когда стало окончательно ясно, что русская эскадра в Порт-Артуре доживает последние дни, Того решил наконец прекратить постоянное патрулирование броненосцами подходов к крепости. 23 (10) декабря «Фудзи» под флагом Насибы ушел для ремонта в Сасебо. А через два дня командующий Соединенным флотом сам покинул рейд Эллиот и направился на «Микасе» в Куре.

Камимура (По Мейдзи) Иваие емнип в октябре ловил военную контрабанду в Печелийском Заливе
16 (3) декабря Камимура вышел на "Идзумо" в Сасебо, где крейсеру предстояло встать в док..

да и во первых надо было при удачном бое с японской эскадрой
- пройти через мины в порт
- подумать что делать с мортирами и орудяими отряда морской артиллерии японцев
повреждения они бы исправить не дали

Куропаткин  вспоминается попытка наступления на Шахэ в Октябре.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#368 23.07.2010 15:10:52

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Про сдачу вспоминается "достопамятный" "Рафаил" коий было велено предать огню буде попадет назад в русские руки.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#369 23.07.2010 15:19:32

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #268251
"Рафаил" коий было велено предать огню буде попадет назад в русские руки.

Это когда было, а Пересвета и Полтаву (Варяг не будем засчитывать) выкупили. Tempora mutantur.


Sapienti sat

#370 23.07.2010 16:12:27

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #268254
Это когда было, а Пересвета и Полтаву (Варяг не будем засчитывать) выкупили

П и П были хотя бы затоплены. А вот сдавшихся без боя нам и не продали ;).


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#371 26.07.2010 15:40:20

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #268275
А вот сдавшихся без боя нам и не продали

Я лично не готов ответить, по какой причине, кроме Варяга, Бестужев -Рюмин купил Пересвета и Полтаву, а не иные корабли. Если объясните - буду признателен. В ПМВ Япония охотно избавлялась от трофеев РЯВ, равно как и от излишков вооружения и основным покупателем была именно РИ.


Sapienti sat

#372 26.07.2010 16:32:16

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #269747
Я лично не готов ответить, по какой причине, кроме Варяга, Бестужев -Рюмин купил Пересвета и Полтаву, а не иные корабли. Если объясните - буду признателен.

есть мнение что причиной сему техсостояние. японцы продали наиболее изношеное.

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #269747
Япония охотно избавлялась от трофеев РЯВ, равно как и от излишков вооружения и основным покупателем была именно РИ.

видимо причина скорее в РИ а не в Японии.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#373 27.07.2010 09:47:44

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #269773
есть мнение что причиной сему техсостояние. японцы продали наиболее изношеное.

Чье, позвольте поинтересоваться, и насколько ему можно доверять?

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #269773
видимо причина скорее в РИ а не в Японии.

Это, вообще-то законы рынка - спрос родил предложение. В течение 8 лет все это РИ не требовалось


Sapienti sat

#374 27.07.2010 10:25:45

bober550
Гость




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

veter написал:

Оригинальное сообщение #268210
Но даже если 2ТОЭ в полном составе достигнет ВлВ, что дальше? Фудзи и Асахи вступят в строй, у Того 12 в линии. У ЗПР: 8 кораблей линии 2ТОЭ + Россия и Громобой. О переломе войны на море говорить не приходится...

Зато совсем другие позиции на переговорах.

#375 27.07.2010 10:28:39

bober550
Гость




Re: Зачем Стессель сдал Порт-Артур?

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #268249
да и во первых надо было при удачном бое с японской эскадрой
- пройти через мины в порт
- подумать что делать с мортирами и орудяими отряда морской артиллерии японцев
повреждения они бы исправить не дали

Я думаю , что именно в П-А 2ТОЭ, скорее всего не заходила бы. А вот присоединить все оставшиеся в нем боеспособные корабли вполне могла. Если бы они к тому моменту еще были.

Страниц: 1 … 13 14 15 16 17 … 19


Board footer