han-solo написал:

Оригинальное сообщение #601580
Я очень рад,что корабль,в который вложил,силы и эмоции не пошёл на иголки.После первого известия о приёме "Варяга"в ВМС мы сели и выпили,те люди,которые его строили-счастливы.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #601580
Я очень рад,что корабль,в который вложил,силы и эмоции не пошёл на иголки.После первого известия о приёме "Варяга"в ВМС мы сели и выпили,те люди,которые его строили-счастливы.

А то что их  "силы и эмоции" были были проданы за здорово живёшь, потенциальному противнику ... люди тоже были счастливы и рады?)

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #601666
А сегодня он служит врагу потенциального противника.Враг моего врага-не враг мне.Союзник.

У Китая нет союзников... у Китая есть китайские интересы...

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #601739
Сегодня они совпадают с нашими.

Это-то и настораживает. А что завтра? Послезавтра? Китай - тот ещё "союзничеГ" (вспомните, к примеру, тот же Даманский)

Азов написал:

Оригинальное сообщение #601762
Иллюзия... Вы наверно не помните 69 год остров Даманский... я помню очень хорошо... тогда у нас хватило сил отразить и поставить китайцев на место...

Ошибаетесь-помню.Тогда война впервые в наш дом пришла.Но времена и нравы не меняются.В отличии от мнения наших руководителей.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #601774
Не меняются только китайские интересы...)

Вот именно.Авианосец-ёж в штанах.Сядешь-уколет.Политика.Китайцы козырную десятку кладут.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #601936
Вот только нам...нечем крыть...)

К сожалению.В местной газете даже опубликовали крохотную заметку об этом.И гораздо более крупную с обещанием(в который раз),что вода в Николаеве будет подаваться круглосуточно!По сей день вода подаётся с 5,30, до 23,30.

Азов написал:

Оригинальное сообщение #602062
к этому..."янычару"...(

В янычарство - то сами отдали, чего уж теперь - то?

Budimir написал:

Оригинальное сообщение #602281
все упрется в то что в бассейн Севмаша он не влезет?

А шо - он-таки действительно "не лэзэ" ? Вроде ж разница с "Горшковым"/"Викрамадитьей" метров 20-30 (просто не помню, насколько у "новодела" (пр.11430) длина увеличилась).

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #602043
К сожалению

Нэхай "Украину" покупают: поставить 64 "калибра" вместо 16 "базальтов"+новые ракеты в шахты "форта"+ЗРК БД и вперед!

charlie написал:

Оригинальное сообщение #602349
Нэхай "Украину" покупают: поставить 64 "калибра" вместо 16 "базальтов"+новые ракеты в шахты "форта"+ЗРК БД и вперед!

Как знал как знал

1 АК-130
5 палашей (с соснами)
8х6 наклонных ПУ ПКР "Оникс" (аналогичны установленным на МРК "Накат") - соответственно, в залпе 48 ракет
форт-М
2 пакета
2 РБУ-6000
1 Ка-27ПЛ

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #602370
8х6 наклонных ПУ ПКР "Оникс" (аналогичны установленным на МРК "Накат") - соответственно, в залпе 48 ракет

Так 3М54 полегче и поуниверсальней будут или "Оникс" по кораблям более эффективен?

Да и ваще готично



http://alternathistory.org.ua/moderniza … oekta-1164

Cyr написал:

Оригинальное сообщение #602480
Корпусу 20 лет с гаком. А ему ещё служить минимум столько же. Нафига он нужен?

По идее степень усталости металла при нахождении судна на "стопе" должна быть значительно меньше, нежели на ходу, не специалист в данном вопросе, но вроде баяли, что "физический" возраст корпуса значительно менее "паспортного"

Отредактированно charlie (03.10.2012 00:52:31)

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #602942
как-то на Авиабазе (если надо - могу ссылку скинуть)

Спасибо, реже чем хотелось-бы но заглядываю туда