Если у Вас есть атомных бомб во много раз меньше, чем у противника. Ваши шансы выиграть войну практически равны нулю. остаётся только напугать. То, что Хрущёву удалось напугать США, с этим Вы согласны?
Хрущёв поступил с точностью до наооборот, как поступил Сталин. Сталин держал в секрете создание атомной бомбы, а вот Хрущёв - наоборот - распиарил создание небольшого количества баллистических ракет.

Согласен, что Хрущёву это удалось путём запугивания США. А терроризм и есть - запугивание.

mina написал:

Оригинальное сообщение #315480
обеспечить сдерживание

Лучшая мера для сдерживания в подобных противостояниях - это сесть за стол переговоров, отказавшись от всех агресивных риторик и действий с прямой угрозой курортникам бархатного сезона (самый нервный контенгент населения - по Крыму знаю). Своей страной надо было заниматься, а не рвать пуп в огромном желании продемонстрировать "преимущества коммунистического общества перед капитализмом". Продолжить последовательно политику от осуждения сталинизма к "оттепели", налаживанию связей со всем миром, прекращению гонки вооружений, допуска капиталистических наблюдателей ко всем совсекретным объектам (не пришлось бы посылать им U-2 по праздникам), перестройки экономики на мирный лад, повышения жизненного уровня населения и везде где можно - договариваться, договариваться и договариваться. Показать истинное мирное лицо советского народа, победителя ВМв в союзе с ведущими странами капитализма! Сменить фасад СССР вплоть до отмены ст.6 Конституции ещё в 1962 году после расстрела рабочих в Новочеркасске, после массовых выступлений против политики КПСС в Мурманске и в других городах. Для начала объявить СССР советским демократическим государством без единоличной власти коммунистов и бросить все средства внепартийного правительства (Косыгина в настоящии Президенты ССДР - без третьего "С") на решение внутренних проблем, поставив задачу, действительно, догнать США в жизненном уровне за 20-25 лет используя ВЕСЬ экономический потенциал СССР и огромное желание народа, наконец, работать на себя, свободно торговать и растить урожаи без "битв", как это много позже было сделано в Китае. Вот дав все это народу, расселив по достойным домам и накормив не хуже какого-нибудь датчанина или шведа, можно было и о достижениях и национальной гордости подумать в "высоких" сферах развития - а что там на Луне твориться, а как там на Марсе, а куда у нас Королев запропастился - давайте-ка его сюда, пусть о своих мечтах расскажет, а мы ему денежек дадим - все помечтаем и будем гордиться первой русско-советской экспедицией на Луну и на Марс, не хуже "мериканцев".
Вот тогда Хрущеву стояли бы до сих пор памятники на центральных площадях наших СНГешных городов.
На все возражения, что весь мир только мечтает как напасть на русских не зависимо от их социального строя - привожу пример: с 1992 года Армия и Флот РФ и стран СНГ, практически перестали существовать как "могучая и непобедимая", а в наше время и вообще демарализована и сведены, практически к нулю. Однако за 18 лет (!) никто на нас не позарился и не двинул войска и эскадры к нашим берегам для начала завоевательной войны! Скорей бывший советский народ двинул массово в обратную сторону и многого на местах традиционного каритализма добился и завоевал, но экономически. Даже английских футболистов...

Отредактированно Warman (31.10.2010 10:04:08)

Warman написал:

Оригинальное сообщение #315529
что мировому капитализму, демократам, прикажите делать в этой ситуации!?

Посмотреть на себя со стороны. И окажется - та ещё "империя зла". (Причем, до сих пор еще живущая). Так что, начинать им надо с себя - и "будет им счастье".

mina написал:

Оригинальное сообщение #315222
у Вас совершенно неправильная информация.
ВМС США, разумеется признают терводы официально признаные Госдепом,

У меня, всё-таки, такое ощущение, что мы говорим о разных временах. Я говорю о 1962 г. На этот момент отстутствовали единые взгляды на вопрос о ширине ТВ. Попытка решить этот вопрос была предпринята в Конвенции о территориальном море и при­лежащей зоне 1958 г. Но всё дело как раз в том, что на Конференциях по морскому праву 1958 и 1960 гг. не было достигнуто согласия о ширине территориального моря. Поэтому конкретных цифр нет и в упомянутой Конвенции. США и целый ряд других стран имели ТВ шириной 3 мили и выступали против их увеличения. Юридически вопрос решился только с принятием Конвенции ООН 1982 г., где зафиксировано право государств иметь ТВ до 12 миль.

mina написал:

Оригинальное сообщение #315222
ИХМО - сомений в том что они смогут в кратчайшие сроки обеспечить разгром с воздуха как нашей ударной группировки, так и группировки ПВО у них не было

Как известно, первой реакцией Кеннеди на обнаружение БР - как раз и была идея воздушного удара во их позициям. рассматривалось три варианта: 1). Воздушный удар по позициям БР. 2). Массированный ВУ по всем объектам, включая позиции ЗУР и аэродромы базирования ИА. 3). Высадка на остров.
Кеннеди считал необходимым избрать первый вариант. Но даже у него присутствовало понимание, что здесь не всё так просто.
Воспользуемся цитатой из уже ихвестного источника:

"Учитывая, что с помощью авиации, по-видимому, невозможно заставить убрать ракеты с Кубы, Кеннеди обратил внимание на проблему быстрого обнаружения ракет с тем, чтобы уничтожить их до того, как они будут готовы к запуску.
- Сколько времени понадобиться для получения дополнительной информации с острова?
- Возможно, несколько недель.
- Несколько недель?
Для полного облета острова в условиях плохой видимости Кеннеди хотел получить снимки к следующему утру.
- Как насчет того .. чтобы сделать это... завтра, учитывая плохую видимость на малой высоте?
Кеннеди резко заявил, что необходимо направить самолеты воздушной разведки для "прочесывания всего острова" "Итак, мы должны быть готовы, - подчеркнул он, закрывая заседание, - практически в любой день смести их".

Кеннеди отклонил рекомендации советников рассмот реть вариант мирного разрешения кризиса. "Вы должны быть уверены, господин президент, - сказал Банди - точно ли мы отвергаем политическое разрешение кризиса". Макнамару беспокоило то обстоятельство, что президент, выбирая вариант воздушного удара, принимает "желаемое за действительное". Он полагал, что на острове уже имеются ядерные боеголовки, хотя и не обнаруженные разведывательными средствами. В этих условиях воздушный удар был безумием. На самом деле и сам Кеннеди сомневался в своем выборе. К тому же он помнил высказывание Максвелла Тейлора по поводу любого воздушного удара: "Мы знаем, господин президент, что он никогда не обеспечит 100% гарантии".

Вот именно это отсутствие 100% гарантии и оказалось в конце концов решающим фактором. И это при том, что эксперты еще не вполне точно понимали фактор присутствия советских ЗУР в системе ПВО (понимание пришло уже в ходе Вьетнамской войны)

Отредактированно Мамай (31.10.2010 11:50:40)

Может быть имеет смысл просить администрацию аккуратно перенсти все посты по карибскому кризису сюда
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=483&p=1
или нет?

Warman написал:

Оригинальное сообщение #315525
вплоть до отмены ст.6

Это что, земля, ее недра, воды, леса, заводы, фабрики, шахты, рудники, железнодорожный, водный и воздушный транспорт, банки, средства связи, организованные государством крупные сельскохозяйственные предприятия (совхозы, машинотракторные станции и т.п.), а также коммунальные предприятия и основной жилищный фонд в городах и промышленных пунктах должны были быть приватизированы уже в 1962 г.???

Warman написал:

Оригинальное сообщение #315525
На все возражения, что весь мир только мечтает как напасть на русских не зависимо от их социального строя - привожу пример

Зачем же, как раз от социального строя это и зависело.

vas63 написал:

Оригинальное сообщение #315672
Уж не речи ли одного болтуна в 1985-1991?

Это А. Н. Яковлев один в один.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #315682
Реально до карибского кризиса никто в США не рассматривал СССР как противника. Так- большое государство, очень оригинально устроенное, бедное и неопасное.

Из меморандума СНБ, март 1948 г.: Разгром сил мирового коммунизма, руководимого Советами, имеет жизненно важное значение для безопасности Соединенных Штатов. Этой цели невозможно достичь посредством оборонительной политики. Соответственно Соединенные Штаты должны взять на себя руководящую роль в организации всемирного контрнаступления во имя мобилизации и укрепления наших собственных сил и антикоммунистических сил несоветского мира, а также в подрыве мощи коммунистических сил.

Ну и "Дропшоты" разные то же "на всякий случай" насочиняли...

Отредактированно SeeMin (31.10.2010 18:06:26)

Warman написал:

Оригинальное сообщение #315808
великий шанс был у Хрущева

Угу... еще бы Церковь не гонял, а наоборот - вместо коммунистической идеологии - вполне традиционную...

Georg G-L написал:

Оригинальное сообщение #315814
еще бы Церковь не гонял

Году в 1960-м он заявил: "В 1980 г. я покажу вам по телевидению последнего попа".