Азов написал:

Оригинальное сообщение #284076
Судя по всему...прогресс за почти уже 100 лет обсуждения этого вопроса не был достигнут...  да и вряд ли будет... и остаётся лишь предполагать вероятность крыловских "трёх версий на выбор"...

Азов написал:

Оригинальное сообщение #284167
А не кажется Вам это странным, неправдоподобным и неубедительным...такая..."халатность"?

Скорее всего допрос по другому ведомству прошел.

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #284168
Скорее всего допрос по другому ведомству прошел.

Такое впечатление..что всё таки нет...потому как ...обязательно всплыло бы где нибудь...

Версий много,но один из следователей НКВД,присланый в 30х для"усиления"николавевских товарищей устно мне подтвердил,что тема взрыва линкора проходила,и упомянутый человек своё получил,но не за взрыв линкора.А за конкретное и более позднее дело.А сети германской разведки действовали успешно и в 20 и 30х,так что не все дела огульно надо признавать сфабриковаными.

Exval написал:

Оригинальное сообщение #284111
который на допросе в ОГПУ в 1933г якобы признался во взрыве "Марии"?

Был большой очерк Елина "Тайна гибели "М" - дак он даже указывает, что ГПУ нашло у Вермана грамоту Кайзера и Железный крест за сие деяние... Очерк вышел в начале 90-х в журнале "Кают-кампания", выходила такая брошюрка. А до этого он в ТМ засветился. Увы никаких конкретных документов не приведено - пожалуй прав ув.  Азов - "да и вряд ли будет..."
С уважением Ю.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #284231
Просто если сказать, что их не допрашивали умышленно, то получится какая-то теория заговора. Что кому-то было очень выгодно скрыть истинную причину взрыва.

Я далёк от от объяснения всего и вся с позиций конспироложества... но факт остаётся фактом... наиболее вероятные исполнители диверсии (если это диверсия конечно, чего полностью исключать ни в коем случае нельзя) остались  вне поля зрения комиссий, следствий и...позднейших исследователей... даже создаётся впечатление что их возможное участие как бы сознательно игнорируется...

SLV написал:

Оригинальное сообщение #284231
А в моей гипотизе это просто следствие обычного русского брадака, помноженного на сыскную горячку.

не скажите... в подобных случаях" попадали под раздачу" и правые и виноватые... в конце концов "назначались" виновные...! но игнорирование более сотни наиболее вероятных диверсантов... необъяснимо всё таки бардаком и горячкой... Что стоило задержать и допросить всю группу в закрытом городе-крепости живущей по законам военного времени? Не могли же они тут же и все сразу  вдруг бесследно исчезнуть после случившегося!

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #284326
Елкин впервые публиковался по этому поводу в середине 70-х - не то в "Вокруг света", не то в ТМ.

"Техника молодёжи" точно в 1970 г. в двух номерах (позже уточнить могу) потом в 1972 г. было продолжение в одном номере... в рубрике "Антология таинственных случаев"...

Юрген написал:

Оригинальное сообщение #284275
Был большой очерк Елина "Тайна гибели "М" - дак он даже указывает, что ГПУ нашло у Вермана грамоту Кайзера и Железный крест за сие деяние...

Ага, ага, прислало немецкое посольство в 1928, обычной почтовой бандеролью.   Странно, что ещё не было фото полковника Николаи с надписью; "Моему лучшему шпиону, взорвавшенму линкор. Чмоки-чмоки. твой Нико."
При этом Верман дико ругался на посольство на такую подставу, но компромат у себя, для будущего ареста, тщательно сохранил.

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #284233
упомянутый человек своё получил,но не за взрыв линкора.А за конкретное и более позднее дело.

Ага. Согласно тому же Ёлкину - за то что в начале ХХ века учился в Германии.

P.S. Осталось ещё повесть А. Рыбакова "Кортик" в качестве "источника" привести.

P.P.S. В одном из старых номеров "Цитадели" (ещё за 1990-е) подробно рассматривалась "пороховая" версия - там вполне чётко было изложено, что данная версия - самая вероятная. (Если надо - поищу).

Ingvar написал:

Оригинальное сообщение #284494
(Если надо - поищу).

Если можно. Был у меня этот номер, но увы потерялся.

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #284875
Я как-то в детстве читал какую-то повесть, посвященную НКВД.

Про Карацупу и его верного друга Ингуса?

vovic написал:

Оригинальное сообщение #285824
Про Карацупу и его верного друга Ингуса?

Нет, как раз таки про Николаев

Давно было... лет 25 назад... очень плохо помню... я бы даже сказал, что книжка была мемуарного-художественного плана

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #284881
Если можно. Был у меня этот номер, но увы потерялся.

Пожалуйста. Посмотрел и решил, что лучше выложить 2 статьи;






Источник: "Морской исторический сборник №3". С.-Петербург. Паллада 1992, стр. 33 - 43.




Источник: "Цитадель "2(7) 1998". стр. 41 - 45.

Мда-а-а, забыл глянуть в библиотеку. Склероз, однако.