Азов написал:

Оригинальное сообщение #207813
Ну что Вы?))) Он же особа приближённая к императору...

Он, собственно, "особа августейших кровей". Внебрачный сын Александра II.

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #207871
Это на уровне "салонных слухов и сплетен"...

Я думаю, что правда. Да в принципе даже и внешность выдаёт

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #207871
Это на уровне "салонных слухов и сплетен"...

"Британским учёным известно", что типа "по матери -- армянин"...

Азов написал:

Оригинальное сообщение #207919
Британские учёные свечку держали?)))

Это мем такой, потому и закавычил, хотя ИМХО

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #207880
даже и внешность выдаёт

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #207940
но однозначно, что Алексеев крепко держался у власти по каким то причинам...На мой взгляд, одной из причин была "родственность"...

Тем не менее выжил его Куропаткин из Маньчжурии... да и после...не светился нигде...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #207946
В этом вопросе "салонным слухам и сплетням" доверия больше, чем документам.

Смешно...

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #207978
думаете, в метрике его было бы записано в графе родители: "Отец - Император Всероссейской Александр Вторый"

Если бы был документ с подобной записью, или, хотя бы чьё-нибудь уверенное свидетельство - вопросов бы не было. Пока в наличии только слухи...

Пересвет написал:

Оригинальное сообщение #207985
Если бы был документ с подобной записью, или, хотя бы чьё-нибудь уверенное свидетельство - вопросов бы не было. Пока в наличии только слухи...

Что ж, делать в подобных вопросах ничего кроме них (слухов), только очень настойчивых, быть не может.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #207978
У графа Бобринского было такое ?

У графов Бобринских был именной указ о возведении в потомственное российское дворянство и графское достоинство с утверждением герба рисунок которого состоит из комбинации гербов герцогов Ангальт-Цербьстких и дворян Орловых. Лучше и не скажешь о происхождении.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #208015
Такой записи в документе быть просто не могло, т.к. автоматически означало признание права за новорожденным(при определенных обстоятельствах) на Российский Престол, а оно августейшей фамилии надо?

Могло, но не означало прав на престол. Например - святлейшие князья Юрьевские. Право на престол с 1797 г (Указ Павла 1 о престолонаследии) не связано с рождением от императора. Оно связано с рождением в законном равнородном браке - то есть в браке с особой из царствующей (или царствовавшей) фамилии, признанном императором.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #208015
Метрика

Существовало тогда свидетельство о крещении и соотвествующая клировая запись в церковной книге. Алексеев ЕМНИП память родился в Севастополе, там его и крестили.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #208015
отнюдь не является документом, предназначенным для публикации и ознакомления широкому кругу лиц,

Этот документ обязателен был например для определения в Морской корпус, как подтверждающий дворянство и право на поступление как сына офицера флота. Следовательно с ним был знаком достаточно широкий круг лиц.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #208015
обратное недоказуемо

Как раз обратное и доказуемо документами, где отец Алексеева прямо указан.

Вперёдсмотрящий написал:

Оригинальное сообщение #208056
очень настойчивых

Приведите статистику упоминаний о "царском" происхождении Алексеева в мемуарах современников.

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #208015
как факт "царского происхождения" Е.И.Алексеева, так и обратное недоказуемо

"Обратное" и доказывать не требуется! А вот для "царского происхождения" надо подтверждение (хотя бы просто от конкретного лица), а не "кто-то говорил", "ходят слухи", и т.д..

Герхард фон Цвишен написал:

Оригинальное сообщение #208319
Но откуда тогда упорные слухи об "августейшем" происхождении Алексеева? И за что он был осыпан монаршьеми милостями?

Из-за милостей, видимо, и слухи, темпы роста больше обычных.  Контр-адмирал уже в 49лет, генрал-адьютант в 58, в 1891 еще командир крейсера, в 1895-уже командующий эскадрой. Для сравнения- непосредственный начальник-Авелан: "контр" в 52,причем  "за отличие" г.-адьютант в 64.