Сейчас на борту: 
FOBOS.DEMOS,
Николаич
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 192 193 194 195 196 … 377

#4826 27.11.2017 20:35:45

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Игнат написал:

#1224177
и.. в случае с башней СК на Бородинцах проблемы с оседанием АУ по сравнению с опусами палубных\казематных орудий не стояло (случай ВОК)
(но позже с подобным косяком башенных АУ "отличились" изготовители-инглизы с на Юрик-2)

Ну да. А Рюрик Костенко принимал - у него Цусима перед глазами стояла. А вот интересно - как учли (если вообще учли) проседание палубы на Андрее и Павле (там уже СК не по 6, а по 8 дм)? да и ЧМ ЛК?


Sapienti sat

#4827 16.12.2017 17:26:00

Strannik4465
Адмиралъ
admiral
stasik3
Сообщений: 43267




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

http://s019.radikal.ru/i614/1712/ff/c922a1375cfet.jpg


REMEMBER THE GOOD OLD NAVY

#4828 16.12.2017 21:20:03

boxer
Капитанъ I ранга
k1r
Транспорт "Волховъ"
Сообщений: 1845




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Если точно, то на известном фото "контр-адмирал Свиты Его Величества".

#4829 17.12.2017 19:39:44

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

boxer написал:

#1230936
Если точно, то на известном фото "контр-адмирал Свиты Его Величества".

Нет, тут он уже с А1 (вон, квалерия через левое плечо и сама звезда справа - очень характерно для А1), т.е., реально и вице-, и генерал-адьютант


Sapienti sat

#4830 20.12.2017 08:22:11

Теоретик
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1219351
СССР по данным ООН относился к экономически развитым государствам

А ссылку можно?

invisible написал:

#1219472
Вы отделяйте мух и котлет. Правительство любой страны решает, куда тратить деньги: на пушки или на масло. К уровню экономического развития страны это не относится. В СССР была сильнейшая научная школа. Когда я приехал в Австралию, то убедился, что здешние научные кадры нашим советским и в подметки не годятся.

Очень расплывчато, что значит сильнейшая научная школа? В чем это конкретно выражается? И вообще, что общего может быть между развитым государством и наукой?

Если по количеству ученых, то может и больше чем у других было, но толку с этого? Надо еще конкретные результаты, а вот по нобелевским премиям явно отставали.

invisible написал:

#1219474
Реально, блицкриг появился после обобщения немцами опыта РЯВ.

"Мольтке В 1866 году совместно с генералом Альбрехтом фон Рооном разработал план кампании против Австрии как молниеносной войны. Благодаря плану Мольтке прусская армия получила преимущества быстрой мобилизации и сосредоточения. "

https://ru.wikipedia.org/wiki/%D0%9C%D0 … 0%BE%D0%BD

Война с Австрией прошла всего за 7 недель, это самый настоящий блицкриг.

invisible написал:

#1219474
В материалах немецкого Генштаба по РЯВ упоминается факт медленного развертывания русских войск и делается вывод, что Германия способна использовать этот недостаток, действуя быстро.

Как можно было быстрее развернуть войска, если их нет? Вы о пропускной способности паромной переправы через Байкал не читали?

invisible написал:

#1219472
А я и говорю, что на момент планирования операции это очевидная авантюра, ибо неизвестно:
- стоит ли русский флот в Дальнем или нет;
- есть ли русские войска в Дальнем и сколько?
- стоят ли мины в заливе Талиенван или нет?
- можно ли обеспечить снабжение войск или русские корабли способны перерезать коммуникации?

Дальний был нейтральным портом, куда все время ходили коммерческие пароходы, и в мирное время там не могло быть мин.

#4831 20.12.2017 08:25:32

Теоретик
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1219833
Жесть. Денег не хватает никогда.

Ну конечно, раз всем всегда не хватает, то значит нет бедных неразвитых и богатых развитых стран - ну раз всегда всем не хватает. Так а зачем вы поехали в Австралию, остались бы на:

invisible написал:

#1219833
Ну к тому времени СССР уже не было и моя зарплата снс оказалась эквивалентной 12$

Ну раз вам всегда будет не хватать, то зачем куда-то дергаться? *haha*

invisible написал:

#1219833
Шпионам верить нельзя, их сведения частенько слишком поверхностны, расплывчаты и могут оказаться дезинформацией. А там может всё поменяться в любой момент. Енисею поставить мины - раз плюнуть.

Опять таже песня, ну скажите, почему тогда шпионам платят и весьма прилично, если от них никакого толку. И если они бесполезны, то зачем за ними охотятся? Кругом дураки?

Ну и на счет Енисея - это вам на форуме поставить мины раз плюнуть, а на практике все гораздо сложней. Пока был мир он не мог их ставить, потому что там нейтральный порт куда ходят коммерческие параходы. А как японцы напали - как он мог поставить без приказа? Чтобы появился такой приказ, надо здравое осмысление ситуации, а начальство не желало верить что война начилась, и первые дни они вообще ничего не соображали. Адмирал старк едва на бой не опоздал, на берегу был, он даже не мог предвидеть, что может быть бой. Разве такой отдаст приказ поставить мины?

К тому же надо чтобы они были, а в мирное время держать в порту корабль набитый минами никто не станет, значит надо их  еще погрузить, к тому же половина команды на берегу. Почитай ларенко, что утром в порту делалось. Кругом была паника.


Поэтому, если бы японские миноносцы и канонерки утром бы вошли в Дальний и высадили десант - они бы наверняка его взяли, а через несколько дней Артур. Вместо этого они стали неспешно занимать Корею, дав русской армии драгоценное время.

Во второй мировой они устроили блицкриги сразу по нескольким направления, и везде был полный успех. Чем то похожий Сингапур - у японцев в два с лишним раза меньше войск, и кончились боеприпасы, а англичане сдались.

отлично . Ниппонцам можно с спокойной совестью высаживаться на причалы Порт Артура, Дальнего и под владивостоком
но "зато корабли джинсы целы"

Владивосток, извините, был замерзший, в Дальнем им и так никто не мешал, вот только ума не хватило, а Артур без флота - зато береговая артиллерия есть. Пусть высаживаются, как поближе подойдут да остановятся - так и мортиры по ним попадать станут.

Отредактированно Теоретик (20.12.2017 08:39:47)

#4832 20.12.2017 16:10:11

anton
Капитанъ I ранга
k1r
stasik3
Откуда: СПБ
Сообщений: 1248




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Теоретик написал:

#1231655
Как можно было быстрее развернуть войска, если их нет? Вы о пропускной способности паромной переправы через Байкал не читали?

Призывом запасников восточнее Байкала , разумеется. Куропаткин - отнюдь не дурак был.

Теоретик написал:

#1231656
К тому же надо чтобы они были, а в мирное время держать в порту корабль набитый минами никто не станет, значит надо их  еще погрузить, к тому же половина команды на берегу. Почитай ларенко, что утром в порту делалось.

Ларенко - это конечно источник ... нет, в плане передачи слухов (зачастую верных) - это да. Но у него все фильтровать надо.
А на Енисее, как и Амуре мины были на борту (в трюме)... именно набитый минами корабль, при обстреле японцев 27 января команды очень боялись детонации мин.

#4833 20.12.2017 16:20:24

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9562




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Теоретик написал:

#1231656
К тому же надо чтобы они были, а в мирное время держать в порту корабль набитый минами никто не станет, значит надо их  еще погрузить, к тому же половина команды на берегу. Почитай ларенко, что утром в порту делалось. Кругом была паника.

Не смешите меня опусами журналиста. На самом деле Алексеев первым хотел начать войну. Он даже вывел флот в море и ожидал только одобрения императора, но вместо этого получил по голове. А мины хранились на кораблях штатно.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#4834 20.12.2017 17:27:45

Теоретик
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1231782
На самом деле Алексеев первым хотел начать войну. Он даже вывел флот в море и ожидал только одобрения императора

Нельзя ли поподробней? Просто я об этом ничего не слышал. Есть какие документы, план действий? Это случайно не резун написал? :D

И куда он вывел в море - на внешний рейд?

anton написал:

#1231779
А на Енисее, как и Амуре мины были на борту (в трюме)... именно набитый минами корабль, при обстреле японцев 27 января команды очень боялись детонации мин.

Но они же не поставили мины. Если помните - когда они стали их ставить, сколько дней прошло, прежде чем догадались?

Отредактированно Теоретик (20.12.2017 17:42:28)

#4835 20.12.2017 18:32:32

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Теоретик написал:

#1231656
Поэтому, если бы японские миноносцы и канонерки утром бы вошли в Дальний и высадили десант

я уже приводил документальные цифры о численности гранизона Крепости" квантора" гарнизоне Дальнего.

Канонерка, мил человек, посуху ходить не может как и взять город :D
она постреляет словит с батареи и уйдет.

Вообще же соваться в коммерческий порт близ ВМБ противника. - идиотизм в квадрате.
учитывая что там есть иностранные корабли. торговые. не приведи Аматерасу (она же Япона Мать) хоть 1 снаряд попадет в них. и пострадает хоть 1 подданый иного государства

Теоретик написал:

#1231656
как японцы напали - как он мог поставить без приказа?

Обыкновенно.  Приказ мог быть только отменительный.
минная постановка предполагалась еще довоенными планами.

Теоретик написал:

#1231656
Почитай ларенко, что утром в порту делалось. Кругом была паника.

паника была только у журналиста бывшего "жителем Порт-Артура" и кисейных барышень
http://www.runivers.ru/bookreader/book4 … 3/mode/1up

Теоретик написал:

#1231656
Адмирал старк едва на бой не опоздал, на берегу был, он даже не мог предвидеть, что может быть бой. Разве такой отдаст приказ поставить мины?

Я больше верю морякам Черкасов

Спойлер :

http://www.runivers.ru/bookreader/book4 … 0/mode/1up
и ли вот. Где находился Старк - 8 утра приглашен к Наместнику с "Петропавловска"
10-30 появление крейсеров противника. Старк У Наместника
10-45 - на горизонте ниппонцы главные силы. прибытие Старка
Снятие с якоря.
11-15- огневой контакт

Так что Старк успел за 15 минут :)

Теоретик написал:

#1231800
Нельзя ли поподробней? Просто я об этом ничего не слышал.

к примеру -
Черкасов пишет о готовности к походу неведомо куда

Спойлер :

команды оказывается НЕ на берегу :D боеготовность полная и собираются идти в Дальный (под вопросом )
был бы номер если бы они в дальнем зажали японские корабли -которые были бы просто обязаны по вашей логике туда зайти

корабли выведены из вооруженного резерва
Рапорт Начальника эскадры Тихого океана Вице-Адмирала Старк Наместнику Е.И.В. 22 Января 1904 года №425
По приказу Вашего Высокопревосходительства от 17 Января №40, к плавающей в Желтом море части вверенной мне эскадры, 18 Января были присоеденены, из состава вооруженного резерва, четыри броненосца, один крейсер I-го ранга, два минных транспорта, один транспорт и тринадцать миноносцев. Из этих судов, 18 и 19 Января в полную воду, были выведены на внешний рейд броненосцы "Пересвет", "Победа", "Ретвизан", крейсер "Диана", транспорты "Амур", "Енисей" и "Ангара".

Теоретик написал:

#1231800
когда они стали их ставить, сколько дней прошло,

Приказ получен 27 января и мины уже были в погребах
http://wunderwaffe.narod.ru/Magazine/BK … nen/03.htm

Спойлер :

и в довершении - как думаете- Японская песня с потолка появилась? -ясно сказано Агрессор- Россия.
с чего бы это Европе гореть злобой против России? а с того что -она готовилась напсть на Японию. обычно ненавидят агрессора.
ну а обстрел русской канонеркой в Инчхоне японского отряда это притча во языцех.
https://biography.wikireading.ru/181459

Спойлер :

Отредактированно Игнат (20.12.2017 19:56:11)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#4836 21.12.2017 08:51:47

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9562




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Теоретик написал:

#1231800
Нельзя ли поподробней? Просто я об этом ничего не слышал. Есть какие документы, план действий? Это случайно не резун написал?

В открытой электронной библиотеке есть все тома Русско-японской войны 1904-1905 гг.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#4837 22.12.2017 21:09:22

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Игнат написал:

#1231819
читывая что там есть иностранные корабли. торговые. не приведи Аматерасу (она же Япона Мать) хоть 1 снаряд попадет в них. и пострадает хоть 1 подданый иного государства

Тут-то сложно - вон, Сотокочисобирался случ-чего ВФР и на рейдеатаковать


Sapienti sat

#4838 22.12.2017 22:03:09

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Та он может так. "саблей побренчать" решил
выгружая "рать несметную" не атаковал де-факто

Отредактированно Игнат (22.12.2017 22:07:52)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#4839 24.12.2017 21:01:29

Теоретик
Гость




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1231923
В открытой электронной библиотеке есть все тома Русско-японской войны 1904-1905 гг.

Понятно, тут инфы не будет )))

#4840 24.12.2017 21:10:57

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Теоретик написал:

#1232969
Понятно, тут инфы не будет )))

На подносе здесь подносить не принято.
Купите книгу и читайте.

Отредактированно Игнат (24.12.2017 21:17:31)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#4841 26.12.2017 15:13:45

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Возник вопрос - а кому вообще была выгодна победа 2 ТОЭ в Цусиме?
Фирмам - кораблестроителям - нет. Япония повержена, мирный договор, победители - 2 ТОЭ возвращаются в Балтику, в ПА начинается судоподъем 1 ТОЭ. Ну - ремонт, но не новые заказы. Да еще вскроются все недоделки - и все можно проверить - корабли не утонутые.
Поставщикам вкусностей на дорожку 2ТОЭ - тоже - там такое всплывет под звон крестов победителей, что высшей мерой пахнет.
Куропаткину/Линевичу - тоже - воевать надо, а то - ЗПР - молодец, а они - наоборот.
И всей МВД империи - тоже -вон - проиграли - и то, какую революцию учинили. А тут - вкус победы - справься с ними.
Да и еще куча доводов.
Короче - заведомый проигрыш.
Так сказать- договорная игра.


Sapienti sat

#4842 26.12.2017 19:14:20

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

сарычев написал:

#1233604
кому вообще была выгодна победа 2 ТОЭ в Цусиме?

Гоцудалю Ымператырю ради славы гоцудалевой

сарычев написал:

#1233604
Япония повержена, мирный договор, победители

и контрибуция со свистом уйдет на ремонт и судоподьем, врзрождение Порт_Артура, оплаты по займам.
реформ ни в армии ни в вмф не будет - зачем? и так сошло!
А тут... мон шер ами мы разбиты. ермания рядышком - если не дадите то мы немца в..цу пинать не будем! ибо нечем

так что на расстрел погнали целенаправленно.
не прислушавшись к мнению ответственного исполнителя и специалиста "на месте".
"Нам виднее с Питера че там у вас на ескадре и в Токио".

Отредактированно Игнат (26.12.2017 19:19:18)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#4843 26.12.2017 21:38:09

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10359




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

сарычев написал:

#1233604
а кому вообще была выгодна победа 2 ТОЭ в Цусиме?

Как говорил инженер Васильев в "Цусиме": "Хорошо, допустим мы победили. Что дальше? Придется держать на краю света огромную армию и внушительный флот".
ЕМНИП, в 1900 г. на ДВ было всего 20 тыс. русских (военных, чиновников и членов их семей). Остальные - китайцы и корейцы.

#4844 27.12.2017 13:53:27

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Игнат написал:

#1233660
так что на расстрел погнали целенаправленно.

И это еще забыли про аферу с 7-ю крейсерами - денежки - ну хотя бы аванс наверняка выделили - недаром Абаза, сбрив бороду, по заграницам разъезжал.
А тут- классически и буквально - концы в воду.


Sapienti sat

#4845 27.12.2017 14:02:11

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Эд написал:

#1233700
Хорошо, допустим мы победили. Что дальше? Придется держать на краю света огромную армию и внушительный флот

Ну это ка раз нет. Квантунскую армию (если можно так предварительно выразиться) - плененную, поскольку коммуникаций с Японией не будет - отпустили бы без всего военного. Флот (японский оставшийся) - по условиям мирного договора - мог частично компенсировать потери выигравшей стороны. Так что победители держат армию и ффлот в соответствии с условиями договора. А по-другому не будет - не даст цивилизованный мир, сам заинтересованный в Китае, безраздельно владычествовать России - так и до Желтороссии дойти может


Sapienti sat

#4846 27.12.2017 14:39:15

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10359




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

сарычев написал:

#1233860
Ну это ка раз нет.

В лучшем случает ЗПР смог бы с частью сил прорваться во Владивосток (ресурсы которого годились только для ВОКа), где и был бы заблокирован. На суше после Мукденского погрома армия откатилась к Харбину. Н2 был настолько глуп, что оставил в армии Куропаткина, в итоге все действия на суше были парализованы.

#4847 27.12.2017 15:39:08

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9562




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Эд написал:

#1233873
В лучшем случает ЗПР смог бы с частью сил прорваться во Владивосток (ресурсы которого годились только для ВОКа), где и был бы заблокирован. На суше после Мукденского погрома армия откатилась к Харбину. Н2 был настолько глуп, что оставил в армии Куропаткина, в итоге все действия на суше были парализованы.

Да ладно, причем тут Куропаткин? Неужели Гриппенберг или Линевич хоть чем-то удачным себя зарекомендовали?
ПС. Никакого Мукденского погрома не было. Там полег цвет японской армии.


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#4848 27.12.2017 20:55:58

Эд
Адмиралъ, лучший исследователь 2009
admiral
anna3 stas3b
Сообщений: 10359




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

invisible написал:

#1233889
Линевич хоть чем-то удачным себя зарекомендовали?

Линевич предложил свой план операции. Куропаткин, ЕМНИП, оставшийся в качестве глакома 1-й армии, предложил свой план. Малоросс Линевич растерялся. И хотя у нас было теперь почти полуторное превосходство, ничего предпринято не было.

invisible написал:

#1233889
Никакого Мукденского погрома не было. Там полег цвет японской армии.

Тогда вообще не имело смысла сменять Куропаткина.

#4849 28.12.2017 00:26:45

veter
Лейтенантъ
let
Откуда: Петропавловск-Таганрог-Донецк
минный заградитель Кавторанг Иванов
Сообщений: 6378




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

сарычев написал:

#1233604
Возник вопрос - а кому вообще была выгодна победа 2 ТОЭ в Цусиме?
Фирмам - кораблестроителям - нет. Япония повержена, мирный договор, победители - 2 ТОЭ возвращаются в Балтику, в ПА начинается судоподъем 1 ТОЭ. Ну - ремонт, но не новые заказы. Да еще вскроются все недоделки - и все можно проверить - корабли не утонутые.

Фирмы производители причем? Особенно иностранцы, ИМХО им перепало только за счет усиления японского флота \6+6\ и "симметричного ответа" в виде программы 1898г. Англичане честно отработают заказы японцев, думаю Рюрик-2 им перепадет от России. Дальше пойдет дредноутная гонка.
Отечественные заводы будут за счет ремонта жить года 3. Дальнейшее будет зависеть от политики: что будет нам ближе Германия или Англия. Соответственно программа флота будет исходить от этого. Если с англичанами - ИМХО Севастополи будут как и в реале, а новые ЭБр на ТОФ.

сарычев написал:

#1233604
Куропаткину/Линевичу - тоже - воевать надо, а то - ЗПР - молодец, а они - наоборот.

Как у японцев со снабжением армии будет. Не получится ли что японцы будут сидеть только на запасах "до ЗПР", а по их израсходовании воевать нечем будет? И сами отойдут до Квантуна...

#4850 28.12.2017 11:49:04

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6280




Re: Об адмирале Рожественском и причинах поражения

Эд написал:

#1233873
В лучшем случает ЗПР смог бы с частью сил прорваться во Владивосток (ресурсы которого годились только для ВОКа), где и был бы заблокирован

Смысл максимы был в полном разгроме Того. Вот что тогда?
А поскольку прорваться во Владивосток ЗПР имел шанс (как он считал) где-то в феврале-марте, то 2ТОЭ умышленно задерживали на Мадагаскаре. Из 225 суток похода - 95 ходовых. 3 прыжка - Мадагаскар - Камранг (пусть) - Владивосток.


Sapienti sat

Страниц: 1 … 192 193 194 195 196 … 377


Board footer