Warman написал:

Оригинальное сообщение #578319
зеркальная наклонная отражающая поверхность корпуса. Вот так и встретит Флот 22 век н.э.

"Ла́зерная абля́ция (англ. laser ablation) — метод удаления вещества с поверхности лазерным импульсом. При низкой мощности лазера вещество испаряется или сублимируется в виде свободных молекул, атомов и ионов, то есть над облучаемой поверхностью образуется слабая плазма, обычно в данном случае тёмная, не светящаяся (этот режим часто называется лазерной десорбцией). При плотности мощности лазерного импульса, превышающей порог режима абляции, происходит микро-взрыв с образованием кратера на поверхности образца и светящейся плазмы вместе с разлетающимися твёрдыми и жидкими частицами (аэрозоля)."
это из Вики, для испытателя и знатока ЛО

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #578335
СССР и так отставала в развитии цифровых технологий лет этак на 20,

проще указать, где СССР  не отставал...

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #578335
вы действительно считаете, что наша страна способна за 5 лет (с помощью Сколкова)что то сделать?

с помощью Сколкова  - конечно - разворовать все выделенные деньги   еще написать несколько отчетов...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578337
Вот теперь - полный порядок! Цель достигнута. Пусть теперь кому надо голову ломает.

надеюсь, что ваши фентази не создадут ложное мнение у неискушенных людей...
ваш уход от дискуссии по существу затронутых вами вопросов оценил!
вы просто подтвердили мой посыл о бессмысленности траты денег...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578341
А вообще боюсь, что 21 век не будет рекордным по ускорению технического прогресса, как, например, предыдущие века. Человечество скорее элементарно убьет себя каким-нибудь вирусом, чем придумает что-то прорывное и полезное для своего развития.

зря боитесь, в 21 веке человечество уже сделало несколько прорывов - в информатике, биотехнологиях и медицине, нанотехнологиях... 
если даже на 2-3% от заявленного оправдается - это будет другое качество жизни и здоровья... не у всех, конечно...

ser56, я бы с аппетитом с Вами бы поспорил, вступил бы в научный диспут, но ... Вы оскорбили лично меня и моих товарищей по форуму своими "определениями" офицеров Российского Флота и в отличии от других, кто компенсировал ЭТО, в свою очередь,  оскорблениями и сравнениями в ваш адрес, я этого не делал и я таких обид не прощаю, не позволяет воспитание в офицерской среде в третьем поколении и воспитание в ЧВВМУ им. П.С.Нахимова. Как Вы, верно заметили, я к Вам сейчас на форуме на прямую не обращаюсь, а только косвенно или в третьем лице. Если желаете со мной объясниться по этому вопросу, то только через публичное извинения здесь, в этой теме. После этого я возможно Вас и прощу и смогу далее общаться по существу технических вопросов. Это мое единственное обращение лично к Вам, сударь. Последующее словоблудие на тему, что "я ничего такого не говорил и я не обязан..." мною будет принято как отказ в публичном извинении и с моей стороны уже любое общение с Вами прекращается, как с вакуумом. Выбирайте...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578353
ser56, я бы с аппетитом с Вами бы поспорил, вступил бы в научный диспут, но

я знаю, "бы" мешает   Диспут с вами не возможен - вы дилетант, а я много в этой науке знаю...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578353
Вы оскорбили лично меня и моих товарищей по форуму своими "определениями" офицеров Российского Флота

это ваши проблемы - вы своими "выводами" это подтвердили...
особенно меня умилила грамота... неужели  вы не понимали, этот ЛО бред изначально и пустая трата денег?
У вас был выход - уйти и не мараться в этом казнокрадстве, но вы предпочли писать липовые отчеты...  так что ...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578353
других, кто компенсировал ЭТО, в свою очередь,  оскорблениями и сравнениями в ваш адрес,

это их проблемы - брань в мой адрес ниже пояса - просто показатель их культуры - они просто подтвердили мой вывод...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578353
, я этого не делал и я таких обид не прощаю, не позволяет воспитание в офицерской среде в третьем поколении и воспитание в ЧВВМУ им. П.С.Нахимова

да ладно - см. выше... тратить  госденьги на всякую хрень вам воспитание позволило?
что до этих филлипок в мой адрес - то вас задело, что кое-кто немного знает и вполне готов вас выпороть, впрочем УЖЕ я это сделал....
Про отражающий борт вы это сильно!  Я б не додумался так вас приложить  - вы сами...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578353
Если желаете со мной объясниться по этому вопросу, то только через публичное извинения здесь, в этой теме.

не изволите огласить предмет? ЗА ЧТО?  Советские офицеры вашего поколения покрыли себя неувядаемым позором - НИКТО из вас не выполнил присягу - не выступил на защиту СССР! 
Офицеры РИА и РИФ хотя бы организовали Белую Армию...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578353
После этого я возможно Вас и прощу и смогу далее общаться по существу технических вопросов.

мне это не нужно - я знаю, что вы безграмотны в теме...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578353
Последующее словоблудие на тему, что "я ничего такого не говорил и я не обязан..." мною будет принято как отказ в публичном извинении и с моей стороны уже любое общение с Вами прекращается, как с вакуумом. Выбирайте..

да скулите сколько угодно - выше я точно сформулировал свое к вам и вам подобным - я не уважаю напыщенности и глупости, прикрытой завесой многозначительности!

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #578360
для проформы проводились работы по усилению АЗ, на вех реакторах РБМК? Как то не очень логично

отчего? и не для проформы! изменили реактивность... вроде более не бахало... вот в Японии - того... и Долежаль не причем...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578375
я дал Вам единственный и реальный шанс

я тронут...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578375
Прощайте. Честь имею!

и вам... в последнем мотивировано сомневаюсь... доводы привел...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578375
сочувствующие Русскому Флот

вы же совок и интернационалист - причем тут РИФ? 

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578375
В форуме его больше не существует ни в первом, ни во втором, ни в третьем лице

стая отставников выстроилась и крякнула!

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578375
не знаю кто он там, по жизни, не представлялся

в этом и была ваша проблема, когда об отражающем борте писали,  и об эффективности ЛО

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578375
вакуум, сиречь - пустое место.

опять техническая и физическая безграмотность

Отредактированно ser56 (20.08.2012 18:04:25)

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #578369
изменили реактивность..

Положительна (неконтролируемая, на малой мощности) реактивность, вот и есть недостаток. Топорков с Топтуновым ничего не смогли с этим сделать, а Хадымчук вообще добежать не успел, он мог на пульт сообщить, но видимо не успел.

Отредактированно Bricket (20.08.2012 18:41:46)

штык написал:

Оригинальное сообщение #578397
что войны в их современном понимании

Лучше бы они совсем "отошли", коллега. Ради этого можно было бы пожертвовать ускорением технического прогресса.
К слову: в 60-70-е годы молодежь было увлечена мечтаниями о 2000 годе. Если посмотреть подшивки журнала "Техника-молодежи" за эти годы, раздел "Мир 2000-ого года", то сейчас поражает, что в представлениях людей тех лет технический прогресс должен был развиваться в ... 3-5 раза быстрее, чем в нынешней реальности. Совершенно нормальным считалось,что люди в 2000 году будут осваивать Сатурн, Юпитер и его спутники, а Марс и Луна будут уже иметь постоянные колонии землян. Стэнли Кубрик ставил свой фильм "Одиссея 2000" в самый разгар этих фантастических дискуссий. И это было преобладающее мнение. Значит, тот период имел большее техническое ускорение чем нынешнее, прогресс тормозит со времен 60-х 20 века. В 1961 году было объявлено о начале программы полета на Луну, а через 8 лет человек был на ее поверхности. Теперь самые смелые программы полета на Луну (опять на Луну), требуют 12-15 лет подготовки, а на Марс не раньше 30-х годов. И что все это значит? Ударили "по тормозам" в глобальном развитии? Или миром перестал править естественный человеческий прогресс, идеи и фантазии, а стали полностью править ... банки?

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578401
И что все это значит? Ударили "по тормозам" в глобальном развитии? Или миром перестал править естественный человеческий прогресс, идеи и фантазии, а стали полностью править ... банки?

вопрос непростой...но ты близок к истине!
нет конкуренции...везде считают бабки..
обратите внимание на многие разработки науки и техники в США..
военно промышленном комплексе..неспеша но Уверенно идут к своим целям!

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578401
Лучше бы они совсем "отошли",

Кто бы спорил, но реальность такова, что воевать страны будут еще долго.

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578401
Ударили "по тормозам" в глобальном развитии?

Думаю, что нет. Просто сейчас предъявляются иные требования к технике, чеми 30 - 50 лет назад, а это требует дополнительных времени на ее создание и денег. В некоторых областях развития техники человечество действительно подошло к пределу возможного, дольнейшее совершенствование возможно только на ином конструкторском уровне. Как пример современное авиационное двигателестроение - ТРД вылизаны практически до предела, что придет им на смену неизвестно.
Полный тупик в аэродинамике - все продумано и просчитано давно, принципиально новых решений ожидать не приходится.

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #578415
что нормально....

может и так..но нет того духа..60-х, гонки в Космосе..сейчас зная многие темные пятна нашей Космонавтики..
просто поражаешься,мм..можно сказать банальному авантюризму...но летало..и были первыми..
была конкуренция..престиж Страны Советов...сейчас такого уже не будет.
а в России..на науку выделяют крохи..вот и проблемы.Это тоже ненормально!

Штык, абсолютно адекватно! Пуля то, она дура, а вы молодец!. Очень будет грустно, если вспомнят про разработки хим. и бактер. оружия. Жуткие направления...