ser56 написал:

Оригинальное сообщение #578415
) ошибка не была фатальной и много лет много блоков спокойно работали... пока на ЧАЭС не занялись экспериментами по прыжкам  мощности...

Вот именно, что в конструкции РБМК-1000 оказалась ошибка Долежаля. Не нужно подменять понятия. Да, я с вами согласен, блоки работали, но просто откуда вы взяли факт, что АЗ отключили, енто миф,
Если вы работали на ВВЭР, то должны знать об этом. В противном случае МАГАТЭ просто выставило бы ноту протеста СССР, институту НИКИЭТ. Долежаля просто отмазали на самом высшем уровне, за его ошибки, Украина и Белоруссия получили зону отчуждения. Почитайте дневнеки генерала Тараканова.

шо,один МАК остался ?

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #578476
один МАК остался ?

Он сейчас не МАК, а ПСКР.

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578493
Это точно тот самый МАК?

Да. По пр.12081 "проходил" только один корабль.

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578530
согласован Протокол

это еще не договор..
и я больше чем уверен,что в самом деле научные изыскания никто никогда не останавливал и не остановит.
/в любых видах военных разработок/
за химию и бакт.оружие незнаю..думаю там все на мизере..и такие вещи сложнее утаить.

Это уж не совсем новое,мои друзья снайперы выходили на цель обычным прицелом,а потом короткое нажатие,открылся основной прицел.Выстрел.Цели поражались с успехом до 80процентов.Система работает,но снайпер быстрее чем сработают все элементы.

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578592
Что-то все-таки меня смущает: да тот ли это корабль.

Тот, не сомневайтесь

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578493
"Голова" комплекса стояла, кажется, на месте нынешнего ПК-2

"Голова" комплекса стоит на своем месте, т.е. на месте носовой АК-630

Кстати раз мы рассматриваем ситуацию 1962 года и сопоставляем потенциалы,важно не терять следующее:при многократном перевесе ВС США в ядерных боеголовках,важно оценивать возможности и других спецбоеприпасов.К ним безусловно относятся и химические и бактериальные.А здесь у СССР не так плохо было-мой друг служивший в химвойсках,на складах,много чего рассказывал.Самые старые еденицы хранения-снаряды 76,2 с ипритом.Не мерянно.А бомб 20,30,и начала сороковых-море.Тоесть запас был.При войне пошёл бы в дело.
Разговор с отцом такой имел;
-У вас на каждый Ту-4 по бомбе было?
-Нет,меньше гораздо.
-Но это секрет.Как ты знал?
-А когда тревога и настоящее дело,вешали всё.Мало бомб у нас в 1960 было.
-А если радиус позволял,так и летели с одной "Татьяной"?
-"Татьяне" скучно без подружек.Если позволяло,догружали химическими.Повезло-одну цель бомбой,другую этими.И если тебя сбили-смерть которую мы несли,прийдёт.Бомб с химией у нас очень много было.Наша авиадивизия могла за день не малую страну вычистить.Страшное оружие и лучше ядерного оружия.Эффективней.

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578610
Да, очень похоже в сравнении с "головой" на ОС-90

Ну вот тут я не в куг'се (с) А. Бородач
Как поставили вместо 630-й, так и стоит

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #578453
что АЗ отключили, енто миф,

Отключили не АЗ, а насосы принудительной циркуляции теплоносителя. Кстати, позднее на лениградской АЭС имитировали черноболыльскую аварию. Одна смена успела погасить реактор, а вторая нет.
Мне рассказывали, что тогда как раз украинские АЭС подчинили министерству энергетики Украины и руководство станции не было обязано получать разрешения на эксперименты у минатома. Если бы было бы обязано, то разрешения не было бы.

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #578428
но нет того духа..60-х,

а вам это надо? хотите вставать в 5 утра и стоять за молоком, как мой отец?

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #578428
но летало..и были первыми..

первыми это хорошо... настольжия... к/ф "9 дней 1-го года..."
только спросили ли наших людей, например через выборы - хотят ли они быть первыми в космосе и балете?
или они хотят чего-то более банального? Например банальных продуктов в свободной продаже...
когда в конце 80-х наконец спросили - КПСС вылетела из власти...

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #578428
а в России..на науку выделяют крохи..вот и проблемы.Это тоже ненормально!

ну не крохи... просто тратят странно, мягко говоря...
и еще - у вас, как я понимаю, несколько политизированное понимание уровня развития науки и техники в СССР...

Анатолий написал:

Оригинальное сообщение #578432
и отбрасывание возможности применения ядерного оружия.

и ядерное разоружение, как форма снятия паритета взаимного уничтожения с РФ...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578427
апример, широкое внедрение в конструирование искусственных материалов с прогнозируемыми (с заданными) свойствами и управляемый термоядерный синтез.

оба этих направления вне основного тренда развития оружия - переход на невидимость (снижение заметности) и роботизацию...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578444
для поражения оптических средств противника

решили воевать на море на дальности прямой/оптической видимости? 

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #578453
Вот именно, что в конструкции РБМК-1000 оказалась ошибка Долежаля

и что? идеальной техники нет... зато этот тип реактора был дешев...

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #578453
но просто откуда вы взяли факт, что АЗ отключили, енто миф,

отнюдь... отключили автоматику - она не позволяла издеваться над аппаратом... а в ручную надо было принять на 3ей секунде верное решение... не успели... да все описано в ВАНТ...

Bricket написал:

Оригинальное сообщение #578453
Долежаля просто отмазали на самом высшем уровне, за его ошибки, Украина и Белоруссия получили зону отчуждения

враки! это что,готовите иски к РФ за аварию? Это ваши кадры сломали аппарат - инженеров-физиков на станции в этот момент не было...

Warman написал:

Оригинальное сообщение #578493
Для корабельных госиспытаний морская пехота выкопала на берегу полностью готовый к бою батальонный узел противодесантной обороны со всем штатным вооружением, включая оптические прицелы стрелкового оружия. К каждому прицелу по барану в прямом смысле "принайтовили". Были расставлены бараны по окопам и без оптики, для визуального поражения. Мощность излучения позволяла и это.

какой бред... кто бы этот корабль подпустил в реальности на требуемую дистанцию...

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #578590
Система работает,но снайпер быстрее чем сработают все элементы.

есть и более технологическое решение - он покрытий -хамелионов (см. очки), до использования  ТВ.. с легко заменяемой матрицей...

Олег написал:

Оригинальное сообщение #578629
тогда как раз украинские АЭС подчинили министерству энергетики Украины и руководство станции не было обязано получать разрешения на эксперименты у минатома. Если бы было бы обязано, то разрешения не было бы.

именно! Это 2ая основная причина...

charlie написал:

Оригинальное сообщение #578701
17 авианосцев       1943-45

вы забыли, что они были в резерве, впрочем как и прочие...

ser56 написал:

Оригинальное сообщение #578807
есть и более технологическое решение - он покрытий -хамелионов (см. очки), до использования  ТВ.. с легко заменяемой матрицей...

Согласен.