Они же её и породили. Когда почувствовали, что уже не справляются с нахапанным колониальным хозяйством - перешли к практике раздела "зон влияния". С Францией по Африке и Россией по Ирану получилось, а вот по Китаю не сторговались.

Момент про Ротшильдаможно разжевать?

Борисыч написал:

#967453
Если будет принята программа по усилению влияния на ДВ, то почему нет?

Вы что не пустити Черчиля и Фишера к власти?

Борисыч написал:

#967453
И не только Ротшильда нью-йоркского.

Таких не было, а был Джейкоб Генри (Якоб Генрих) Шифф

Отредактированно helblitter (08.07.2015 13:46:18)

Борисыч написал:

#967536
Лорд Ротшильд. Один из глав банкирского клана Ротшильдов (кроме него в то время действуют его два крупных подельника из той же семьи - Парижский Ротшильд и Нью-Йоркский Ротшильд). Именно они и отчасти Барухи и пришли к окончательному формированию "золотого интернационала", для которого страны и их элиты - лишь пешки в игре за ТОТАЛЬНУЮ власть над миром.

Ротшильды действительно стали одними из самых влиятельных спекулянтов на европейской политической и финансовой арене в 19 веке. Мейер Амшель (учредитель) имел 10 детей, из них 5 сыновей, которые унаследовали и продолжали его дело в 5 разных странах: Натан отправился в Британию, в Лондон, Соломон в Вену, Амшель остался во Франкфурте, Кальман (Карл) отправился в Неаполь, а Джеймс (Якоб) – в Париж. По сравнению с остальными банкирами они стали первой «транснациональной организацией» http://investments.academic.ru/1367/%D0 … 0%B4%D1%8B
А Ротшильды заехали в США только при создании ФРС на паях с Николаем Вторым.
Основные собственники Федерального резервного банка: Ротшильды Лондона и Берлина, Братья Лазард из Парижа, Израэль Моисей Шиф из Италии, Кюн, Лёб и К из Федеративной Республики Германии (ФРГ) и Нью-Йорка, Вартбург-Компани Гамбург, банк «Леман Бразерс» (Нью-Йорк), Голдман, Сакс из Нью-Йорка, Рокфеллер Бразерс (Нью-Йорк).

Все эти банки связаны с Банковскими Домами Лондона, которые, в конечном счете, и контролируют деятельность вышеперечисленных лиц.
litfile.net/pages/413610/459000-460000?page=19
Федеральная резервная система Соединенных Штатов Америки была создана в 1913 году на основании специального закона о Федеральном Резерве. По совокупности своих функций ФРС играет роль центрального банка США, то есть является посредником между государственной машиной и остальной экономикой через банковскую систему. Определяющая роль в управлении ФРС принадлежит государству, хотя по своей форме собственности центральный банковский орган США является частным – это акционерная компания с особым статусом акций. http://amerikos.com/usa/frs-z/

Угу спасибо..

wizard написал:

#967752
самим не смешно?

А где именно нужно смеяться?

Борисыч написал:

#966564
И что? Кого е...т чужое горе? Франков? Конкурируйте, предлагайте лучшие условия за более качественный товар, а не пушки "системы Кшесинской".

О кто приводил пример реакции франков на возможную постройку линкоров в Германии?

Борисыч написал:

#966564
Какие проблемы? Русские после РЯВ дистанцировались от всех. И всех равно любят... НО никого НЕ ВЗАСОС. И франки знают за что и где нашкодили. Потерять доверие просто. Восстановить - сложно и ДОРОГО. И будут как миленькие платить и подлизываться. Скулить и перекредитовывать. Ибо если русско-германская оттепель перерастет в нечто большее - им ППЦ. И в Париже это очень хорошо понимают.

Но вот ТО, что все решения по союзу СОСТОЯЛИСЬ - никакие аналитики просчитать не смогут. Ибо для всех они - безбумажные. Ака Антанта реала. Просчитали вступление Англии в войну немецкие аналитики? Айсь? А чем анго-франковские лучше в зеркальной ситуации?

Скулить будем мы и просить кредиты, особенно в 1909, иначе бюджет тю-тю. В Париже прекрасно понимают, отчего и вопрос могут поставить ребром - или сближение с Германией и бабки на стол, или посыл последних как в реале с бьёрком. До 1911 Россия финансово зависима...

Не смешивайте анализ даты вступления в войну с определением вероятного противника! Против кого строился немецкий флот? Идет "унификация" русского и немецкого флотов, с чего бы, например?

Борисыч написал:

#966565
А Вы не заметили КАК влезает Виккерс в Российское кораблестроение? Или в Пермские заводы? Опять не читал, но осуждаю?

Англия желает видеть Россию в Антанте. И поэтому прижимает деньги. Русские готовы вступить в Антанту ЗА ПРОЛИВЫ. А деньги находит и без англичан.

Виккерс вкладывает сотню другую миллионов? Это не "сосание" Англии И Виккерс будет влезать под наличие военных заказов, а не за красивые глаза.

Это как отталкивая можно приблизить?

Борисыч написал:

#966792
Он УЖЕ заключен. И его денонсация фактически будет означать СДАЧУ Японии русским. Сие НЕ ВОЗМОЖНО с точки зрения интересов атлантистовю

Русско-китайский СОЮЗНЫЙ договор ТАКЖЕ формально действует. В МПВ это 100% используют, в МЦМ атлантисты еще подумают, что лучше нейтралитет Японии, но и Китая или выступления Японии на стороне атлантистов, но и Китая на стороне континенталов

Аскольд написал:

#967972
В МПВ все куда проще Если попаданцы не оболдуи, то они:1. В мирном договоре установят количественно-качественные ограничения японского флота, приемлимые на 1905, но к ПМВ окажущиеся вредными.2. Все вооружение японской армии на континенте передается России.3. Поскольку размер контрибуции умозаключительный, то 100% можно говорить об оплате за содержание пленных, уступке "боксерской контрибуции" в пользу России.4. Россия забирает ЖД ои Ыйчжу до Фузана - обратная реальнось передачи части ЮМЖД. Пересмотр соглашения по Корее само собой.5. Захваченный Тайвань передается Китаю в обмен на равноценную территорию в пользу России, например отодвинуть границу от нашего Приморья.В итоге Россия нивелирует военную мощи Японии если даже её захотят в будущем "прокачать". Экономика Японии не будет расти теми темпами что в реале, будет зависеть от расположения России при торговле с Кореей и Маньчжурией.

п.п.1,2 - по идее правильно, но... В МПВ2 будет осуществлено только по итогам ПМВ...  по п.4 - ЖД юга останется японской.
до полного изгнания из Кореи по итогам ПМВ.

Меня как раз устраивает прокачка японцев и их попытка реванша...

Борисыч написал:

#966803
И в этой ситуации англо-еврейский "золотой интернационал" посчитав варианты "на жизнь райскую" сделал ставку на ОДНОГО реального победителя в ПМВ. И им, естественно, стали Штаты... Уничтожившие своих главных конкурентов в беспощадной борьбе: одного руками другого (и его кодлы), а победителя в этой дворовой драке - своими ФРСовскими бабками, данными в короткий долг, и включенным ТОТЧАС после драки счетчиком...

Т.е. "закулиса" просчитала что мировая война продлится больше полугода? Штаты стали постольку, поскольку до 1917 война не закончилась. И про какой счетчик идет речь если часть долгов в дальнейшем списали, а другие заморозили? Законов макроэкономики "закулиса" не отменит...

Аскольд написал:

#967969
Скулить будем мы и просить кредиты, особенно в 1909, иначе бюджет тю-тю. В Париже прекрасно понимают, отчего и вопрос могут поставить ребром - или сближение с Германией и бабки на стол, или посыл последних как в реале с бьёрком.

Да? А гостей в фельдграу в Париже тоже готовы принять? Уже в 1909-ом? ... Не верю.

Аскольд написал:

#967969
Это как отталкивая можно приблизить?

А как можно оттолкнуть того, кто не близок ни разу? Приблизить - да. Можно... Ведь речь о Лондоне, не так ли?