Борисыч написал:

#966465
Вы в курсе на какие деньги строились рокады на западной границе и русские дредноуты?

ПыСы.

В МПВ2 до 11 года Россия - "ласковый телятя, сосущий 3-х маток". Францию, Германию и США. Если Вы этого не увидели из ТЛ, Вы его просто не прочли.

Неужели на целевые займы? Или на деньги займа 1909 года всеже плюс госдоходы?

п.с. читал Чтоже Англию теленок не сосет, ведь это так просто прописать в ТЛ?

Борисыч написал:

#966465
Ну, да, конечно... Как было зерно главной статьей экспорта, так и было. До самого "Гебена"...

Факт экспорта товара и доля его в ВВП страны - разные вещи...

варяг написал:

#966470
У Японии были китайские деньги,которая она вложила в подготовку к войне.

Вы знаете,да различаю.

90 млн чего иен или фунтов ?

А они знали,что война случиться именно ,тогда когда она случилась ? Чтоб начать давать деньги.

И у России свои деньги были.

Вы написали про английские деньги. При чем тут китайские?

90 млн. иен разумеется.

Тогда зачем утверждаете что Японию прокачают если Россию не прокачали?

У России были свои деньги, немалые, но сугубо для мирного времени. Российская финансовая система слаба для войны. Вот Англия, несмотря на свой куцый золтой запас, и себя до 1917 тянула и другим стран долги давала.

Аскольд написал:

#966556
Что же на бьёркский договор в реале наехали?

А Вы текстики то сравните, не ленитесь. Бьерка реала и наш, Перестраховки. В ТЛ есть... Тут разницу и почувствуете. В части особо оговоренных условий по Франции и АВИ, например...

Аскольд написал:

#966556
Плюс допуск на российский рынок немцев в большем количестве чем в реале. Военно-техническое сотрудничество с ними.

И что? Кого е...т чужое горе? Франков? Конкурируйте, предлагайте лучшие условия за более качественный товар, а не пушки "системы Кшесинской".

Аскольд написал:

#966556
Английские и французские аналитик слепые?

Какие проблемы? Русские после РЯВ дистанцировались от всех. И всех равно любят... НО никого НЕ ВЗАСОС. И франки знают за что и где нашкодили. Потерять доверие просто. Восстановить - сложно и ДОРОГО. И будут как миленькие платить и подлизываться. Скулить и перекредитовывать. Ибо если русско-германская оттепель перерастет в нечто большее - им ППЦ. И в Париже это очень хорошо понимают.

Но вот ТО, что все решения по союзу СОСТОЯЛИСЬ - никакие аналитики просчитать не смогут. Ибо для всех они - безбумажные. Ака Антанта реала. Просчитали вступление Англии в войну немецкие аналитики? Айсь? А чем анго-франковские лучше в зеркальной ситуации?

С миллионами - как и с последним батальоном - нужно составлять тайминг: с какого кармана брать прежде чем в другой карман положить, через сколько возвращать, какие "круги по воде" от этих возмущений.

Если та же Япония в ходе войны сжигает 200-400 миллионов английских и американских кредитов сверх реала, то кредиторы оные деньги должны из какого-то кармана извлечь. Т.е. на схожую сумму недокредитовать собственную экономику. Как это аукнется? Крошечным увеличением стоимости кредитов и махоньким снижением темпов роста ВВП.

А проигрыш Японии аукнется в мировой переоценке курса её облигаций. При сохранении номиналов их суммарная залоговая стоимость уменьшится лимонов на 20-30. Что аукнется на банках и страховых компаниях, владеющих оными облигациями.

Так что в вопросах эконимики "круги по воде" будут ещё занятней, чем в вопросах политики. Особенно в МПВ, где с моей подачи прошла активная контркурсовая игра

Поэтому тезис "Британия откормит боевого хомяка" был и останется хотелкой до тех пор, пока не будут названы источники денег и не будут описаны "круги по воде" от каждого вмешательства альтернативы в финансовые поля.

yuu2 написал:

#966614
Так что в вопросах эконимики "круги по воде" будут ещё занятней, чем в вопросах политики. Особенно в МПВ, где с моей подачи прошла активная контркурсовая игра Поэтому тезис "Британия откормит боевого хомяка" был и останется хотелкой до тех пор, пока не будут названы источники денег и не будут описаны "круги по воде" от каждого вмешательства альтернативы в финансовые поля.

Ну, Юи... Как бы, ТЛ перед Вами... Там есть некий интересный момент по английской базе на Цусиме и амеровской на Тайване, кстати...

И давайте спокойно раскинем ГДЕ логичнее пойти по пути мечущейся и неопределившейся Японии или по пути Японии - ряванша. В смысле в МПВ или в МЦМ. И как коллективный разум решит, так и поступим. С учетом 2-х фундаментальных моментов - в МПВ Япония разгромлена, но есть попаданцы, которые могут плясать от нежелания нового конфликта на ДВ, а в МЦМ Япония отбуцкана, но не до кровавых ошметков из легких и почек... Но главное - даты начала ПМВ - 1915 в МПВ и 1921 в МЦМ...

некий интересный момент

Повтор: чтобы дать битой Японии хотя бы копейку, нужно знать откуда онкю копейку взять.

Да, в случае договора аренды деньги пойдут ЧАСТНЫМ держателям японских облигаций в счёт процентов. Но платить-то за аренду будет БЮДЖЕТ соответствующей страны. Т.е. либо дополнительные налоги, либо ограничение собственных бюджетных трат.

Прописать можно что угодно. Бумага выдержит. Но выделить в 1905 году бюджетные деньги на аренду - нереальная фантастика.

Смысла не меняет.
п.1 Экономика Японии не в состоянии жить без континентальных владений;
п.2 Платой за аренду и уж тем более за откорм "боевого хомяка" будет БЮДЖЕТ атлантистов. Большинство парламентариев автгматически будут против. Фишер тоже будет против - тратить бюджет на пополнение бревноутами периферийного ТВД он не даст, если за те же деньги он получит те же кили для собственного Грандфлита.

yuu2 написал:

#966669
если за те же деньги он получит те же кили для собственного Грандфлита

Юи. Фишер и так получит все, что хочет. И даже больше. Помните, как он просил ЧЕТЫРЕ, а получил ВОСЕМЬ?

Имея против себя объединённые Хохзее и Балтийский, Фишер потребует не 4, а 20.

КАПИТАЛ субсидировать японскую экономику не будет. Тем более, что это перекладывание убытков из одного кармана в другой - капитал же и был покупателем эмитированных Японией облигаций. Второй раз в ту же лужу капитал не сядет.

Закрыть убытки капитала, вызванные поражением Японии, может только БЮДЖЕТ. Японии или атлантистов. Но капитал рефинансировать собственные убытки не станет.

yuu2 написал:

#966718
КАПИТАЛ субсидировать японскую экономику не будет. Тем более, что это перекладывание убытков из одного кармана в другой - капитал же и был покупателем эмитированных Японией облигаций. Второй раз в ту же лужу капитал не сядет.Закрыть убытки капитала, вызванные поражением Японии, может только БЮДЖЕТ. Японии или атлантистов. Но капитал рефинансировать собственные убытки не станет.

Юи... КАПИТАЛ в смысле атлантического "Золотого интернационала" инвестирует в проект "Мировая война". ПРичем с назначенными победителями. А для этого они ДОЛЖНЫ победить. И такая величина как Япония нужна им в СОЮЗНИКАХ. И перестаньте подменять геополитику мелким бухучетом. Хотя, по большому счету, геополитика тоже бухучет. НО не в категории денег. А в категории ОЧЕНЬ больших денег... И тогда весь пасьянс сложится. Автоматически.

Cobra написал:

#966748
И на 1914 год пасьянс у Атлантистов не складываеться.... Пока.

И как раз одной из причин может оказаться позиция Японии...