Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #416787
Без пр. 30 бис?

Ну тут минимум монография просится - как-никак 70 ед. в серии

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #416795
Во-первых, нечто подобное дома у меня уже лежит.

Вот именно, что нечто подобное (авторы - ЕМНИП Литинский с кем-то ещё, графика Апалькова) . У меня кстати тоже. Поэтому и хочется чего-то более толкового. Справедливости ради стОит отметить, что на тот момент кое-какие вопросы эта монография всё же закрывала.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #416795
Во-вторых, сколько бы кораблей не было, объём описания конструкции остаётся практически неизменным.

Монография ведь не только из описания конструкции состоит. Служба кораблей занимает как минимум бОльшую половину работы.

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #416795
В монографии по бисам предшественникам уделяется крайне мало места и внимания.

Вот и получите отдельно по предшественникам, отдельно - по пр.30-бис. Вроде пока всё здОрово .

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #416799
Макс, не в курсе, кто графику по "тридцаткам" делал?

ЦКБ-17...

Вечер добрый!

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #416798
Служба кораблей занимает как минимум бОльшую половину работы.

Тем более, что "тридцатки-бис" много где успели отметиться и послужить.

VitaGree написал:

Оригинальное сообщение #416861
Я слышал, что Балакин рисовал какую-то "тридцатку" для "Морской кампании"

Цветной боковичок.

Konstan написал:

Оригинальное сообщение #416863
Только-только отошел от творчества одного мегахудожника

А фамилию не озвучите?

Konstan написал:

Оригинальное сообщение #416863
Вы что меня в гроб загнать решили? Только-только отошел от творчества одного мегахудожника

Ну вот еще один бронзово-великий вырос. Аж на солнце весь переливается, сдадут же бомжи на цвет.мет.. Говорили вам, рисуйте сами. там хоть вам тыкают, как в Аг-ешках, что все не так у вас есть всегда в запасе, что это вы рисовали лично, и плохо нарисовать не могли, а что носовая оконечность совсем не такая, так ничего сойдет.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #416866
А фамилию не озвучите?

Вованыч, это естественно обо мне, там же линия на сотую сместилась, разве вы не помните...

Отредактированно Алекс (21.08.2011 23:54:56)

kortex72 написал:

Оригинальное сообщение #416917
интересно а чем Балакин плох? поясните

А посмотри на "кондоттьерей" (на цвет) внимательно.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #416966
Новые имена. По крайней мере для меня.

И. Борисенко

1. http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=5500
2. http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=5807
3. http://radikal.ru/F/i063.radikal.ru/110 … b.jpg.html
тут его фамилия пропущена. Он со Скробачем в соавторстве работает.
Это то, что навскидку вспомнил.
Автор, за работами которого я, с некоторых пор, охочусь. А первый пункт - самое лучшее приобретение (у меня) за последний год точно.

Бирсерг написал:

А.А.Гайдук. Торпедный катер LM-22
Посмотрим на что способен автор без неупоминаемого!

Да вроде способностей у него есть. Судя по циклу статей в Морвойне, хотя бы... Так что, ИМХО, можно быть спокойным, что, по крайней мере по этому пункту, будет все норм.

Отредактированно macchi (22.08.2011 12:06:57)

Спасибо!

Прикупил-таки сегодня номер. Пока ещё читаю. Но одно могу сказать: огромное спасибо авторам за статью по "тридцаткам"! Очень интересно и увлекательно (отдельный респект С.А. Балакину за его боковичок "Огневого" - просто прелесть!). Помимо положительных эмоций получил много новой информации, перевариваю . Да и статья о гибели "Тирпица" тоже очеННо понравилась. В общем, лично для меня номер уже зело кошерный получился.
Но есть и вопросы (подчеркну - именно вопросы):
1. На цветном боковичке "Одарённого" (на 1956 г.) ИМХО неверно изображены щиты 37-мм автоматов и сами 12,7-мм пулемёты. Последние, насколько я понимаю, представляли собой спарки 2М-1 (вместо планировавшихся спарок ДШКМ), а у них стволы стояли вертикально, чего не наблюдается на рисунке. Или всё-таки пулемёты были "другой системы" ?
2. Носовая труба, на мой взгляд, довольно сильно отличается от пр.30. Так и должно быть?
3. И ещё: на развороте номера представлены подлинные чертежи с указанием "пр.30А". Может я невнимательно читал, но по тексту вроде бы ничего об этой модификации не сказано. Можно ли уточнить сей нюанс?
Заранее спасибо. С уважением.

Вованыч_1977 написал:

Оригинальное сообщение #422398
респект С.А. Балакину за его боковичок "Огневого" - просто прелесть!

сугубо личное мнение: боковик "Одаренного" визуально эстетичней. Респект Кузнецову. Очень хорошая работа, жаль что вид сверху не вошел в номер.

Отредактированно kortex72 (11.09.2011 04:49:01)