Dmitry_N написал:

Оригинальное сообщение #204161
А мы... можно мы будет продолжать свои темы? или нужно всем кинуться в стратегическое планирование?

Так  ты сухопутчик.

Dmitry_N написал:

Оригинальное сообщение #204161
Конечно, тема войны на суше не менее важна для РЯВ, чем морская, но это уж дело авторов - интересно об этом писать, расширить аудиторию.

Писать надо хлестко, в стиле Реузна, переворачивая все с ног на голову. Высасывая из пальца всякую ахинею, тогда появится разоблачители. Ну эта, эта если книжка получиться)))

[color=red]О личности Куропаткина лучше продолжить здесь/color] http://tsushima.su/forums/viewtopic.php?id=3215&p=3

Хм, если бы не флотокрейсероброненосцофилы то и даже этого небольшого обсуждения  "РЯВ на сухопутном ТВД"   не было бы.

Будь написан, грубо говоря "Мукден" (и чтоб так же бил по башке юного неофита как бъёт "Цусима" или "Порт-Артур") мож тоже дружно, массово и до одури спорили бы про Линевича, Церпицкого и т.д.

[color=red]О русской интеллигенции в годы войны - здесь/color] http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 90#p209990

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #213131
А вот про АПЛ Рожественский.

Очень ценное сообщение. Получается, можно другую тему заводить: "Что знают современные японцы о РЯВ". ИМХО,  - ЗПР - естественно гарантированное "русское" словосочетание, в котором не усомнится большинство японцев. Т.е., АПЛ с таким названием сразу атрибутируется как "русская". 100 лет прошло - помнят. Так-то.

Отредактированно сарычев (06.04.2010 12:24:40)

Вечер добрый!

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #216118
а много ли в России людей, знающих кто такой Хейхатиро Того...

Тут еще проблема с ударением - адмирал Того (чего того - сумасшедший, что ли? )

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #216305
Так и мы, вроде, не особо помним фамилии тех, кого Минин с Пожарским били.

Эге. Лжедмитриев, Отрепьева и Мнишек помним. Радзивиллов с Сапегой тоже.

Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #216307
Сапегой

Офф-топ, конечно, но уже "после Москвы" Пожарский как раз за Сапегой погонялся.
(Сознаю и готов понести).

Мне кажется, что люди, когда читают о какой-то войне, тем более художественную литературу, смотрят художественные фильмы, мысленно примеряют на себя роли главных героев, представляют себя на их месте. И вот тут возникает вопрос: на месте кого человек представит себя охотнее? На месте простого солдата или на месте офицера? На месте генерала или на месте адмирала? Безусловно, максимум предпочтений - отважным разведчикам. Фандорина упоминать или намек слишком очевидный?
Примерно акая же логика и выбором "армия или флот". Обыкновенный читатель выберет "флот" просто потому, что там машины, механизмы, приборы... компьютеров еще нет, но все равно есть широкие возможности вспомнить, кто такой Пифагор и при чем тут треугольники. Все-таки современный человек в среднем не плохо образован и тянется к знанию. Так что он охотнее представит себя в роли недисциплинированного рядового разведчика, которого все уважают именно за безбашенные рейды, нежели в роли обыкновенного артиллериста, который подносит снаряды. Это я про сухопутный фронт уже намек бросил. А в роли пулеметчика? Тоже возможно, если вспомнить фильм "Чапаев" и спроецировать его на русско-японскую.

Отредактированно Симсим (08.04.2010 20:17:32)

сарычев написал:

Оригинальное сообщение #216305
придумка, чтобы не говорить:"польско-литовская"

Ну, например, "монголо-татарское иго" говорили всегда, хотя была Татарская АССР (не те татары, но тоже обидеться могут), а МНР тоже была братской страной... Хотя изредка этот термин подменяли на "ордынское" иго. А "Шляхетская" интервенция - это, ИМХО, придумано, чтоб лишний раз пнуть правящие классы. СЗОТ.

Симсим написал:

Оригинальное сообщение #216598
если вспомнить фильм "Чапаев" и спроецировать его на русско-японскую.

честно: ничего не понял...

Китеж написал:

Оригинальное сообщение #218225
У нынешних чё-то не заметно схожей тяги. Возможно, просто жизнь другая. Другая во всех смыслах.

Они режутся в компы по сети или в одиночку. Причём не сильно вникая в саму суть. На вопрос одного папы что кричат фоном к сражению, пацан замявшись выдал: -За Родину!  Достали, на...!

Курилы написал:

Оригинальное сообщение #218542
Коллеги да не знают наши современики ничего о Р-Я войне, дело невтом что мол должны знать, вы спросите кто из поколения пепси читал цусиму или хотя бы крейсера;  объявить их после этого негодяями. скорее всего неправильно ибо удел изучения военой истории - это стезя одиночек....

Верно...стезя...ведь лет 20-30 назад была такая же картина среди молодёжи... которая в основной своей массе  живёт настоящим и будущим... и вряд ли заслуживает за это упрёка... и процент нынешних интересующихся сейчас я полагаю не меньший чем тогдашний... мне, например, потребовался для иллюстрации книги художника в теме...нашёл парня студента который  достаточно хорошо ориентировался "кто есть кто" и "что к чему" в РЯВ... приехал на встречу на роликах, с рюкзачком, в наушниках...вобщем всё как положено...было при нём....)))