vov написал:

Оригинальное сообщение #427843
Вообще-то и ЛК неплохо было бы придать более солидный и сблансированный эскорт.

У него не 1 а целых 2 ЛК были в том альтернативном раскладе.

vov написал:

Оригинальное сообщение #427843
У англичан был жуткий неуспевон: корабли двигались к Сингапуру, но откладывание операции ещё на сутки-двое делали её уже не только совершенно бесполезной, но просто вредной - для себя.

Совершенно с Вами согласен. Ремонт ПоУ и Ринаун завершили как раз перед входом Филипса. А вот выходить в море 9 декабря уже не имело никакого смысла.

vov написал:

Оригинальное сообщение #427843
Фантастикой я называю удар англичан по конвою или отдельным судам в открытом море до начала военных действй.

Дошло, спасибо.

vov написал:

Оригинальное сообщение #427843
Альтернативы с принципиально новыми решениями на политическом уровне (а в данном случае это именно так) я считаю фантастикой. Но это дело вкуса.

В принципе о вкусах не спорят. Однако я тоже не считаю целесообразным переписывать история в политическом (стратегическом)  плане. Я имел ввиду решения ответственого командира, принимавший оператвно-тактические решения на месте. Хотя в некоторые ситуации это не имеет никакое начение для итогов самой операции.

vov написал:

Оригинальное сообщение #427843
Здесь же имеются вполне чёткие рамки: АВ не напоролся на риф и прибыл в Сингапур вместе с ЛК и их эскортом.

Ну если так - тогда я не разобрался с исходными условиями. Не понял что вопрос о эскорте АВ решен принципиально путем его отсуствия. Тогда можете считать что мой пост с альтернативном раскладе не имел место в данной дискусии. Хотя и с АВ с эскортом и без эскорта, по моему у Филипса шансов нету.

vov написал:

Оригинальное сообщение #427843
На этих рамках альтернатива для меня зак4анчивается и начинается полёт фантазии:-)

Нельзя с Вами не согласится.

Тема временно закрыта по просьбе автора.