Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #436582
Посвящен памяти Александра Димитрова aka Krom Kruah...

Молодцы!
Респект вам и уважение!

Андрей Рожков написал:

Оригинальное сообщение #436608
Семье Крома экземпляр будет отправлен?

Да нет проблем. Если кто знает почтовый адрес - отпишите мне на мыло.

Киреев Сергей Викторович написал:

Оригинальное сообщение #436767
забавные

И чем именно забавные?

Сумрак написал:

Оригинальное сообщение #436582
Посвящен памяти Александра Димитрова aka Krom Kruah

Молодцы.
Жаль, что без фото Крома...

Получил, прочитал.
Неплохо, но техника по "Гамидие" слабовата.
Непонятно - почему не был увеличен поперечный разрез с размерами КР - если такой материал есть, то его надо давать читабельно.

5 копеек по турецким морским званиям в статье по "Гамидие" - они неправильные. Приведённые турецкие звания не только написаны с ошибками, но и введены в 1929 году. И аналогии тоже неправильные.
Настоящие звания с 1909 по 1916 были такие:
Мюшир Амирал Паша - адмирал флота
Амирал Паша - адмирал
Вице Амирал Паша - вице-адмирал
Лива Амирал Паша - контр-адмирал
Комодор - командор
Кальён Капитани - кап-1
Фрикатейн Капитани - кап-2
Корвет Капитани - кап-3
Биринчи Синиф Юзбаши - кап-4
Юзбаши - кап-лейт.
Мюлязим-и-Эввель - старлей
Мюлязим-и-Сани - лейтенант
Мюхендиз - гардемарин.

а то что про Сашу не забыли - целую редакцию в попу... или куда покажут... Саня был самым самым... братушка... эх... эти его, как жаль то, что ушёл...

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #446613
если я понял правильно эта статья превод с польского...

Ну, если автор поляк, то статья, скорее всего, перевод с польского Но в этом конкретном случае автора это не извиняет - таблица званий точно не глюк с переводом.

vov написал:

Оригинальное сообщение #446635
Коммодор, наверное?

Нет - по турецки именно с одним "м".

Борис, Х-Мерлин написал:

Оригинальное сообщение #446613
сам крейсер в оригинале описан куцо, а меня лично крейсер интересовал больше чем, чем служба...

Борис, так описание и осталось такое же куцее, заканчивающееся через предложение фразами "этого точно мы не знаем", "об этом сведениями не располагаем"...
Кстати некоторые моменты просто позабавили, например то, что в бою "Гамидие" не мог противостоять даже одному русскому эсминцу или, что ему не хватало скорости, чтобы сопровождать транспорты...
Опять же чудесно смотрится как сама цифра 816 снарядов на 120-мм орудие (правда так и в польском оригинале) и мудрые рассуждения редакции, что наверное такой боезапас слишком большой... Понятно, что тот кто редактировал не знает, и похоже знать не хочет, что в те поры существовало две разновидности указания количества боезапаса: на ствол и на группу орудий одного калибра. У англичан второй вариант для орудий калибром менее 6" был основным. Так, что 816 снарядов это боезапас на 4 120-мм.
Материал по "Дерзким" понравился, очень интересно получилось. Главное наконец прямым текстом написано, что болгары большую часть существования независимого государства были с Россией непримиримыми врагами и болгары для нас далеко не "братушки".
Но все же к тому кто это перетолмачивал на русский есть несколько вопросов, выражение "основой набора корпуса являлись 76 поперечных шпангоутов" подразумевает то, что переводчик, автор или редактор уверен в том, что шпангоуты еще бывают продольные???
И еще просьба разъяснить, что обозначает загадочное описание со страницы 33 - "На всем протяжении нижней палубы корпус имел двойное дно". Уточните пожалуйста где на этих миноносцах идет нижняя палуба (а то на приведенном разрезе я ее не нашел, наверное старею) и где там двойное дно???
И где центр палубы, а то по описанию (стр. 34) там располагались две дымовые трубы и между ними вентилятор.

Отредактированно Алекс (06.12.2011 02:12:14)

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #446741
Нет - по турецки именно с одним "м".

Я - в смысле, что не "командор":

Евгений Пинак написал:

Оригинальное сообщение #446508
Комодор - командор

А вообще, система званий очень похожа на немецкую.

Категорически поддерживаю уважаемого Odzava!
Ничего нового сказать не имею, лишь напомню, что не надо путать понятия "государство" и "народ".
По сей причине "братушки" были таковыми и останутся навсегда нашими братьями-славянами.
А оценку правителям Болгарии дает история и не всегда лицеприятную (как и правителям других государств).
С неизменным уважением
Л.И.

Good написал:

Оригинальное сообщение #447149
Можете привести источник этой информации, потому как формулировки некоторых званий вызывают большие сомнения.

Названия я взял из этой книги: "Geçmişten Günümüze Bahriye Kıyafetleri (1390 - 2005)".

А вот тут перемены в униформе и флотских званиях приведены в онлайне: http://www.dzkk.tsk.tr/turkce/tarihimir … anlari.php

Отредактированно Евгений Пинак (06.12.2011 15:28:54)