Вы не зашли.
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #567577
Для боя с бронепалубниками они не совсем слабы. А для боя с кораблями линии, и для разведки или маневренной группы, они и не предназначены.
А их противниками будут крейсера Камимуры. От которых они не смогут уклониться, и против которых не смогут устоять.
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #567577
Я описАл походный ордер, но не боевое построение.
А вот это не было озвучено. При том, что смысл имеет только описание боевого порядка. Походный, каким бы он ни был, ничего не меняет. Из-за чего любой описанный ордер по умолчанию понимается как боевой.
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #567577
Что же о маневрировании в ходе боя крейсеров, то они в маневре не стеснены.
Первый же их манёвр разрушает описанный ордер.
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #567577
А в скорости да, ограничены. Это неизбежная плата за вкрапление в строй крейсеров Осляби. Я полагаю, что Ослябя больше нужен крейсерам, чем "бородиным".
То есть вы лишили крейсера их единственного козыря.
LEXX13 написал:
Оригинальное сообщение #567577
А Вы уже знаете, что я запланировал??? Интересно, откуда?
Из того, что вы написали. Следуя букве описанного вами (именно букве, а не подразумеваниям), вы запланировали бой в описанном порядке (иначе зачем вообще этот порядок озвучивать?). Если бы вы, как адмирал, так сформулировали приказ на бой, подчинённые его так бы и восприняли, они ведь не телепаты, и не знают, что вы подразумеваете.
адм написал:
Оригинальное сообщение #566430
Для первой бункеровки наиболее подходят о-ва Бонин (через 750 миль).
Лучше бы им там и оставаться и туда вызывать "Россию" с "Громобоем"!
Ув. Амрод !
Прошу прощения, но на текущий момент времени продолжить дискуссию не могу. Реальность бывает излишне сурова и вносит свои коррективы. Вопросы, поднятые Вами, требуют продуманного, и самое главное обширного ответа. Отписываться ради галочки не умею и не буду. Потому, если Вы не против, конечно, мы вернемся к предмету спора, самое большее через полторы-две недели.
С ув. Лекс13.
Где нибудь в сети существует сводка погоды за первую половину 5 года?
Коллеги непосредственно ходившие в тех краях, по вашим наблюдениям когда имеется наиболее благоприятный период для прорыва, учитывая повышенную мореходность наших судов по сравнению с оппонентом?
p.s. Извиняюсь что не в тему, но страдая остатками юношеского максимализма на почве некоторого дилетантизма, давно лелею мысль о единственной возможности прорыва лишь в условиях сильного шторма.
mangust-lis написал:
Оригинальное сообщение #571882
по вашим наблюдениям когда имеется наиболее благоприятный период для прорыва, учитывая повышенную мореходность
До мая. Короткое светлое время суток и море реже бывает спокойным. ИМХО без носибеевской задержки шли бы в оптимальный период: конец марта. Во ВлВ лед уже слабый с заходом в Петра Великого проблем не будет.
Вопрос к теоретикам.
ЗПР по опыту боя 28 июля переносит флаг на один из камушков, добавляет репетичные корабли.
Сможет ли он чисто технически руководить боем?
Какие тезнические недостатки у этого способа руководства?