Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #587097
"Гнейзенау" совершил первые походы ещё в 1938 году

В общем по этому вопросу смысл моего скептицизма в том, что при указанном перечне неполадок ВСЕХ ТРЕХ МАШИН в том, что на бумаге готовы были дать сколько угодно, но сколько дали бы реально  и с какими последствиями, известно одному Богу. На самом деле завершали поход на 28-29 узлах.

Оооо! Чем дальше, тем интереснее!  «Лондон» получил приказ следовать наперехват танкеру в точку 25° 30' N, 42° W в 09.19 25 мая, находясь примерно на  42º 45´ N 25º 10´ W в эскорте войскового транспорта. Можно вычислить, где он находился ок. 20.00 того же дня.

Отредактированно CAM (04.09.2012 14:55:57)

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #587271
А зачем их перегружать?

Это так, но возможность даже при перегрузе дать 31 узел чисто гипотетическая.

Можешь определить точку, где находился "Лондон" в 20.00? Судя по начальной точке движения, он следовал в назначенный район севернее Азорских о-вов на ЗЮЗ.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #587371
на 550-600 миль юго-восточнее зоны "гонок".

Хм ... Если учесть, что в этот момент "Дорсетшир" находился в 760 милях к ЮВ от этого же района, получится, что "Лондон" находился на миль 200 ближе ... Куда большая вероятность того, что Адмиралтейство перенацелит на обнаруженного противника не "Дорсетшир", а именно "Лондон", хотя вполне возможно, что на поиск будут направлены оба крейсера ...

... И далее.

Следуя в заданном направлении, ок. 20.00 «Лондон» получил приказ действовать против обнаруженного «Эдинбургом» в приблизительно 600 милях в северо-западу вражеского «тяжелого крейсера типа «Адмирал Хиппер». Британскому крейсеру предстояло действовать, исходя из указанных в РДО Блэкмана курса и скорости противника.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #588099
А почему ты так уверен, что снаряды "Ойгена" не будут рваться?

Ну, не все же. Я ведь приводил статистику по бою "Хиппера" с "Бервиком" - 2 невзорвавшихся снаряда из 4 попавших, и по стрельбе "Ойгена" по "Принс оф Уэльсу" -  точно то же. Будем после этого предполагать, что в альтбою "Ойгена" с "Тауном" или "Каунти"  будут рваться ВСЕ поразившие их снаряды?
А что? Хочешь смоделировать поединок?

В "Бервик" 1-е попадание в заднюю башню и 2-е под башню "В". Непонятно, взорвался ли 4-й, срикошетировавший от броневого пояса и разворотивший буль англичанина?
В "Принца"  это снаряд, разбивший оба носовых директора и пробивший штурманскую рубку и еще один, попавший в надстройку после того, как разбил катер правого борта (этот еще немало понаделал дырок внутри корабля, пока просто не грохнулся на палубу).

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #588265
Там банально брони не хватит для взведения взрывателя.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #588265
Там тоже брони не очень.

У немца в боекомплекте 4 типа снарядов. В какой последовательности их подают для стрельбы по крупным боевым кораблям, известно только Богу. Куда они попадут - тоже. А английские крейсера к особо бронированным целям вообще не относятся. Особенно, если даже по башне тяжелого крейсера снаряд не срабатывает.

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #588272
Для этого есть "Наставления по стрельбе..."

А я думал, что по ситуации. Кофман пишет

Нормальный боезапас насчитывал 120 снарядов всех типов на орудие, хотя крейсера без особых проблем могли принимать и по 140, а всего погреба вмещали 1308 бронебойных, полубронебойных и фугасных, а также 40 осветительных, включенных в боекомплект только возвышенных башен. Величина боезапаса на ствол примерно соответствовала аналогичным значениям для вашингтонских крейсеров других стран. В нормальный комплект входило по 320 снарядов каждого из трех основных типов, однако при выполнении конкретных заданий соотношение могло меняться ....при выходе в Атлантику "Адмирал Хиппер" имел 637 бронебойных, 627 полубронебойных и только 206 фугасных снарядов с головным взрывателем

так что наставления наставлениями, а что было в реали ...

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #588704
закончились бронебойные - перешли на фугасные...

Или так.

в 07.05 203-мм снаряд попал в заднюю башню "Бервика". На счастье англичан он не взорвался, пробив тонкую 25-мм обшивку, но "Бервик" лишился четверти артиллерии. Немцы перешли на бронебойные снаряды, и спустя 3 минуты добились второго попадания у ватерлинии на уровне возвышенной носовой башни

Интересно, а какими снарядами стреляли сначала, пробив башню?

Далее по развитию темы.

Предполагаю, что первое (об обнаружении противника) и второе (о вступлении с ним в бой) РДО Блэкмана содержали информацию о курсе и скорости немца соответственно 235º и 29 узлов. Но насколько вероятно, что Блэкман сообщил Адмиралтейству первоначальный курс противника 188º, и, если сообщил, то насколько вероятно, что Адмиралтейство передало эту информацию «Лондону» и «Дорсетширу»?
________________________________________

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #588912
Оба достаточно далеко.

Выше мы определили, что на момент предполагаемого приказа о перенацеливании на обнаруженного противника "Лондон" и "Дорсетшир" находились соответственно в ок. 600 и 760 милях к ЮВ от места обнаружения.

После потери контакта "Эдинбурга" с "Ойгеном" командиры х"Лондона" и "Дорсетшира" будут исходить из курса немца 235 и скорости 28-29 узлов и двигаться на  запад. Другой вопрос, будет ли какая-то координация действий обоих "Каунти"?

Prinz Eugen написал:

Оригинальное сообщение #588932
Если прикажут сверху.

Т.е., назначат главного и установят радиосвязь между крейсерами?