Вы не зашли.
Кайзер рисовал. А он делал как яхту но и как крейсер разведчик в случаи войны.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #643251
А он делал как яхту но и как крейсер разведчик в случаи войны.
Вообще-то это предложение Авелана.
Алексеев только высказывал пожеланки о том как удобнее жить.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #642098
А все таки Алексеев был умным человеком. Имея такую силу он везде побывать успевал лучшим представителем Дальнего Востока был.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #641560
Как нмкак 50 лет на службе провел. И корабль его Алмаз прорвался ВлВ, а Светлана дралась с двумя крейсерами.
Что за бред? Зачем принижать Алексеева оставляя его в Артуре командовать гарнизоном и эскадрой и пытаться увидеть в этом весь проявленный ум стратега? Он же и так был главнокомандующим и как он вел войну с Японией все увидели, за что и был отстранен.
Корабль его Алмаз? Прям воевал по алексеевски. Просто бред какой-то , а не альтернатива.
Что в нем было не так? Если честно все тогда такими как он были?
А были и хуже чем он. Старка тоже сняли что потерял и подбитые корабли имел. Стессель порт артур сдал, Небогатов 4 ЭБР сдал. Курапаткин постоянно отступал и имел потери.
Отредактированно karl.78 (26.12.2012 23:55:02)
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #643259
Старка тоже сняли что потерял и подбитые корабли имел.
Старка назначили крайним...Не более.
Остальные - вопросец несколько иной.
Или Вы проповедуете принцип "каков поп таков и приход"?
Алик написал:
Оригинальное сообщение #643254
Он же и так был главнокомандующим и как он вел войну с Японией все увидели, за что и был отстранен.
Гг. А Вы в курсе, какой реальной властью обладал Алексеев?
И что было бы без его ПИНКОВ?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #643259
А были и хуже чем он. Старка тоже сняли что потерял и подбитые корабли имел. Стессель порт артур сдал, Небогатов 4 ЭБР сдал. Курапаткин постоянно отступал и имел потери.
Это не Старк корабли потерял, а Алексеев. Он принимал решения, а Старк, как начальник эскадры, ему прямо подчинялся и писал бумажки в штаб, чтобы Алексеев одобрил установку бона и пр.
Старк командующий флотом. Если бы он настаивал на своем то мог поставить сети на вечер. Он еще возле боевых кораблей поставил британский корабль который сообщил японцам положения флота. А крейсер Боярин послал на минные поля тоже не Старк виноват а Алексеев?
А что крепость не была готова к войне тоже Алексеев виноват.Когда Алексеев посылал просьбу царю на передачу крепости в ведомость флоту то было отказана и не влазить дела сухопутных.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #643893
Если бы он настаивал на своем то мог поставить сети на вечер.
Вы в армии служили?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #643893
Он еще возле боевых кораблей поставил британский корабль который сообщил японцам положения флота.
Какой?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #643893
А крейсер Боярин послал на минные поля тоже не Старк виноват а Алексеев?
Пардон, а что Старк занимался штурманской прокладкой на мостике "Боярина"?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #643893
А что крепость не была готова к войне тоже Алексеев виноват.Когда Алексеев посылал просьбу царю на передачу крепости в ведомость флоту то было отказана и не влазить дела сухопутных.
То есть, если бы Артуром изначально рулил Алексеев, Артур бы устоял?
1. Если ПА был флотским то глупо поставленные мины которые электрические не было.
2. Снабжение было сухопутных войск ближе к ПА было а не в Мукдени стояла.
3. А Вы мой друг служили в армии просто чисто для интереса.
4. Мины ставились по довоенным планам флота а Боярина послали как говорится иди туда встретишь то что не знаем а узнаешь то беги, если сможешь. А штаб у Старка для чего были или мазурку на паркетах протирать и на жопе сидеть?
5. Пароход который вывозил из ПА кажись Король Артур или типа так названный.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #643920
1. Если ПА был флотским то глупо поставленные мины которые электрические не было.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #643920
2. Снабжение было сухопутных войск ближе к ПА было а не в Мукдени стояла.
Можно это же, только на литературном русском.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #643920
3. А Вы мой друг служили в армии просто чисто для интереса.
В семье кадровые военные были, поэтому с принципом "приказ сначала выполняют, а потом обжалуют" знаком.
Хотя самому не пришлось.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #643920
4. Мины ставились по довоенным планам флота а Боярина послали как говорится иди туда встретишь то что не знаем а узнаешь то беги, если сможешь.
Странное у Вас изложение истории, да, Молас указал только приблизительное место заграждения, но как-то уменьшает вину Сарычева?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #643920
5. Пароход который вывозил из ПА кажись Король Артур или типа так названный.
Пароход ушёл до атаки...
ЗЫ. Интересная у Вас манера отвечать вопросом на вопрос.
Боже, как давно я не видел такого могучего, дивного измывательства над нашим несчастным языком...
AVerner написал:
Оригинальное сообщение #643934
Боже, как давно я не видел такого могучего, дивного измывательства над нашим несчастным языком...
Особенно. если это наш соотечественник.
Маринист написал:
Оригинальное сообщение #643973
Особенно. если это наш соотечественник.
Есть подозрение, что сей человек проживает не в СНГ, и потому все время варится в языковой среде, грамматика которого отлична от русского.
SLV написал:
Оригинальное сообщение #644111
Есть подозрение, что сей человек проживает не в СНГ, и потому все время варится в языковой среде, грамматика которого отлична от русского.
Товарищ шутит, выколачивая из себя мысли словами))
1. Боярин послали зная что Степанов по довоенным планам ставить мины будет. Следовательно могли открыть секретную карту и показать где границы поля. А Сарычев ночью место границы поля только на ощупь нашел.
2. Родился в России, В семье потомственных военных с Петровских времен. Прошел армию в шкуре рядового. А сейчас ст.пом.капитана.
3. Пароход ушел до атаки. Если читали внимательно то именно у него спрашивали японцы о расположение русского флота и о патрульных кораблях. От него и узнали позывные кораблей патруля.
4. Если бы Алексеев мог регулировать действия сухопутных войск в Маньчжурии. То в первую очередь он укомплектовал людьми ПА а не Мугдэн.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #644314
Если бы Алексеев мог регулировать действия сухопутных войск в Маньчжурии. То в первую очередь он укомплектовал людьми ПА а не Мугдэн.
Мне кажется Порт-Артур был почти полностью укомплектован по штатам, за небольшим исключением. Вспомним молодых офицеров которые рвались на войну и хотели в Порт-Артур, а им в ответ в Артуре свободных штатов нет. Даже граф Игнатьев с двумя товарищами, все генерального штаба, (Одинцов и еще кто-то) , были назначены Царем в Порт-Артур, но Алексеев своей властью отменил царский указ, сказав при этом что в Артуре полно войск, и направил туда только одного Одинцова.
Заявку на пополнения штата предоставляют те ведомости которые они нужны. Ведь выпуск 28 января 1904 ( царский выпуск ) закончило его 123 человека а отправили только 10 человек. А во время боя 28 июля на многих кораблях был не хватка офицеров. На Полтаве в башне ГК не было офицеров и так везде.
Ведь если не хватка офицеров кто должен следить за этим Алексеев или офицеры штаба Старка и он сам?
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #644369
Заявку на пополнения штата предоставляют те ведомости которые они нужны. Ведь выпуск 28 января 1904 ( царский выпуск ) закончило его 123 человека а отправили только 10 человек. А во время боя 28 июля на многих кораблях был не хватка офицеров. На Полтаве в башне ГК не было офицеров и так везде.
Ведь если не хватка офицеров кто должен следить за этим Алексеев или офицеры штаба Старка и он сам?
А что он не в курсе был, что на миноносцы нет опытных командиров? Зачем заворачивать людей? Пригодились бы.
Люди добрые причем он этим должен заниматься когда есть под чиненые которые должны это делать.
Рейштейн командовал во ВлВ крейсерами, А Старк в ПА. Как Алексеев может на корабле распоряжаться через голову капитана.
karl.78 написал:
Оригинальное сообщение #644652
Рейштейн
Может не будем коверкать фамилии?