karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #695189
О чем говорите, а Того. Он в бою 27 января труслива сбежал.

Дальше не надо.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #695448
В чем я оказался не прав?

Насчет трусости. Считаете разумным подставлять корабли под огонь крепостных орудий?
А может быть трусость в том, что русские не вышли в море, а трусливо ушли на внутренний рейд?

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #695753
Русские отошли от место боя, после того как японцы отвернули от русских и отступили в море.
Дальность попаданий береговых орудий по вражеским кораблям не имелось.
Что тогда помешало Того имея перевес в количестве стволов, возможность русских зайти в ПА из отлива не возможно. Что добить врага?

Вы что-то не то пишите. Попадания крепостной артиллерии были. Чтобы "добить" врага требовалось уничтожить крепостную артиллерию, что не реально. У Того имелся лучший и проработанный вариант - запереть русскую эскадру в ПА. Благо с внешнего рейда он её выпихнул.

Вы можете заводить любые темы, если модератор сочтет её конструктивной.

Японцы могли отойти на дистанцию до не досягаемости береговой артиллерии, и после расстрелять русский флот.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #696323
Японцы могли отойти на дистанцию до не досягаемости береговой артиллерии, и после расстрелять русский флот.

Дык, пушки 152-мм Канэ и 254-мм с Утёса превосходили по дальности соответствующие орудия джапов.
наибольшая дальность пушки Канэ 152-мм 13,2 км(72 кабельтова)
наибольшая дальность пушки Армстронга 152-мм 55 кабельтовых
Угол возвышения пушек Электрического Утеса не превышал +14°, наибольшая дальность пушки 14 вёрст (81, кабельтова)
наибольшая дальность пушки Армстронга 305 /40 82 кабельтова (Установлены на «Сикисиме», «Хацусэ», «Асахи» и «Микасе») или 77кабельтовых (Установлены на «Фудзи» и «Ясиме»).

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #696602
Дык, пушки 152-мм Канэ и 254-мм с Утёса превосходили по дальности соответствующие орудия джапов.
наибольшая дальность пушки Канэ 152-мм 13,2 км(72 кабельтова)
наибольшая дальность пушки Армстронга 152-мм 55 кабельтовых
Угол возвышения пушек Электрического Утеса не превышал +14°, наибольшая дальность пушки 14 вёрст (81, кабельтова)
наибольшая дальность пушки Армстронга 305 /40 82 кабельтова (Установлены на «Сикисиме», «Хацусэ», «Асахи» и «Микасе») или 77кабельтовых (Установлены на «Фудзи» и «Ясиме»).

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #696760
У Вы спасибо, что утерли мне нос. Вы правы я ошибся мой друг.

Нет не утерли.
1) 5–10-дм пушек на Электрическом утесе, такие же, как на «Победе». Дальность полета их снарядов могла быть до 85 кабельтовых («Победа»), но, к сожалению, в день боя эти пушки могли стрелять не дальше как на 60 кабельтовых — это можно заключить из телеграммы капитана Жуковского, командира батареи Электрического утеса, посланной в Артиллерийский комитет в феврале или марте 1904 г., с просьбой объяснить, почему моряки из той же пушки стреляют на 10 миль («Пересвет») или 8, 5 («Победа»), а он не может стрелять дальше 6 миль, так как угол возвышения, хотя и соответствует 25°, как на «Победе», но больше 15° давать нельзя, так как тогда пушка ударит казенной частью в площадку, служащую для заряжания пушки. На это из Петербурга последовал ответ: «Прочитайте §16 инструкции для обращения с этой пушкой», и действительно, когда прочитали §16, то узнали, что при стрельбе при углах возвышения больших 15° следует отнимать вовсе эту площадку, для чего отвинтить четыре гайки и отдать четыре болта, соединяющие ее с установкой. Отсюда следует, что в день боя эти пушки могли стрелять не дальше как на 60 кабельтовых.

2) По 4 и 5–6-дм пушек Канэ на Крестовой батарее № 22, на Лагерной батарее № 16 и на Артиллерийской батарее № 9. У 6-дм пушек Канэ, как известно, наибольшая дальность 60 кабельтовых.

У С.И. Титушкина 6дм 61 каб

Но ведь везде пишут что японцы тренировались стрелять на дальние дистанции. Ведь японцы во время ЯКВ обстреливали ПА на предельные дистанции. Если русские попробуют избежать губительный огонь, то русским пришлось подойти поближе к берегу где маневрировать было не возможно. И японцы могли производить обстрел русских.

Для уничтожения фортов Таку, принимали участие 6 кон. лодок.
Просто отошел Того, из за сильных повреждений кораблей. Боясь остаться с поврежденными корабля далеко от своих баз. При этом опасаясь что русские могли пустить за флотом свои крейсера с миноносцами. И выбить японские корабли медленно ползущие на базу.

варяг написал:

Оригинальное сообщение #697410
Того 27 января пришёл добивать русских,

А нарвался на боеготовный флот+БО.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #697628
Как говорится пришел увидел, получил по носу и сбежал.

Просто реально оценил действительность, перешёл на ближнюю блокаду.

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #698589
И если бы Макаров дожил до ввода встрой Ретвизан и Цесаревич.

То погубил бы "Цесаревич" на японских минах

karl.78 написал:

Оригинальное сообщение #698884
Зачем ему идти на мины имея равное количество ЭБР с японцами.

То есть, меньшие силы - это основание для ненужного риска? Да у него этот риск был в крови. Еще до войны на его учениях миноносцы в корабли врезались и он их потом ремонтировал, не считая нужным наказывать Юрасовского, который потом его и подвел.