вит81 написал:

Оригинальное сообщение #673411
Возможно ли это?

Павла стукнут табакеркой немного раньше.

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #673411
Возможно ли это?

Вот так, "в лоб", будет именно как отвечено ув. участниками: "приказать он такое мог", и "Павла стукнут табакеркой немного раньше".
Выживание же Павла и его антианглийская война довольно популярная тема АИ.

вит81 написал:

Оригинальное сообщение #673444
кто талантливее будет

Так и говорите: кто кого победит...

Флоты сравнивать не пробовали?

Эд написал:

Оригинальное сообщение #673448
Нельсон патологически ненавидел русских.

Он паталогически ненавидел всех иностранцев.

Иметь военную базу для флота, в которую можно попасть не иначе, как через враждебные Босфор или Гибралтар, бессмысленно.
Ну взяли на короткое время Корфу. И что?

Достаточно вспомнить, в каком положении оказался Сенявин в 1807 г., когда Саша 1 психанул и порвал с англичанами. В таком же (если не хуже) положении мог оказаться в 1800 г. и Ушаков. К счастью, Паша 1 был умнее Саши и для начала отозвал Суворова и Ушакова.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #673561
Подержали бы немного, и продали бы французам. Вот и вся выгода такой альтернативы против реала - немного деньжат в казну бы попало. А может и нет - воровали тогда талантливо.

А Росии разве Мальта с неба свалилась, что её продавать можно? Франция земли не покупала. Она брала их силой.
Благо, имелась в то время в изобилии.

Отредактированно invisible (11.03.2013 17:03:32)

SLV написал:

Оригинальное сообщение #673665
что с ней делать?

Изрядное бельмо на глазу любой великой державы в мирное время, при большой войне сразу теряется, потом смотря по успешности той войны, либо возвращается взад по условиям мирного договора, либо теряется с концами. Впрочем в дожелезнодорожную эпоху от какого-нибудь Крыма отличается только степенью неудачности войны, при которой придётся отдать навсегда.
Хм?

SLV написал:

Оригинальное сообщение #673665
Ну, если гипотетически предположить, что Мальту удалось захватить,

Были варианты

Великобритания также не поддерживала идею о возвращении Мальты госпитальерам. В условиях осложнившейся ситуации в Европе в Лондоне были заинтересованы прежде всего в том, чтобы вбить клин в улучшившиеся отношения между Францией и Россией. С этим расчетом английский кабинет предложил России в сентябре 1801 года установить свой протекторат над Мальтой и ввести на остров русские войска. 12 октября в Государственном совете состоялось обсуждение этого предложения. Под влиянием нового канцлера В. Кочубея Совет высказался против установления русского протектората над Мальтой, мотивировав свое решение тем, что подобный шаг мог втянуть Россию в конфликт с Францией. С учетом итогов этого обсуждения был подготовлен рескрипт Александра I русскому послу в Лондоне С. Р. Воронцову от 17 октября 1801 г., в котором император вновь предложил вернуть Мальту Ордену Св. Иоанна.

SLV написал:

Оригинальное сообщение #673665
"А что с ней делать?".

Использовать как базу для проведения самостоятельной "греческой" политики, при надлежащей подготовке переход Мальта-Кронштадт мог осуществлятся русскими парусными кораблями без захода в иностранные порты, что подтвердил Лазарев со своей эскадрой в 1830. пройдя этот маршрут за 59 дней (причем в марте-апреле)

Заинька написал:

Оригинальное сообщение #673669
Изрядное бельмо на глазу любой великой державы в мирное время, при большой войне сразу теряется, потом смотря по успешности той войны, либо возвращается взад по условиям мирного договора, либо теряется с концами. Впрочем в дожелезнодорожную эпоху от какого-нибудь Крыма отличается только степенью неудачности войны, при которой придётся отдать навсегда.
Хм?

С 1815 по 1914гг Крымская был единственным столкновением России с "державами" (и первой из длинной череды русско-турецких войн. приведших к такому столкновению). Посадите на Мальту (или на Корфу) русскую дивизию с годичным запасом провианта и боеприпасов и раньше 1855 союзники на ЧМ не появились-бы со всеми вытекающими...
Позитив, однако...

charlie написал:

Оригинальное сообщение #673813
Использовать как базу для проведения самостоятельной "греческой" политики, при надлежащей подготовке переход Мальта-Кронштадт мог осуществлятся русскими парусными кораблями без захода в иностранные порты, что подтвердил Лазарев со своей эскадрой в 1830. пройдя этот маршрут за 59 дней (причем в марте-апреле)

А Гибралтар как проходить?

Если судить по тем данным что указаны, то Ушаков побеждал как правило не имея перевеса ни в пушках ни в кораблях.

Эд написал:

Оригинальное сообщение #674064
В последнее время появились конкретные турецкие данные о силе их флотов и отдельных кораблей, они много меньше того, что мы привыкли принимать на веру.

Тем не менее, что-то похожее на равенство "в кораблях и пушках" было только при Калиакрии.