Бирсерг написал:

Оригинальное сообщение #739314
Вроде до книги была ее статья  по ПЛ Е в Гангуте.

Была.  А  еще  "Арбузовка".....

Prinz Eugen на сколько мне известно нет согласия автора. А издательский договор на права уже  утратил силу - время. Нужно теперь спрашивать у  автора, а не у издателя  -  захочет ли он  переиздать эту книгу.

Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #739289
А статья  о деятельности ЭОН-12 -   как раз  и  период  и события запрашиваемые Вами.

ЭОН-12 это очень известная тема..........................

Отредактированно Eagle_rost (09.09.2013 08:26:45)

Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #739289все  76  номеров наполнить убойными статьями -   НЕ БЫВАЕТ.  Есть проходные  статьи, книги, законы  и т.д. НЕ БЫВАЕТ  все   и всегда  идеально.

последние годы убойных статей просто нет, все серо и скучно..........
Я ж говорю, Гангут превратился в журнал для эстетов или для авторов, кроме которых больше никому не интересны их изыскания....................

Гайдукъ написал:

Конкретно -  что не так. Что нужно изменить. Чего сделать больше. Чего меньше или вовсе убрать?????
Только  чур "периплы" не трогать - это  откатная  тема. Человек оплатил  еще 30 номеров вперед

я пожалуй теперь на 101 процент завяжу с подпиской, периплы конечно интересно, но не на 30 номеров вперед......................

Отредактированно Eagle_rost (09.09.2013 08:28:11)

Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #739326
Prinz Eugen на сколько мне известно нет согласия автора. А издательский договор на права уже  утратил силу - время. Нужно теперь спрашивать у  автора, а не у издателя  -  захочет ли он  переиздать эту книгу.

Ясно.
Спасибо за разъяснение.

с чю у меня все ок, уж поверьте:-)

Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #739350
Eagle_rost
Да  с чувством юмора  у Вас...  Плохо.  это и "периплов"  касается  тож.  Это была  шутка.  Быть честно  я  их  прочел лишь однажды  и после  и вовсе не читаю.

Не Леха. "Гангут" стал отстоем - в нем даже Трубицын и тот публиковаться не хочет. А у Сергея кругозор шире чем у меня - откровенно признаю. Мне шведы даже в плохом сне не интересны - случаем не помнишь кто в вашем издании заметку про авиа - "Готланд" публиковал ? К нему обращайтесь - тем более парень под боком.
Или еще лучше идея - причем абсолютно забесплатно. Найди КайзерАдлера. У тебя ж ним когда - то контакты были ? Парень завсегда про наш великий и могучий флот такую вещь отрисует - закачаешься. И главное исключительно на основе местных архивов.
Мне даже "Мидель" не особо теперь интересен - все что выходит лишь расширенные и дополненные чертежами старые статьи из "Судостроения" и того же "Гангута". Даже авторы те же.
Та не переживай так за Лапшина. Растет автор. Скоро в анонсах появится очередное твАрение. Перенимаем передовой зарубежный опыт - на этот раз многосерийка будет. Не скучай - жди. Ориентировочно в десятых числах ноября - дождись и только дождись.
Это не Яровой с очередной масс-ошибкой как там геройски англичане в Архангельске брали посудины - ну те которые до них белые заняли на полдня раньше.
В наших трудах масса всего вкусного и интересного намечается.
И более того. Мы наконец переступили важную планку - по примеру опять же продвинутых и ведущих "бОян" готовим. Для начала 1 - дальше как пойдет. Тиражи хоть и небольшие однако благодарный читатель их раскупает. Ну почему-бы не поддержать народный интерес сделав "перепаковку" с 5-6 новыми типографиями и изменениями в 5-6 справках ?
Сам видишь - Широкорад рулеж. Сколько его уже раз переиздовали ? Населению же мало да мало. Тоже берем опыт на вооружение.
Так - что Питер бай-бай. Нас и дома неплохо кормят.

Отредактированно Ромуальд (09.09.2013 11:16:21)

bober550 написал:

Оригинальное сообщение #739388
Широкорашем

Эхх. Коверкают фамилию такого чудесного и успешного автора. У нас на полках надолго не задерживается - разбирают.

Ромуальд +100500  Что и требовалось доказать.


Я только за - "Гангут"  в нынешнем  виде стал через чур консервативен. Я  за то чтобы  он менялся  -  но где  Я, а где ГАНГУТ?  Кому не лень  откройте первую страницу и посмотрите  список причастных. Я готов похоронить ГАЛЕЮ  ради процветания ГАНГУТА но меня  об этом некто не просит.

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #739266
счас Гангут становиться журналом для узкого круга эстетов, это путь в тупик.......Уже номеров 40 не было ничего интересного о нашем Военном Корабелостроении, нет тех интересных статей, что были в номерах 1-40.....

Почему? Как было, так и есть: и статьи интересные более широкого профиля, и сильно специфичные. В пордавляющем большинстве тоже интересные. (Хотя, понятно, не всякому читателю "в тему.) "То, что Гангут практически полностью сосредоточился на отечественном кораблестроении и истории, только хорошо. Статьи на "зарубежные темы" были пониже уровнем. А по отечественному - уровень очень и очень достойный. Понятно, что для СПб и подбор направлений, и качество во многом диктуется близостью к архивам и наличием мощной когорты сидельцев в них. Изменение же профиля вряд ли приведет к добру.

Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #739289
Интернет  напрочь  снес многие границы между исследователем (Афонин, Яровой, Гордеев и еще   не более десятка) и комнатным писакой

Почему? "Писак" вороде там же активно критикуют, если есть за что. Ни один не остался невознаграждённым:-).
А дело исследователей - писать так, чтобы их труды было интересно читать. Не злоупотребляя без надобности высоконаучгым штилем изложения. Как это давно привилось на Западе для "науч-поп" литературы.
И Гангут с этим достаточно успешно справляется, ИМХО.

Гайдукъ написал:

Оригинальное сообщение #739294
Обидно  ведь.  МК и остальных  обсуждают,  а  Г-т   как будто не  существует.

Напротив, это верный признак того, что Васьки слушают, да кушают:-). Что журнал "в норме".
А чтобы обсуждать конкретно статьи оттуда, надо иметь как минимум примерно тот же уровень, что и авторы. А это в большинстве случаев проблематично:-).

Eagle_rost написал:

Оригинальное сообщение #739506
Галея всегда толковые книги издавала.

Я о журнале.......

Ромуальд написал:

Оригинальное сообщение #739530
Ту Гайдук - и снова про тебя мой дорогой друг. А шо там с крайней "Галлеей" ?

Честно не знаю.  А  что такое Галлея? С чем ее едят?  Я  знаю военно-исторический  журнал "ГаЛея".  Так  его как бы  ждем.

интересно, разговор начался о Гангуте, а закончился Лапшиным............
Лапшин это вообще кто?