Вы не зашли.
Тема закрыта
iTow написал:
#890885
...все они там друг друга стоили...
В гранит!
vas63 написал:
#890893
чего это все на малоизвестной широкой общественности личности Кацонисе зациклились?
Угу, верно.
Какие-то тараканьи бега.
Да я не про оценку Т-62, я про саму книгу
vas63 написал:
#890893
все на малоизвестной широкой общественности личности Кацонисе зациклились?
Все - громко сказано, да и не "зациклились", просто прелесть предлагает тухлый товар - подбор исключительно негативных отзывов о Кацонисе его недругов, тенденциозный подход к документам, исходящим от него самого и его сторонников, которые объявлены тотальной ложью и т.д. Масса фактических ошибок. В книжке по ЧФ при Екатерине ошибки вплоть до существенно искажающих картину. Ей пытались объяснить, что нельзя так халтурно и предвзято излагать, но она критики не приемлет. Вот, ответила брошюрой, на которую те, кто более менее понимает, в чем дело, а также греки, которых прелесть в очередной раз оплевала, могут ответить. Так что это не последний акт марлезонского балета.
Kronma написал:
#890905
Какие-то тараканьи бега
С определенной точки зрения, так и есть. Но тут вопрос о том, что прелесть впаривает народу полную туфту, ваяет одну имитацию исследования за другой, а это уже вопрос профпригодности тех, кто видит, но молчит. Некоторые молчать не желают.
iTow написал:
#890909
Какие-то тараканьи бега
Был не прав.. Кронма! Это написал!!!
iTow написал:
#890909
С определенной точки зрения, так и есть. Но тут вопрос о том, что прелесть впаривает народу полную туфту, ваяет одну имитацию исследования за другой, а это уже вопрос профпригодности тех, кто видит, но молчит. Некоторые молчать не желают.
Плюс не снимается!
iTow
Вам ещё с самого начала намекали, что филиппики вроде Ваших на этом форуме неуместны. Вы вообще-то понимаете, что это за мерзость — коммерческое судолюбство? Осознаёте, кому Вы толкуете о чванстве, вранье, воровстве, подлогах, грубых ошибках и фальшивых работах? Если нет, то не поленитесь и не побрезгуйте покопаться в здешнем дерьме (можете нырнуть поглубже, до старой «Цусимы»). Если Вы и вправду учёный историк, то сами всё увидите. Тогда и осознаете, как Вы нелепы на этом форуме со своей "правдой".
Да, в своё время здесь уже один такой iTow не пожелал молчать, Тимом звали...
Отредактированно ironclad (22.11.2014 07:59:32)
Х..ета это все из под ногтей.
ironclad написал:
#890935
Вам ещё с самого начала намекали, что филиппики вроде Ваших на этом форуме неуместны.
А с какого перепугу - неуместны? Цусима - свободный форум, где любой может высказать свое мнение в рамках темы топика. Ни один пункт правил данного форума Роберт не нарушил. В отличие от некоторых.
Что касается употребленного выражения о "здешнем дерьме" - полагаю, модераторы дадут оценку Вашему поведению.
FWI написал:
#890950
Что касается употребленного выражения о "здешнем дерьме"
Вы либо лукавите, либо притерпелись к здешней грязи и вони. А мне в своё время читать многие темы этого форума было очень противно.
UB написал:
Уважаемый UB, а можно выложить скан со списком литературы по Т-62? Просто интересно знать чего Барятинский добавил в свое дополнение "Бронеколлекции" от 2004 года.
Отредактированно Arriol (22.11.2014 11:30:28)
ironclad написал:
#890935
на этом форуме неуместны
На форуме всякое бывало, и люди здесь появляются разные. Разумеется, Вы вправе относиться к форуму так, как считаете нужным, но, право, не стоит считать меня таким уж наивным.
ironclad написал:
#890935
кому Вы толкуете
Да, нет, не кому, а что. Это, конечно, сугубо индивидуальное, но мне кажется, что иногда важно просто уточнить обстоятельства. 9 человек не воспримут, даже отнесутся агрессивно, но 1 поймет, и то слава богу.
ironclad написал:
#890935
сами всё увидите
Я уже достаточно давно знаком с форумом, с 2009 года, так что в курсе многих срачей и знаком с позицией достаточно большого числа участников.
Arriol написал:
#890955
Уважаемый UB, а можно выложить скан со списком литературы по Т-62? Просто интересно знать чего Барятинский добавил в свое дополнение "Бронеколлекции" от 2004 года.
К сожалению не смогу.
книги я фотографировал на Крупе, у Долинина. И выкладывал только то что сфотал. Разве что в следующую пятницу сфотаю. специально для вас.
ironclad написал:
#890953
либо притерпелись к здешней грязи
А не тот ли вы ironclad, что в свое время так мастерски перевел Сингапур с японского? Тот был орел... или в позе орла.
Отредактированно Злой (22.11.2014 14:29:00)
Злой написал:
#890980
А не тот ли вы ironclad в свое время так мастерски перевел Сингапур с японского? Тот был орел... или в позе орла.
Уважаемая канава
iTow написал:
не стоит считать меня таким уж наивным.
Поверьте, наивным Вас не считал.
iTow написал:
...иногда важно просто уточнить обстоятельства. 9 человек не воспримут, даже отнесутся агрессивно, но 1 поймет, и то слава богу.
Теперь понятно.
UB написал:
#890969
К сожалению не смогу.
книги я фотографировал на Крупе, у Долинина. И выкладывал только то что сфотал. Разве что в следующую пятницу сфотаю. специально для вас.
Ну ничего страшного. Я все равно буду на следующей неделе в Москве, в командировке. Вот и размышлял, заезжать, книги посмотреть или нет до поезда. Так что теперь просто прокачусь на метро лишний раз.
UB, большое спасибо)
Новые книги - http://u-boat-laboratorium.com/
ironclad написал:
Оригинальное сообщение #890953
Вы либо лукавите, либо притерпелись к здешней грязи и вони. А мне в своё время читать многие темы этого форума было очень противно
А что Вас застовляло переживать? Ну написано на заборе нечто Вам не импонирующее , плюнул , прошел дальше ......в другой кабак...на всех ист. форумах срача хватает....
UB написал:
#891038
Новые книги - http://u-boat-laboratorium.com/
10-й номер ищо не пришел, а свой дебютный тока после НГ от почты дождешься.
boxer написал:
А что Вас застовляло переживать?
Читать грязные темы? Желание разобраться, где правда. Разобрался.
Злой написал:
А не тот ли вы ironclad, что в свое время так мастерски перевел Сингапур с японского?
Алeкceй Лoгинoв написал:
Уважаемая канава
Было дело. Я тогда обнаружил, что можно распознавать японские тексты, а потом переводить электронные символы переводчиком. Перевёл для себя кое-что, совсем немного — пару-тройку таблиц, пару абзацев текста. Получилось отлично. И, поскольку был я тогда простой любитель, а не «прафесианал»-судолюб, то не «закрысил» я эту методику, как у судолюбов принято, а на радостях поделился с другими (дело было на «Форуме бойцовых хомячков и морских свинок»).
Кто психологию изучал, тот, возможно, знает: если ты поделишься такой интересной и нужной методой с людьми, они тебя поблагодарят и будут этой методикой пользоваться, возможно, что-то улучшат и, в свою очередь, поделятся. (Люди тогда на форуме постоянно вздыхали — «Эх, нам бы что-то для перевода Джакара».)
А вот если поделишься с мартышками, играющими в свои статусные игры, они тебя оскорбят и осмеют. Потому что у мартышек в человеческом облике вместо понятия взаимопомощи работает своё, обезьянье понятие, очень простое — нагибать или нагибаться. У мартышек «доминант», для демонстрации статус-кво, кидает «нагнутому» объедки. Тот, кто по собственному желанию, без угрозы и побоев, протягивает другому подарок, по мартышкиным понятиям «творит беспредел». Он же, получается, «помоит», ещё не «нагнув».
Вот и выходит, что человек, просто так, на радостях, делящийся чем-то с мартышками, по их звериным понятиям наносит тяжкое оскорбление. Жаль, что тогда я ещё не знал мартышкину психологию.
Тема закрыта