ss2user написал:

Оригинальное сообщение #824985
достаточно вспомнить "Орла"

А Кострому отпустили - там не было англичан с Олдгамии

Хех. Товарищ автор реферата не станет хорошим ритором - фентези обчитался

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #825549
Россия переговоры начала только по результатам РЯВ.

А как Вы думаете пойдёт ли Англия на войну с блоком Германия-Россия-Италия-Франция..

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #825572
пойдёт ли Англия на войну с блоком Германия-Россия-Италия-Франция.

Ей проще такой блок рассорить, благо крепкой дружбой в нем изначально не пахнет.

Чего то все с темы ушли.
Русские вообще в реале ждали японских партизан уже в южно-китайском море и вполне отдавали себе отчёт, когда нужно "бдить".
Из классики (Чегодаев-Саконский, князь Алексей Павлович. На «Алмазе». От Либавы через Цусиму — во Владивосток)
31 марта. Чуть свет показался берег. В 5 ч эскадра застопорила машины и принялась за погрузку угля. Миноносцы отправлены тралить, то есть очищать бухту от могущих там оказаться мин. Эта предосторожность никогда не лишняя, тем более здесь, где дней за десять до нашего прихода побывали японские крейсеры.

Реально это выйдя из японии самураи через месяц потеряли бы всякие орентиры русской эскадры. Русские вообще затерялись в окаане. Возможно если за несколько часов до цусимы японский вспомогач мару случайно не заметил горящие огни госпитальных судов, можно было и проскочить незамеченым в владивосток.

Алик написал:

Оригинальное сообщение #826759
Русские вообще затерялись в окаане.

Нужна разведка. Те же англы на ее роль сгодятся. А дальше - дело техники. Например: атака эскадры ночью в узостях (а коли 2ТОЭ еще и огни не погасила - вообще хорошо), атака при угольной погрузке, на стоянке и т.д. и т.п. Даже если эффект от атаки будет меньше ожидаемого - русские наверняка запаникуют и дальше не пойдут, что и требуется, в общем-то: план России сорван, причем с минимальными для японцев потерями (итог Цусимы тогда еще никто точно предсказать ведь не мог). Если честно - с точки зрения сохранения человеческих жизней и корабельного состава, это и для РИ был бы неплохой вариант - авантюра кончилась бы, не успев войти в самую печальную фазу.

Скучный Ёж написал:

Оригинальное сообщение #825164
А какую проблему Вы видите в атаках в Малакксом проливе? Японские крейсера там с ноября по февраль ошивались - бухты осматривали.

Зачем японцам корячится и тащить миноносцы в Малакский пролив, если эти же минононосцы с большим успехом могут быть применены ими при атаке измотанных/поврежденных кораблей 2 ТОЭ при проходе ей Корейского (Сангарского, Лаперуза) пролива? Причем в том же Корейском проливе миноносцы японцев будут действовать накоротке с баз своих.
Противник в лице 2 ТОЭ сам шел Того в руки, и какой смысл был его раньше времени спугивать?

VBVB написал:

Оригинальное сообщение #828656
Противник в лице 2 ТОЭ сам шел Того в руки, и какой смысл был его раньше времени спугивать?

Так ведь результат боя на тот момент никто предсказать не мог. А масштабная диверсия в процессе движения 2ТОЭ могла бы решить японские проблемы с минимальным риском и потерями.

vov написал:

Оригинальное сообщение #830545
А узостя-то где?:-)

В Малаккском проливе том же, при выходе со стоянок и т.д. и т.п. Проливы, конечно, "узость" очень относительная, но зато найти 2ТОЭ проще, особенно ночью.

Отредактированно Titanic (19.05.2014 22:18:07)

Titanic написал:

Оригинальное сообщение #830961
В Малаккском проливе том же, при выходе со стоянок и т.д. и т.п. Проливы, конечно, "узость" очень относительная, но зато найти 2ТОЭ проще, особенно ночью.

ОЧЕНЬ относительная. Посмотрите на карту.
Даже в намного более узком и "родном" Корейском пр-ве были проблемы с нахождением целей у МН и ЭМ. (Например, после боя в ЖМ.) На таком огромном расстоянии от своих баз эти проблемы становятся так же огромными.
Стоянки: надо знать где они и когда:-)

Не хотелось бы более вести довольно бессмысленную полемику на эту тему. Да, диверсионные действия в принципе возможны. Но их очень сложно организовать. А по мере увеличения масштаба сложности возрастают пропорционально. Или даже в квадрате:-).