Сейчас на борту: 
FOBOS.DEMOS,
Lembit,
А. Кузнецов,
Вальчук Игорь,
Киреев Сергей Викторович,
Скучный Ёж
   [Подробнее...]

#51 21.04.2014 19:12:42

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 12883




Re: Т-44 в бою

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #825547
один троль  в теме - плохо. два троля -хорошо. да победит сильнейший.

Ф а у с т

Мне скучно, бес.

     М е ф и с т о ф е л ь

Что делать, Фауст?
Таков вам положен предел,
Его ж никто не преступает.
Вся тварь разумная скучает:
Иной от лени, тот от дел;
Кто верит, кто утратил веру;
Тот насладиться не успел,
Тот насладился через меру,
И всяк зевает да живет —
И всех вас гроб, зевая, ждет.
Зевай и ты.

     Ф а у с т

             Сухая шутка!
Найди мне способ как-нибудь
Рассеяться.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

 

#52 21.04.2014 19:14:39

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 12883




Re: Т-44 в бою

Найди мне способ как-нибудь
Рассеяться.

Отредактированно helblitter (21.04.2014 19:15:05)


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

 

#53 21.04.2014 19:23:09

Kidd
Участник форума
Сообщений: 1978




Re: Т-44 в бою

1

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #825576
Найди мне способ как-нибудьРассеяться.

Вас это гложет

Спойлер :

*mad hammer bash*


Скромность украшает мужчину,но настоящий мужчина украшений не носит. Я.Гашек

 

#54 21.04.2014 19:31:46

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 7682




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

Оригинальное сообщение #825450
тверждения о неэффективности курсового пулемёта опровергаются наличием таковых на надгусеничных полках Т-54.

ага только на следующей модификации Т-54 их СНЯЛИ

Асандр написал:

Оригинальное сообщение #825450
То, что с рацией работал командир, позволяло посадить на место стрелка любого пехотинца. Лишняя пара рук на Т-34 была совсем не лишней. Хотя бы для того, чтобы починить гусеницу, пока командир и наводчик ведут бой.

и сколько нужно человек и времени для починки гусеницы от "стандартного" повреждения напр на противопехотной мине? в "полигонных" условиях. т.е не под осбтрелом а вдали от поля боя.
.
заодно, желательно со ссылкой на Руководство опишите саму процедуру замены и число операций. Не По Янушу Пушимановскому. я его на бумаге читал))), кстати там не сказано что экипаж получил т-34-85. наоборот они настояли, как на последней воле командира, чтобы их т-34-76 дошел до берлина, и пришлось Генралу гонять тягач под городок Кацк, чтобы раскулачить подбитые 34-ки на движок

Асандр написал:

Оригинальное сообщение #825450
на место стрелка любого пехотинца.

лучше кавалериста. они "ближе по маневровому духу к танкистам".
если быть более точным бездельников экипаж не трепел. всем работенка находилась.
так. что думая что обязанности стрелка ограничивались ведением огня из курсового пулемета и обслуживанием оного, то вы ошибаетесь.

Отредактированно Игнат (21.04.2014 19:38:48)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

 

#55 21.04.2014 19:36:32

Lot
Гость




Re: Т-44 в бою

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #825594
Хотя бы для того, чтобы починить гусеницу, пока командир и наводчик ведут бой.
и сколько нужно человек для починки гусеницы от "стандартного" повреждения напр на противопехотной мине?

Это чел в фильме "Освобождение" высмотрел, когда танк на мину наскочил и один мех-вод остался "чинить", а ком. со стрелком-радистом с немцами шнапс гоняли.

 

#56 21.04.2014 19:50:25

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 7682




Re: Т-44 в бою

1

Руководство легко находится волшебным яндексом. и текстом и сканом. с перечнем всех операций.
добавлю только что вначале надо запасные траки "откуда не скажу" отделить. и что нередко гусеница с летала вчистую. ее распроклятую еще натянуть назад надо, предварительно дотащив. (массу не скажу поисковик и справочники есть).

кстати т-34-85 с Д5Т имел в башне 2-х человек а не 3-х

Отредактированно Игнат (21.04.2014 20:06:46)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

 

#57 21.04.2014 22:22:00

Асандр
Участник форума
Сообщений: 3077




Re: Т-44 в бою

DM1967 написал:

Оригинальное сообщение #825412
Людям, которые в отличии от вас, работеют с документами в архивах, известны и номера танков, сданных до завершения боевых действий, и какие танки куда (в какие подразделения) отгружены. И, соответственно, не возникает вопросов "где они воевали" - нигде. Ибо были сырыми и направлялись в учебные части.

Если Т-44 проходили в документах как Т-34, то отличить их можно разве что по "недоукомплектованному" экипажу. Причём экипажи Т-44 думали, что воюют на Т-34. Отличия в танках не вызвали вопросов, ведь за войну было выпущено несколько модификаций Т-34. А если и вызывали, то легко пресекались требованиями секретности.

Нигде не воевать, когда идёт такая война, Т-44 в принципе не могли. Раз танк был принят к серийному производству, то должны были проводиться фронтовые испытания.


Истина — это не то, что можно доказать; это то, чего нельзя избежать. (Антуан де Сент-Экзюпери)

 

#58 21.04.2014 22:30:56

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 7682




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

Оригинальное сообщение #825645
Если Т-44 проходили в документах как Т-34, то отличить их можно разве что по "недоукомплектованному" экипажу. Причём экипажи Т-44 думали, что воюют на Т-34. Отличия в танках не вызвали вопросов, ведь за войну было выпущено несколько модификаций Т-34. А если и вызывали, то легко пресекались требованиями секретности.

т-34-76 Экипаж 4 человека
Т-34-85 - пушка Д5Т Экипаж 4 человека
Valentine V экипаж 4 человека
М3 Стюарт - экипаж 4 человека.
КВ-85 - экипаж 4 человека
Ис-1 Экипаж 4 человека

и стесняюсь спросить.... -вы отличия Т-34 от Т-44 знаете?

как понимаю Ваша идея Т-44 воевал но от нас это скрывают
а вывод сделан на основе фильма по роману Януша Пшимановского, позже обыграного в советской эстраде персонажами Вероникой маврикиевной и Авдотьей никитичной" как "многосерийная передача про танк, а в танке 4 собаки и таксист"

Отредактированно Игнат (21.04.2014 22:39:57)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

 

#59 21.04.2014 22:40:14

Анатолий
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
Откуда: Одесса
Украина Украина
Сообщений: 12623




Re: Т-44 в бою

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #825651
вы отличия Т-34 от Т-44 знаете?

:)


Дорогу осилит идущий

  В Библии есть прекрасные слова - "Не спорь о деле, для тебя ненужном".

 

#60 21.04.2014 22:47:25

Асандр
Участник форума
Сообщений: 3077




Re: Т-44 в бою

helblitter написал:

Оригинальное сообщение #825472
Курсовой пулемет, установленный в корпусе, мог эффективно использоваться только в ближнем бою, когда обездвиженный по тем или иным причинам танк обступали пехотинцы противника с гранатами и бутылками с зажигательной смесью. Установка рации на танке Т-34-85 в башне рядом с командиром танка должна была окончательно превратить стрелка-радиста в самого бесполезного члена экипажа танка, «пассажира».

zamok написал:

Оригинальное сообщение #825481
Стрелять из курсового пулемета прицельно, было проблематично даже с места. Фактически, пулемет прицела не имел. Поле зрения была очень мало, а углы наведения крайне ограничены. Очень сложно было обнаружить цель через небольшое отверстие в броне, а довернуть пулемет часто вообще не возможно.

Только почему-то вы забываете, что курсовые пулемёты стояли на очень многих (если не на всех) танках той поры. Не только советских, но и немецких, английских, американских.

Отредактированно Асандр (21.04.2014 22:53:15)


Истина — это не то, что можно доказать; это то, чего нельзя избежать. (Антуан де Сент-Экзюпери)

 

#61 21.04.2014 22:51:03

Metal
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: Самара
Десантная баржа Литания Ярости
Сообщений: 1602




Re: Т-44 в бою

2

Асандр написал:

Оригинальное сообщение #825645
Причём экипажи Т-44 думали, что воюют на Т-34.

Сударь, вы совсем дурак?

Асандр написал:

Оригинальное сообщение #825645
Нигде не воевать, когда идёт такая война, Т-44 в принципе не могли.

Именно потому и не могли.

Асандр написал:

Оригинальное сообщение #825659
Только почему-то вы забываете, что курсовые пулемёты стояли на очень многих (если не на всех) танках той поры. Не только советских, но и немецких, английских, американских. Американцы, у которых не было проблем с радиосвязью, нашли место для стрелка даже в "Стюарте".

А вы, сударь, сейчас куда перескакиваете?


А когда какой-нибудь писака, из конъюнктурных или финансовых соображений, обливает ложью и грязью тех, благодаря кому он вообще получил шанс жить на свете, у меня не остаётся культурных выражений для оценки их деятельности.

[img]http://emem.ru/WoT/stat/99875/sv22-w16ga3.png[/img]

 

#62 21.04.2014 22:52:47

Lot
Гость




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

Оригинальное сообщение #825645
Причём экипажи Т-44 думали, что воюют на Т-34.

Матёрый троль.:D

 

#63 21.04.2014 22:54:03

Mihael
Лейтенантъ
let
Откуда: Санкт-Петербург
Сообщений: 1708




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

Оригинальное сообщение #825645
Причём экипажи Т-44 думали, что воюют на Т-34.

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #825651
Т-44 воевал но от нас это скрывают

Всего один вопрос: Зачем?


"Не стыдно чего-нибудь не знать, но стыдно не хотеть учиться"

 

#64 21.04.2014 23:01:05

Асандр
Участник форума
Сообщений: 3077




Re: Т-44 в бою

han-solo написал:

Оригинальное сообщение #634521
Это было где-то до или в1975,я с друзьями проходя мимо жд станции "Николаев-Сортировочный"(живу рядом,часто туда ходили) увидели эшелон с танками.Техники военной вплоть до развала СССР возили много,у нас же СМП"Октябрьский" да и обычные порты.Подошли-все Т-54,а на последней платформе стоял Т-44.Само собой часовые с автоматами,но мы знали рецепт,скидывались и покупали пачку "Примы" и подходили.Вопрос решался,сигареты переходили к солдату,получив добро,мы облазили уже привычные Т-54(обычно танки,бтр,бмп перевозили не зачехлёнными),а Т-44 меня заинтересовал:на башне,лобовой броне несколько чётких следов от попадания снарядов.Танк однозначно на ходу и в исправном состоянии.В целом танки все были в одной окраске,с обычными номерами и принадлежали одной части.Откуда и зачем был Т-44 и кто по нему и когда пострелял-не знаю.

Стандартный ответ, что это следы событий 1956 года. Другие варианты даже не рассматриваются.


Истина — это не то, что можно доказать; это то, чего нельзя избежать. (Антуан де Сент-Экзюпери)

 

#65 21.04.2014 23:01:58

Lot
Гость




Re: Т-44 в бою

Mihael написал:

Оригинальное сообщение #825665
Всего один вопрос: Зачем?

А зачем автор этого бреда раньше открывал ветку про "Аврору" и "Диану"? Там ведь тоже самое. Не "Аврора" кр. Революции, а "Диана", от нас скрывали правду.

Отредактированно Lot (21.04.2014 23:15:35)

 

#66 21.04.2014 23:08:48

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 7682




Re: Т-44 в бою

Lot написал:

Оригинальное сообщение #825668
от нас скрывали правду

я где-то подобное видел... емнип скрывается правда о "черных ящиках" самолетов и авиакатастрофах но некий "Олег Т." знает истину. один во всем мире. Клоны??

Отредактированно Игнат (21.04.2014 23:21:07)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

 

#67 21.04.2014 23:13:04

Lot
Гость




Re: Т-44 в бою

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #825672
я где-то подобное видел... емнип скрывается правда о "черных ящиках" самолетов и авиакатастрофах но некий "Олег" знает истину. один во всем мире. Клоны??

Не Олег у нас свой, не засланный из параллельного мира.
Вы опусы Асандра про Крымскую войну почитайте, вот где шедевры. Про неё тоже кровавый царский, а затем советский режим правду скрывал.:)

"что в сентябре 1854 года никто корабли в Севастопольской бухте не топил, Вам вряд ли мог прийти в голову. Потерять часть кораблей Российский флот мог в ходе Синопского сражения. Потом их легко было списать как потери при обороне Севастополя. После поражения в Крымской войне российской пропаганде как воздух нужны были безоговорочные победы, достигнутые малой кровью."
http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 20#p769520

Отредактированно Lot (21.04.2014 23:15:50)

 

#68 21.04.2014 23:18:35

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5554




Re: Т-44 в бою

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #825672
но некий "Олег" знает истину. один во всем мире.

Вы меня с Тесленко не путайте. *shock ogo*


Нормальный человек не пойдет убивать своих сограждан за то, что у них — другое мнение о политике. (с)

 

#69 21.04.2014 23:20:36

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 7682




Re: Т-44 в бою

я больше скажу. правда это ОФФ.

в Синопском сражении победили турки, которые высадили десант в Крыму и штурмовали Севастополь. Нахимов и Корнилов погибли также при Синопе.
Англичане и французы - это лишь иностранные наемники Великой Османской империи. данники наместника пророка.
но.. "от нас это скрывают"


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

 

#70 21.04.2014 23:27:21

Олег
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Москва
корабль Трех Святителей: Василия Великого, Григория Богослова, Иоанна Златоуст
Сообщений: 5554




Re: Т-44 в бою

Игнат написал:

Оригинальное сообщение #825676
я больше скажу. правда это ОФФ.

Никакой фантазии.
Цусимское сражение вызвали коррупционеры. Сначала они разворовали деньги, выделенные на строительство боевых кораблей, потом загримировали гражданские пароходы под броненосцы и в конце устроили войну, что бы уничтожить улики.  "Все концы в воду".


Нормальный человек не пойдет убивать своих сограждан за то, что у них — другое мнение о политике. (с)

 

#71 22.04.2014 10:20:37

Асандр
Участник форума
Сообщений: 3077




Re: Т-44 в бою

Mihael написал:

Оригинальное сообщение #825665
Всего один вопрос: Зачем?

Те, кто знает точный ответ, никогда правды не скажут. Будут до последнего утверждать, что они никогда и никого не обманывали.


Истина — это не то, что можно доказать; это то, чего нельзя избежать. (Антуан де Сент-Экзюпери)

 

#72 22.04.2014 10:25:49

Metal
Старшiй лейтенантъ
st-let
Откуда: Самара
Десантная баржа Литания Ярости
Сообщений: 1602




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

Оригинальное сообщение #825722
Те, кто знает точный ответ, никогда правды не скажут. Будут до последнего утверждать, что они никогда и никого не обманывали.

Сударь, вы упороты. Всего вам хорошего.


А когда какой-нибудь писака, из конъюнктурных или финансовых соображений, обливает ложью и грязью тех, благодаря кому он вообще получил шанс жить на свете, у меня не остаётся культурных выражений для оценки их деятельности.

[img]http://emem.ru/WoT/stat/99875/sv22-w16ga3.png[/img]

 

#73 22.04.2014 11:18:44

Асандр
Участник форума
Сообщений: 3077




Re: Т-44 в бою

Утверждается, что Т-44 не приняли участия в боях из-за ряда недоработок. В числе основных упоминается недостаточная толщина брони. Выходит, что 45 мм броня корпуса Т-34-85 военных устраивала, а 75 мм броня Т-44 почему-то нет. Если верить историкам, военные, вместо того, чтобы дать инженерам и рабочим возможность как можно быстрее довести до ума Т-44А и наладить его массовый выпуск, требовали внесение в конструкцию изменений, направленных на повышение защищённости. Зачем, если она и так по всем показателям значительно превосходила бронезащиту Т-34-85? Изменения, вносимые в конструкцию требовали переналадки производства. В результате возраставшей массы некоторые детали, не вызывавшие нареканий при испытании Т-44А, могли выходить из строя, что ещё дальше откладывало поступление танка в войсковые части. А бойцы красноармейцы тем временем как-то воевали на машинах, которые можно было легко вывести из строя одним попаданием артиллерийского снаряда любой немецкой противотанковой пушки.

http://s002.radikal.ru/i199/1303/f6/424577e9932f.jpg

Танк Т-44А


Истина — это не то, что можно доказать; это то, чего нельзя избежать. (Антуан де Сент-Экзюпери)

 

#74 22.04.2014 11:38:28

DM1967
Участник форума
Откуда: Харьков
Сообщений: 997




Re: Т-44 в бою

3

Просто Т-44 накапливались в специальных резервных частях для оккупации немецкой лунной базы. Вес нагоняли не просто так, а что бы иметь в условиях низкой лунной гравитации достаточное сцепление с грунтом. Параллельно готовили отряд танкистов-космонавтов, а срочно отозванный Королев со товарищи спешно делали транспортную ракету, в которой танк был в качестве груза. Просто пограмма несколько затянулась. Знаете почему ракета, на которой полетел Гагарин, называется Р-7? Это развитие серии ракет "Р" - разведывательных. Для танка делали ракету "Д" - десантная.

 

#75 22.04.2014 12:04:11

Yosikava
Капитанъ II ранга
k2r
Откуда: Ковров
линейный корабль пустыни "БухарЪ Эмiрский"
Сообщений: 1549




Вебсайт

Re: Т-44 в бою

DM1967 написал:

Оригинальное сообщение #825739
Просто Т-44 накапливались в специальных резервных частях для оккупации немецкой лунной базы. Вес нагоняли не просто так, а что бы иметь в условиях низкой лунной гравитации достаточное сцепление с грунтом. Параллельно готовили отряд танкистов-космонавтов, а срочно отозванный Королев со товарищи спешно делали транспортную ракету, в которой танк был в качестве груза. Просто пограмма несколько затянулась. Знаете почему ракета, на которой полетел Гагарин, называется Р-7? Это развитие серии ракет "Р" - разведывательных. Для танка делали ракету "Д" - десантная.

Да! Именно так оно и было! Потому-то и скрывалось всё от народа....


Я - капитан Такео Ёсикава....   私は - キャプテン吉川武男...

 

Board footer