Сейчас на борту: 
Iwanitch,
RDX,
Starracer
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 59 60 61 62 63 … 113

#1501 26.11.2016 14:04:19

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9684




Re: Т-44 в бою

AAG написал:

#1112010
PzIIIN - это обычный танк с 75-мм "окурком" в башне. В производстве с середины 1942. А САУ - это StuG III

Моя в курсе. Но штуг никак не изврат, обычная самоходка, классическая даже, а мессир Игнат написал "извратились", от тооо и возник вопрос:)


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#1502 26.11.2016 14:44:30

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Т-44 в бою

Заинька написал:

#1112119
Но штуг никак не изврат, обычная самоходка,

Учитывая что в других странах до самходок "особо руки не дошли" немцы обоснованно подозреваются мной в извращении :)
более того емнип Гудериан считал штурмовое орудие "лишним" -танковые шасси  "отбирают".
в СССР довольно долго относили штуг к "штурмовым танкам".
разве не извращение - отказаться от башни ?
что это машина совсем иной концепции применения нежели танк - потребовалось время для осознания.


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1503 26.11.2016 14:58:10

Заинька
Контръ-Адмиралъ
k-admiral
stasik3
Откуда: Новгород
РМС Титан
Сообщений: 9684




Re: Т-44 в бою

Игнат написал:

#1112120
Гудериан считал штурмовое орудие "лишним" -танковые шасси  "отбирают

Штуг при наличии четверетика... Понимаю ход его мыслей:)


"Коммунизм победит обязательно, — сказала Веточка и закурила" (с)

#1504 26.11.2016 16:22:55

zamok
Забанен
Откуда: г. Ашдод
Т-64А №437
Сообщений: 780




Re: Т-44 в бою

Elektrik написал:

#1111955
Вот только Т-50 и был легким танком, кого он мог усиливать, превосходящие его и по вооружению и бронированию тридцатьчетверки?

Вы невнимательны. Речь шла о том, что танком усиления был Т-28.

Elektrik написал:

#1111955
Или, если не война списываемые по естественному износу Т-26? Так их и должен был заменить. БТ?

Т-50 создавался как единый легкий танк мотомеханизированных войск. Он должен был заменить как Т-26, так и БТ.

Elektrik написал:

#1111955
БТ? Так их нищу как раз и занимали тридцатьчетверки.

Нет. По довоенным штатм, Т-34 должны быть в 2-х тб  танковых полков танковых дивизий. А танки БТ - в тп моторизованой дивизии.

Elektrik написал:

#1111955
...и про якобы снятие с производство тридцатьчетверок

Это не совсем "якобы". В августе-сентябре 1941 г., завод №183 должен был перейти на выпуск Т-34М. На завод уже начали прибывать корпуса и башни для новых машин из Мариуполя. Но, начало войны "спасло" Т-34.

AAG написал:

#1111962
Если бы Т-50 запустили в серию, то получилась бы похожая история, как с Т-3 и Т-4.

Весьма возможно. Но, кто может предвидеть будущее? На тот момент, наши были восхищены Пц-3. И Т-50 создавали по его подобию.

AAG написал:

#1111962
Откуда информация о 57-мм для Т-50? ЗИС-4 была создана, других подобных танковых артсистем

Пушка, заказанная для Т-50, ничего общего с ЗИС-2/4 не имела. Она создавалась под боеприпас, использующий заряд и гильзу горной пушки обр. 1938 г. Соответственно, и ствол должна была иметь короче. Почему ее так и не создали - не знаю. Могу только догадываться.

#1505 26.11.2016 17:34:51

Кубинец
Гардемаринъ
gardemarin
быстроходный миноносец "Унылый"
Сообщений: 1352




Re: Т-44 в бою

AAG написал:

#1112015
Ну да, 11 Т-80 тому пример. В общем, сведения заводов - это одно, ВП ГБТУ - другое и наиболее достоверные. Собственно поэтому  статистика и основана на данных ВП ГБТУ

Не сходятся данные и потому, что одно дело - выпуск на заводе, другое дело - приёмка на том же заводе, а третье - отправка в войска. Вот тут-то и встречаются нестыковки. Например, в 1942г на ЧКЗ было выпущен и принят ВП 651 танк КВ-1с, а в войска ушли 649. Вопрос: куда делись 2 танка?

Отредактированно Кубинец (26.11.2016 17:43:33)

#1506 26.11.2016 19:14:13

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1517




Re: Т-44 в бою

zamok написал:

#1112138
Вы невнимательны. Речь шла о том, что танком усиления был Т-28.

По поводу Т-28 очевидно имело место взаимное недопонимание. в фразе:

Elektrik написал:

#1111296
когда стало ясно что все резервы модернизации конструкции 28 года уже исчерпаны.

я имел ввиду что танк Виккерс Мк Е ставший потом Т-26 был построен в 1928 году. И долго удивлялся когда вы его назвали танком качественного усиления. :)
Приношу свои извинения за неточность формулировок.

Отредактированно Elektrik (26.11.2016 19:15:12)


Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы...
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы..

#1507 26.11.2016 19:43:17

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1517




Re: Т-44 в бою

zamok написал:

#1112138
Это не совсем "якобы". В августе-сентябре 1941 г., завод №183 должен был перейти на выпуск Т-34М. На завод уже начали прибывать корпуса и башни для новых машин из Мариуполя. Но, начало войны "спасло" Т-34.

Я в курсе, но есть два момента. Во первых, для пятидесятого при таком раскладе ничего не меняется, (сходят с конвейера Т-34, будут сходить Т-34 с буковкой "М").  Во вторых, называемые сроки выглядят слишком оптимистичными, (ну не станут же ставить на конвейер танк в котором от старого останется только орудие с двигателем без гос испытаний, а потом и устранения замечаний) так что год-полтора тридцатьчетверки  ещё бы выпускались.


Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы...
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы..

#1508 26.11.2016 23:09:53

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4037




Re: Т-44 в бою

Заинька написал:

#1112123
Штуг при наличии четверетика... Понимаю ход его мыслей:)

Вплоть до 1943 САУ относились к артиллерии. У них и принцип применения был свой: следовать позади пехоты, а не, как танки, впереди


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#1509 26.11.2016 23:19:08

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4037




Re: Т-44 в бою

zamok написал:

#1112138
Пушка, заказанная для Т-50, ничего общего с ЗИС-2/4 не имела. Она создавалась под боеприпас, использующий заряд и гильзу горной пушки обр. 1938 г

Первый раз об этом слышу. Источником не поделитесь?

Кубинец написал:

#1112147
Например, в 1942г на ЧКЗ было выпущен и принят ВП 651 танк КВ-1с, а в войска ушли 649. Вопрос: куда делись 2 танка?

Из этих 651 были 25 огнеметных КВ-8С. Куда делся последний 13-й Т-28 ЛКЗ и первый Т-34 СТЗ в 1940? Они остались на заводе для опытных работ (их даже ГАБТУ на учет не ставило)


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#1510 26.11.2016 23:32:31

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4037




Re: Т-44 в бою

zamok написал:

#1112138
А танки БТ - в тп моторизованой дивизии.

Почти. 19 БТ должны были быть в разведбате и 7 в батальоне связи ТД. Еще 6 следовало иметь в батальоне связи МК. Кроме того в ремонтно-восстановительном батальоне МД полагалась рота танкового резерва - 20 БТ


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#1511 27.11.2016 00:13:08

DM1967
Участник форума
Откуда: Харьков
Сообщений: 1034




Re: Т-44 в бою

AAG написал:

#1112250
У них и принцип применения был свой: следовать позади пехоты, а не, как танки, впереди

Если мой склероз не врет, то танки в качестве непосредственной поддержки пехоты американцами во Вьетнаме применялись так как Штуги - следовали за пехотой, если та натыкалась на огневое противодействие - подавляли огневые точки "из-за" пехоты. И что-то мне подсказывет, что наши в конце войны тоже к этому пришли (при штурме городов).

#1512 27.11.2016 18:56:45

Кубинец
Гардемаринъ
gardemarin
быстроходный миноносец "Унылый"
Сообщений: 1352




Re: Т-44 в бою

1

AAG написал:

#1112252
Из этих 651 были 25 огнеметных КВ-8С. Куда делся последний 13-й Т-28 ЛКЗ и первый Т-34 СТЗ в 1940? Они остались на заводе для опытных работ (их даже ГАБТУ на учет не ставило)

По огнемётным - понятно. А два не попавших в КА в 1942г танка КВ-1с ушли "за бугор" на испытания. Один - в США, другой - в Англию.*derisive*
В 1942г на Челябинском заводе ни одного КВ не оставили.

#1513 27.11.2016 19:10:44

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

AAG написал:

#1111844
Ответ из поста по ссылке
"Можно.
Если к переделке представляется поздня Т-34-76 например 1943 года выпуска то нам нужно просто расточить отверстие под погон башни, установить погон большего диаметра, наварить усилители на борта корпуса в районе башни ну и воткнуть новую башню."
Вы не поверите! Т-34 можно и в Т-44 переделать: достаточно лишь взять новый корпус и башню, другие невзаимозаменяемые агрегаты, а остальное поставить от проходящего ремонт Т-34. Вот откуда взялись Т-44 на полях сражений ВОВ!!!

В Рязанской области открыли мемориальную доску танку-ветерану

2 февраля, в день 68-й годовщины освобождения Сталинграда от фашистов, в городе Михайлов Рязанской области была открыта мемориальная доска танку-ветерану, сообщает газета «Михайловские вести». Доска была установлена на танке Т-34, который стоит на Красной площади города.

Право открыть мемориальную доску на постаменте танка было предоставлено ветеранам Великой Отечественной войны А.Ф. Буянкину и Н.Н. Носову. Все присутствующие с особым вниманием прочитали на ней текст: «Танк Т-34-85М изготовлен в июле 1942 года на уральском заводе. Воевал в составе Юго-Западного, Сталинградского фронтов. Принимал активное участие в обороне Сталинграда, в Курской битве, операции «Кутузов», танковом сражении под деревней Прохоровка. 1944 од — модернизация, замена орудия на диаметр 85 мм. Четвёртая танковая армия — операция «Багратион», освобождение Белоруссии, Польши, бои в Восточной Пруссии, май 1945 года — штурм Берлина, освобождение столицы Чехословакии — Праги. 1966 год — установка танка Т-34 на постаменте в Михайлове на Красной площади».

Склоняя головы перед машиной, у которой славный боевой путь, и ветераны, и молодое поколение произнесли слова верности Родине. Подвиг, совершённый советским народом в годы Великой Отечественной войны, навсегда останется в памяти многих поколений.

http://mediaryazan.ru/news/detail/72641.html

#1514 27.11.2016 19:38:22

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

http://tsushima.su/forums/viewtopic.php … 7&p=54

В продолжение разговора о КВ-1с и КВ-13 могу высказать ещё одну версию. На Челябинском Кировском заводе производились не Т-34, а КВ-13. Характеристики танка КВ-1с наполовину позаимствованы у КВ-13. Приводимые справочные данные о бронировании КВ-13 соответствуют танку ИС.

http://www.aviarmor.net/tww2/tanks/ussr/kv13.htm

http://bronetehnika.narod.ru/kv13/kv13.html

#1515 27.11.2016 19:48:11

DM1967
Участник форума
Откуда: Харьков
Сообщений: 1034




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1112424
Танк Т-34-85М изготовлен в июле 1942 года на уральском заводе.

Извините, но ЭТУ фразу писал человек, приблизительно с таким же самомнением, и с такими же знаниями, что и вы. Я с подобным контингентом почти 20 лет проработал "рука об руку". Даже если заранее отлавливаешь (случайно, потому как я не редактор и мне по штату положено не было) уйню в тексте и "мокаешь головой" - соглашаются, но в эфир (или на страницу газеты) идет такое, что потом народ смеется и тычет пальцем (кто в курсе, остальным - по фиг). А на вопрос "Ну зачем? Я же говорил что это - фуфло!" ответ простой: "Это же - журналистика! Так интереснее звучит и прикольнее выглядит!"
Так что, продолжайте изучать историю по журналистским опусам. Флаг в руки.

#1516 27.11.2016 19:50:33

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Т-44 в бою

1

Асандр написал:

#1112424
«Танк Т-34-85М изготовлен в июле 1942

ну тогда вот эти всяко воевали в ВОВ
http://lounb.ru/war/cache/com_zoo/image … 4b379c.jpg

Асандр написал:

#1112435
В продолжение разговора о КВ-1с и КВ-13 могу высказать ещё одну версию. На Челябинском Кировском заводе производились не Т-34, а КВ-13. Характеристики танка КВ-1с наполовину позаимствованы у КВ-13. Приводимые справочные данные о бронировании КВ-13 соответствуют танку ИС.

камрад. если девушка одного роста веса и цвета глаз со мной это значит я и есть?

Асандр написал:

#1112424
замена орудия на диаметр 85 мм.

Расточили чтоли??? и что такое диаметр орудия? :D
Муссолини с своими модернизациями ЛК "курит"

Отредактированно Игнат (27.11.2016 19:57:27)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1517 27.11.2016 19:56:45

DM1967
Участник форума
Откуда: Харьков
Сообщений: 1034




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1112435
На Челябинском Кировском заводе производились не Т-34, а КВ-13.

У меня есть вопрос. Как вы уже выяснили, часть заводов тайком выпускала Т-44, часть (тайком)- Т-43, часть (тайком) - КВ-13. Участие в войне танков Т-34 и КВ-1с - сказка для убаюкивания детей и доказательства того, что... (кстати, а для чего?)
Остается один очень важный вопрос - кто выпускал те тысячи танков Т-34 и десятки КВ, которые на сегодняшний день сохранились и ЗАЧЕМ? Зачем выпускать старье, имея в производстве супер-пупер конфетки?

Отредактированно DM1967 (27.11.2016 19:57:45)

#1518 27.11.2016 19:59:17

Игнат
Мичманъ
michman
Откуда: М. О./Тамбов
Обьедененный флот "Адзума"
Сообщений: 8529




Re: Т-44 в бою

Очень просто :D Т-34 начали выпускать ПОЗЖЕ чем Т-44.
когда то ранее я постил фото Т_34 в Вермахте и СС доказывая что это были изначально немецкие а не советские танки. :D
после войны просто переоснастили войска трофеями а "вундерваффе" спрятали подальше от греха Асандра

Отредактированно Игнат (27.11.2016 20:02:27)


самый лучший "Громобой" -это" Пересвет"

#1519 27.11.2016 20:34:57

zamok
Забанен
Откуда: г. Ашдод
Т-64А №437
Сообщений: 780




Re: Т-44 в бою

Elektrik написал:

#1112169
Приношу свои извинения за неточность формулировок

Ну и вы меня извините, что прочитал не внимательно. *DRINK*

Elektrik написал:

#1112181
Во первых, для пятидесятого при таком раскладе ничего не меняется, (сходят с конвейера Т-34, будут сходить Т-34 с буковкой "М"). 

Совершенно верно. Выпуск этих 2-х машин, сначала связан не был. Но, с началом войны, все ресурсы бросили на наращивание выпуска Т-34, который уже был налажен в Харькове и налаживался в Сталинграде. Посему, программу Т-3 М свернули. Резко увеличит производство неосвоенной машины невозможно. Ленингардцы все силы кинули на КВ. Заводу готовившему выпуск Т-50, срочно пришлось собираться в эвакуацию. А тут еще и дефицит с двигателями.

Elektrik написал:

#1112181
сроки выглядят слишком оптимистичными

Ну почему же. Завод уже получил несколько корпусов и башен Т-34М. Кроме пушки и двигателя, там вроде еще и трансмиссия, от Т-34, осталась. Основные проблемы, с этим танком, должны были быть у Мариуполя, а не у Харькова.

AAG написал:

#1112252
Первый раз об этом слышу. Источником не поделитесь?

Вот что пишет по этому поводу Свирин на ВИФ:"А заказ на разработку был дан Грабину. Исзходные данные таковы. Гильза от горной 1938 г. Нач. скорость бронебойного, не менее 700 м/с, бронепробиваемость не ниже 60 мм на 600 м при стандартных углах встречи. Расчетная длина ствола - не более 2600 мм (46 калибров). Баллистическое решение Артакадемии."

#1520 27.11.2016 20:37:05

Elektrik
Мичманъ
michman
эскадренный утюг 1 ранга Бронетемкин Поносец
Сообщений: 1517




Re: Т-44 в бою

DM1967 написал:

#1112439
Извините, но ЭТУ фразу писал человек, приблизительно с таким же самомнением, и с такими же знаниями, что и вы

Не, ну машина с корпусом 42 года выпуска вполне может стоять, мне попадались фотки памятника Т-34-85 с корпусом то ли СТЗ, толи завода 183 1941 года выпуска. (с квадратным люком трансмиссии).


Опять пустые разговоры,
С концами не свести концы...
Нас учат честной жизни воры
И — благородству — подлецы..

#1521 27.11.2016 20:48:05

DM1967
Участник форума
Откуда: Харьков
Сообщений: 1034




Re: Т-44 в бою

Elektrik написал:

#1112455
Не, ну машина с корпусом 42 года выпуска вполне может стоять, мне попадались фотки памятника Т-34-85 с корпусом то ли СТЗ, толи завода 183 1941 года выпуска. (с квадратным люком трансмиссии).

Но это  - не Т-34-85М, выпуска 42 года, согласитесь :) Иначе прийдется, например, признать, что если я в 2016 году поставил на ВАЗ-2101 суперсовременные колеса от Мерседеса, то у меня - Мерседес-ВАЗ-2101М выпуска 1978 года :) И, по теории Асандра, в ТО время все были такими и от нас многое скрывали в советском автопроме :)

#1522 27.11.2016 20:58:10

AAG
Мичманъ
michman
Откуда: Москва
Трехпалубный танчик линкорного типа Pisez-1000
Сообщений: 4037




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1112424
В Рязанской области открыли мемориальную доску танку-ветерану

http://www.google.ru/url?url=http://www … RXtYvxvXYg
Т-34-85 стоит на высоком постаменте (так же и ЗИС-3 рядом установлена) в центре города. Но это другой танк

Отредактированно AAG (27.11.2016 21:15:27)


"То strive, to seek, to find, and not to yield. / Стремиться, искать, находить, а не сдаваться." Альфред Лорд Теннисон

#1523 27.11.2016 21:10:19

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

Каждый, кто побывал в Михайлове или хотя бы проезжал через него, не мог не обратить внимания на танк, стоящий на постаменте в самой высокой точке города.

Его пушка обращена на запад, откуда в 1941-м пришли фашисты. Тогда истребительный батальон из числа не призванных в армию по возрасту пожилых мужчин, пожарных и милиции утром 24 ноября в трех километрах от Михайлова вступил в неравный бой с превосходящими силами противника, но был вынужден отойти. Враги заняли Михайловский, Горловский, Скопинский, Чернавский районы. В Рязанскую область была переброшена 10-я армия под командованием генерала Ф.И. Голикова. Первый крупный бой произошел 30 ноября 1941 года у села Поярково. Стояли морозы ниже 30°. Бой длился до рассвета 7 декабря 1941 года. К восьми утра наши овладели городом. Советские войска захватили 135 грузовых и 20 легковых автомашин, 100 мотоциклов, 25 броневиков, 5 тракторов, 30 орудий, 23 пулемета, 4 рации, 3 вагона боеприпасов, эшелон с авиабомбами. Это было началом разгрома гитлеровских полчищ в битве за Москву.

В память об этой победе на высоком постаменте был поставлен танк Т-34 85М. Он изготовлен в июне 1942 года на уральском заводе. Воевал в составе Юго-Западного Сталинградского фронта. Принимал активное участие в обороне Сталинграда, в танковом сражении под Прохоровкой в ходе Курской битвы, операции «Кутузов». После модернизации в 1944 году и замены орудия на пушку более крупного калибра (85 мм) в составе четвертой танковой армии участвовал в операции «Багратион», освобождении Белоруссии, Польши, боях в Восточной Пруссии, штурме Берлина и Праги. На место своей последней стоянки он въехал своим ходом в 1966 году, и его двигатель заглушили навечно. В историческом музее г. Михайлова бережно хранится Книга трудовых подарков к 50-летию Великого Октября, переданная в свое время председателем Михайловского городского Совета депутатов трудящихся Е.И. Астаховым. На одной из ее страниц написано: «Решение Исполкома городского Совета депутатов трудящихся от 31 октября 1967 года: за ремонт танка и инициативу, проявленную при его установке на пьедестал своим ходом, чем сэкономлена значительная сумма денег, занести в Книгу Почета трудовых подарков шофера ПМК-211 Сергея Николаевича Осминкина». Он и был самым последним водителем легендарного танка.
Олег Дробышев

http://rv-ryazan.ru/news/27909.html

http://rv-ryazan.ru/photo/4635/9453_800.jpg

#1524 27.11.2016 21:12:01

Асандр
Забанен




Re: Т-44 в бою

DM1967 написал:

#1112458
Но это  - не Т-34-85М, выпуска 42 года, согласитесь

Вы юрист, согласитесь!

#1525 27.11.2016 21:16:24

DM1967
Участник форума
Откуда: Харьков
Сообщений: 1034




Re: Т-44 в бою

Асандр написал:

#1112471
Вы юрист, согласитесь!

Не соглашусь :) Я знаю кто я. Вы - нет :)

Страниц: 1 … 59 60 61 62 63 … 113


Board footer