Заинька написал:

#1111639
Угу. Потому скорострельная сорокопятка на лёгкий танк и корпусушка на тяжёлый, а удочки оставить специалистам-противотанкистам.

Не бОльшая, а большАя. Обычная наша сорокопятка с ее осколочными и фугасными "возможностями" и с ее скорострельностью не обеспечит необходимую плотность огня. Я же не зря про "Терминатор" вспомнил.
А "удочки", действительно - Асандру и противотанкистам. "Тапки с танками не воюют".

Заинька написал:

#1111642
Вот 75мм-3"

Вообще-то у немцев НПП - это Штуг

http://www.waronline.org/fora/index.php … 0%BA.3834/

Интересно, модернизированные таким образом танки попали в число произведённой бронетехники, или считались отдельно? И как считались Т-34-76, восстановленные после серьёзных повреждений на заводах?

Кубинец написал:

#1111731
В советской статистике военных лет танк, капитально отремонтированный на заводе, либо собранный из отдельных частей разных машин, учитывался как вновь произведённый. Ему присваивали новый заводской номер.

Ты не прав. Он не учитывался, как вновь произведенный, но проходил по графе Отправлено с соответствующими пометками. На ЛКЗ таких было три КВ, собранных из горелых корпусов и нового оборудования. Они получили № старой машины/новый номер
Сентябрь - 2 (№№ 9727/5199, 9732/5190)
Октябрь - 1 (№ 9724/5232)

Асандр написал:

#1111716
http://www.waronline.org/fora/index.php … 0%BA.3834/Интересно, модернизированные таким образом танки попали в число произведённой бронетехники, или считались отдельно? И как считались Т-34-76, восстановленные после серьёзных повреждений на заводах?

Ответ из поста по ссылке
"Можно.
Если к переделке представляется поздня Т-34-76 например 1943 года выпуска то нам нужно просто расточить отверстие под погон башни, установить погон большего диаметра, наварить усилители на борта корпуса в районе башни ну и воткнуть новую башню."
Вы не поверите! Т-34 можно и в Т-44 переделать: достаточно лишь взять новый корпус и башню, другие невзаимозаменяемые агрегаты, а остальное поставить от проходящего ремонт Т-34. Вот откуда взялись Т-44 на полях сражений ВОВ!!!

AAG написал:

#1111601
Только эта машина была на пределе. В нее 76-мм пушку воткнуть уже не получалось

А зачем (в то время) 76 мм пушка легкому танку? Планировалось поставить 57 мм пушку. Другое дело, что создать ее не успели.

AAG написал:

#1111601
Стоимость Т-50 - 138.000 (ориентировочная себестоимость при массовом производстве на 42 г. 100.000-110.000), себестоимость Т-34 завода №183 в 1942 - 166000

Стоимость и технологичность, понятия разные (хоть и взаимосвязанные). Кроме того, Т-50 - танк легкий. Т-34 - средний. Да и цены Т-50 даны в "довоенных" рублях. Кроме того, Т-50, в массовое производство, запущен так и не был.

Elektrik написал:

#1111608
....что он будет "качественно усиливать"?

Силы на участке прорыва. Действуя в первом эшелоне танков (группа дальнего действия), средние танки должны, оторвавшись от своей пехоты, атаковать артиллерийские позиции противника. Действуя в третьем эшелоне (группа развития успеха) - атакует, с мотопехотой и легкими танками, вторую полосу обороны. Для непосредственной поддержки пехоты выделяются легкие танки.

Асандр написал:

#1111716
И как считались Т-34-76, восстановленные после серьёзных повреждений на заводах?

По этому поводу, были даже специальные постановления ГКО. Например, в Постановлении 2870сс. "О необходимости скорейшего ремонта танков, находящихся на освобожденных от противника территориях" от 11.2.43 указано, что засчитывать 3 отремонтированных танка, ка 2 новых. То же и в отношении восстанавливаемых захваченных под Сталинградом немецких танков (Постановление 2941).

zamok написал:

#1111901
Силы на участке прорыва. Действуя в первом эшелоне танков (группа дальнего действия), средние танки должны, оторвавшись от своей пехоты, атаковать артиллерийские позиции противника. Действуя в третьем эшелоне (группа развития успеха) - атакует, с мотопехотой и легкими танками, вторую полосу обороны. Для непосредственной поддержки пехоты выделяются легкие танки.

Вот только Т-50 и был легким танком, кого он мог усиливать, превосходящие его и по вооружению и бронированию тридцатьчетверки? Или, если не война списываемые по естественному износу Т-26? Так их и должен был заменить. БТ? Так их нищу как раз и занимали тридцатьчетверки.
Пы. Сы. Да я в курсе и про 57 мм. на пятидесятке, и про якобы снятие с производство тридцатьчетверок, вот только без каких то практических действий это все ИМХО безсодержательные хотелки военных отчаявшихся повлиять на производство.

AAG написал:

#1111962
старел бы даже раньше, чем Т-3

так немец извратился на САУ на базе 3хи

AAG написал:

#1111962
даже КТ в него не воткнешь.

разве что в виде сау. но смысл в короткостволе? когда есть Т-34

AAG написал:

#1111762
Ты не прав. Он не учитывался, как вновь произведенный, но проходил по графе Отправлено с соответствующими пометками. На ЛКЗ таких было три КВ, собранных из горелых корпусов и нового оборудования. Они получили № старой машины/новый номер

По ЛКЗ - я в курсе.
А вот на заводах, производивших Т-34, была именно такая статистика. На ЧКЗ, из отдела танковой промышленности обкома партии "наверх" шла общая статистика - и вновь выпущенных, и капитально отремонтированных - одной цифрой за каждый месяц. Во всяком случае, такое было в 1942-43гг.

Отредактированно Кубинец (25.11.2016 23:10:04)

Кубинец написал:

#1111989
Во всяком случае, такое было в 1942-43гг.

Млин. То-то по 1942-43 из разных отчетов выпуск не сходится. Да, Зальцман рулил...

Отредактированно AAG (25.11.2016 23:40:39)

Заинька написал:

#1112002
А коллега Игнат, часом не о N-ской трёхе? Она всё-таки 43го, кажется, года.

PzIIIN - это обычный танк с 75-мм "окурком" в башне. В производстве с середины 1942. А САУ - это StuG III. На базе Т-3 выпусклись еще только StuH 42 и StuIG 33B

Отредактированно AAG (25.11.2016 23:55:00)

Кубинец написал:

#1112012
А вот в 42-43-м - бардак был, не до этого было! План надо было делать и технику на фронт отправлять.

Ну да, 11 Т-80 тому пример. В общем, сведения заводов - это одно, ВП ГБТУ - другое и наиболее достоверные. Собственно поэтому  статистика и основана на данных ВП ГБТУ

Отредактированно AAG (26.11.2016 00:23:25)