Сейчас на борту: 
Arriol,
Reductor1111,
shaulys,
shuricos,
ВладимирФ,
Эд
   [Подробнее...]

Страниц: 1 … 109 110 111 112 113 … 341

#2751 19.01.2015 15:42:05

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13976




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#909064
Если в число "восьми" включаете и "рюрики", тогда и к японским "двенадцати" присоедините "асмоиды".

Тогда надо включать и "пересветы"

karl.78 написал:

#909159
Если бы Того был таким великим,почему на честный бой не вышел, а ударил из исподтишка 1ТОФ.

"В любви и на войне все средства хороши"
А почему Нахимов ударил по Синопу?
Или вспомните операцию "Катапульта"

Пересвет написал:

#909064
"Крейсеры я ставлю в кильватерную колонну для того, чтобы они не мешали обстрелу орудий судов флота. Находясь в этом положении, они, по мере возможности, будут принимать участие в общем артиллерийском деле, но главное их назначение — обойти ту часть неприятельской линии, которая подвержена нападению, и поставить ее в два огня, когда к тому представится возможность, за чем и следить начальнику отряда."(с).

Прикольно, в одну телегу впрячь коня и трепетную лань..
Если Баян, Аскольд, Паллада и Диана-отрядный ход не выше 15 узлов..
Если пара Баян и Аскольд-выпад купитуется "собачками" Деву
Если пара богинь-то просто просто смертники..
Кстати, из постановления Следственной комиссии по выяснению обстоятельств Цусимского боя:
Лица, прикосновенные к делу.

По мнению комиссии, на лиц, стоявших во глaвe Морского министерства и его высших учреждений в 1904–1905 гг., падает ответственность.

— за отсутствие составленного своевременно плана войны с Японией, выразившееся в полной политической и стратегической неподготовленности театра военных действий, в постоянном колебании и ряде ошибок, допущенных при решении стратегических вопросов большой важности,

— за техническую отсталость флота, выразившуюся в существенных ошибках военного судостроения и недостатках артиллерии,
непосредственно отразившихся на боевой силе 2-й эскадры,

за недостаточный надзор при изготовлении к плаванию и вооружению судов 2-й эскадры и отдельного отряда броненосцев береговой обороны, выразившийся в том, что многие корабли не были испытаны должным образом перед уходом из России и были до крайности перегружены всевозможными приспособлениями, запасами и материалами, несмотря уже на допущенную строительную перегрузку;

— за недостаточное снабжение 2-й эскадры боевыми запасами
, имевшее прямым последствием отсутствие практики и плохую артиллерийскую стрельбу судов эскадры во время боя 14-го мая; http://militera.lib.ru/h/shihsov_av/06.html
Выделенное-прямая вина Макарова, как председателя артиллерийской комиссии МТК и генерал-губернатора Кронштадта и командира Кронштадтского порта

Отредактированно helblitter (19.01.2015 18:15:48)


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2752 19.01.2015 19:48:56

karl.78
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#910391
Что было бы? Погибли бы, разумеется.

А если Макаров погиб к моменту прихода кораблей. Был у них шанс на прорыв и возможность усилить ВОК?

#2753 19.01.2015 20:15:13

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13976




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

karl.78 написал:

#910690
Был у них шанс на прорыв и возможность усилить ВОК?

karl.78 написал:

#910690
Был у них шанс на прорыв и возможность усилить ВОК

Однозначно..


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2754 19.01.2015 20:30:11

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#910391
Погибли бы, разумеется.

Или прошли бы в Порт-Артур.

#2755 19.01.2015 20:31:47

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6287




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Строго говоря, (хронологически) СОМу можно припаять только первый пункт

helblitter написал:

#910553
за техническую отсталость флота, выразившуюся в существенных ошибках военного судостроения и недостатках артиллерии,

и то с "натяжкой" - опыта сражений броненосных флотов не было - а вдруг он бы оказался прав с "опорой" на миноносцы, безбронные и вообще - водобронные суда.


Sapienti sat

#2756 19.01.2015 20:35:47

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13976




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

сарычев написал:

#910702
он бы оказался прав с "опорой" на миноносцы, безбронные и вообще - водобронные суд

Увы, до появления авиации всё решали главные калибры..
Не даром бритты и амеры начали строить корабли "all big gun"


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2757 19.01.2015 20:37:36

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#910553
Тогда надо включать и "пересветы"

У нас и с "пересветами" ЭБРов мало, а уж без них... :(

helblitter написал:

#910553
Если Баян, Аскольд, Паллада и Диана-отрядный ход не выше 15 узлов..

Вернее - 17 уз..

helblitter написал:

#910553
— за техническую отсталость флота, выразившуюся в существенных ошибках военного судостроения и недостатках артиллерии, непосредственно отразившихся на боевой силе 2-й эскадры,

— за недостаточный надзор при изготовлении к плаванию и вооружению судов 2-й эскадры и отдельного отряда броненосцев береговой обороны, выразившийся в том, что многие корабли не были испытаны должным образом перед уходом из России и были до крайности перегружены всевозможными приспособлениями, запасами и материалами, несмотря уже на допущенную строительную перегрузку;

— за недостаточное снабжение 2-й эскадры боевыми запасами, имевшее прямым последствием отсутствие практики и плохую артиллерийскую стрельбу судов эскадры во время боя 14-го мая; http://militera.lib.ru/h/shihsov_av/06.html
Выделенное-прямая вина Макарова, как председателя артиллерийской комиссии МТК и генерал-губернатора Кронштадта и командира Кронштадтского порта

Макаров не был в последние предвоенные годы председателем артиллерийской комиссии. И во время подготовки и снабжения 2-й эскадры Макаров был уже на ДВ. И уже "не совсем дееспособен", мягко говоря.

#2758 19.01.2015 21:47:36

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13976




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#910709
Макаров не был в последние предвоенные годы председателем артиллерийской комиссии. И во время подготовки и снабжения 2-й эскадры Макаров был уже на ДВ.

Что Макаров сложил на склады, то Бирилёв выдал

Пересвет написал:

#910709
У нас и с "пересветами" ЭБРов мало, а уж без них.

Асмоиды проектировались , как корабли линии - броненосцами 2-го ранга

Пересвет написал:

#910709
Вернее - 17 уз..

При Цусиме отряд Энквиста ходил 15 узловым ходом..


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2759 20.01.2015 00:50:59

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#910749
Что Макаров сложил на склады

О каких "складах" идёт речь?!

helblitter написал:

#910749
Асмоиды проектировались , как корабли линии - броненосцами 2-го ранга

Но благодаря скорости могли и наши крейсера "гонять".

helblitter написал:

#910749
При Цусиме отряд Энквиста ходил 15 узловым ходом..

Это с тихоходами "Донским" и "Мономахом" (а не с "Баяном" и "Аскольдом"). А без них и 17 узлов развивали и даже в какой-то момент - 19 узлов развили! По показаниям "авроровца" Старшего Судового Механика К. И. М. флота Подполковника Гербиха.

#2760 20.01.2015 07:24:51

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#910701
Или прошли бы в Порт-Артур.

Пересвет написал:

#910829
Это с тихоходами "Донским"

*hysterical*

А заодно разбили бы Того с Камимурой вместе взятых. Тихоходы - это мощь. :D

Отредактированно invisible (20.01.2015 07:27:01)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2761 20.01.2015 15:13:13

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13976




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#910829
О каких "складах" идёт речь?!

Кронштадта..

Пересвет написал:

#910829
Но благодаря скорости могли и наши крейсера "гонять".

Дык броненосцы типа "Бенетто Брин" тоже давали 20 узлов..
Вы же не отнесёте их к крейсерам
«Бенедетто Брин» (итал. Benedetto Brin) - итальянский эскадренный броненосец типа «Реджина Маргерита». Строился для итальянского флота в период с 1898 по 1904 год. Назван в честь кораблестроителя и политика Бенедетто Брина,

принявшего активное участие в создании и развитии итальянских королевских ВМС. Главный калибр броненосца состоял из четырёх 305-мм орудий, а скорость хода достигала 20 узлов (37 км/ч). http://sea-transport.ru/bronenosci/1177 … -brin.html


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2762 20.01.2015 16:16:12

karl.78
Гость




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#910696
Однозначно..

Думаю Пересвет, Аврора, Донской и 7 миноносцев типа Невский, хорошо бы усилили ВОК. Того пришлось передать для усиления Ками 1 ЭБР или 2 БрКр.

#2763 20.01.2015 16:17:25

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6287




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#910708
Не даром бритты и амеры начали строить корабли "all big gun"

The biggest big guns, the smallest small guns - принцип вооружения Дредноута - заметьте - послецусимского.  А до этого корабли вооружали всем - "от мала до велика". Даже пулеметы на ЭБР. А уж скорострелки на боевых марсах...


Sapienti sat

#2764 20.01.2015 16:23:22

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6287




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

karl.78 написал:

#910946
Думаю Пересвет, Аврора, Донской и 7 миноносцев типа Невский, хорошо бы усилили ВОК.

После 5 мая 05г. ВОК состоял из1 боевой  (можно скорее назвать - плав. единицы) - России. Так что, кто кого усиливал бы. И - появление России в Корейском проливе 14-15 05.05 было бы, конечно, эффектным, но, IMHO, продолжалось бы не очень долго.  В развитие - про владивостокских адмиралов - кто бы ни пришел на России, он был бы "сам по себе мальчик" -  где бы во 2 ТОЭ он, так сказать, тактически "пристроился"?


Sapienti sat

#2765 20.01.2015 16:25:21

сарычев
Контр-адмиралъ
k-admiral
Сообщений: 6287




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#910864
Тихоходы - это мощь.

В умелых руках и при неробком командовании - см. последний бой Донского


Sapienti sat

#2766 20.01.2015 16:26:26

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#910864
А заодно разбили бы Того с Камимурой вместе взятых. Тихоходы - это мощь.

С чего вдруг "Ослябя" и "Аврора" стали тихоходами?! А повстречаются ли они с Того или Камимурой - ещё не факт.

#2767 20.01.2015 16:29:56

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#910931
Кронштадта..

И что, перед войной была поставлена задача иметь там необходимые запасы для отправки 2-й эскадры?  :D

helblitter написал:

#910931
Дык броненосцы типа "Бенетто Брин" тоже давали 20 узлов..
Вы же не отнесёте их к крейсерам

Нет. Но если понадобится гонять крейсера - вполне сгодятся.

#2768 20.01.2015 17:00:54

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#910952
С чего вдруг "Ослябя" и "Аврора" стали тихоходами?! А повстречаются ли они с Того или Камимурой - ещё не факт.

А Донской вы уже ко дну пустили? *hysterical*

Можно подумать, что Ослябя и Аврора быстрее асамоидов и собачек. :D

Отредактированно invisible (20.01.2015 17:03:31)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2769 20.01.2015 17:11:01

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#910971
А Донской вы уже ко дну пустили?

Его в прорыв можно и не брать.

invisible написал:

#910971
Можно подумать, что Ослябя и Аврора быстрее асамоидов и собачек.

1) Не факт, что Камимура сможет перехватить отряд Вирениуса.
2) Можно перед прорывом (мимо Шантунга) соединиться с ВОКом.
3) "Собачки" - это, конечно, очень опасный противник для "Осляби"! :)

#2770 20.01.2015 17:18:10

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#910974
Его в прорыв можно и не брать.

Я ж и говорю, утопить. *hysterical*

Пересвет написал:

#910974
1) Не факт, что Камимура сможет перехватить отряд Вирениуса.2) Можно перед прорывом (мимо Шантунга) соединиться с ВОКом.

Ох, это же элементарно, Ватсон.
Разведка выдвинута вперед.
Камимура стоит напротив базы Хакко.
Того стоит у Шантунга.
Одного пройдешь - другого встретишь. :D

Пересвет написал:

#910974
3) "Собачки" - это, конечно, очень опасный противник для "Осляби"!

Собачки - для Авроры. Можно было и сообразить. Для Осляби 12-ти броненосных судов вполне хватит. *ROFL*

Отредактированно invisible (20.01.2015 17:18:35)


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2771 20.01.2015 17:26:34

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13976




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#910956
И что, перед войной была поставлена задача иметь там необходимые запасы для отправки 2-й эскадры?

Просто там склады флота, а Балтийский флот-резерв для ДВ.
Кстати, все корабли, к ремонту или достройке приложился СОМ, утопли :-P


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

#2772 20.01.2015 17:37:59

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

invisible написал:

#910979
Я ж и говорю, утопить.

Нет, отправить на Балтику и использовать по назначению.

invisible написал:

#910979
это же элементарно, Ватсон.
Разведка выдвинута вперед.
Камимура стоит напротив базы Хакко.
Того стоит у Шантунга.
Одного пройдешь - другого встретишь.

Как всё "элементарно"! Отчего же ВОК никак не могли поймать? :)
И кто в этом "плане" караулит в Корейском проливе? Ведь "пунктом назначения" отряда может быть и Владивосток.
И насчёт "другого встретишь" - хватит ли у "другого" скорости чтобы навязать бой нашему отряду? ;)

invisible написал:

#910979
Собачки - для Авроры. Можно было и сообразить.

А, ну да, при появлении "собачек" "Ослябя" должен деликатно отойти в сторону. Не сообразил... :(

invisible написал:

#910979
Для Осляби 12-ти броненосных судов вполне хватит.

А на ВОК почему "не хватало" (вплоть до 1 августа)?

#2773 20.01.2015 17:43:04

Пересвет
Контр-адмиралъ
k-admiral
anna3 stas3
Откуда: Санкт-Петербург
крейсер "Новик"
Сообщений: 14637




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

helblitter написал:

#910985
Просто там склады флота, а Балтийский флот-резерв для ДВ.

Та часть Балтийского флота, которая была включена в состав 2-й эскадры в-основном состояла из кораблей, которые при Макарове ещё не вступили в строй, либо вообще не должны были отправиться на ДВ.

helblitter написал:

#910985
все корабли, к ремонту или достройке приложился СОМ, утопли

"Водка со льдом вредит почкам, ром со льдом печени, джин со льдом сердцу, виски со льдом мозгу. Этот чёртов лёд невероятно вреден!"(с) :D

#2774 20.01.2015 18:10:56

invisible
Контр-адмиралъ
k-admiral
Откуда: Le Fevre
HMAS Newcastle
Сообщений: 9566




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#911001
Как всё "элементарно"! Отчего же ВОК никак не могли поймать? И кто в этом "плане" караулит в Корейском проливе? Ведь "пунктом назначения" отряда может быть и Владивосток.И насчёт "другого встретишь" - хватит ли у "другого" скорости чтобы навязать бой нашему отряду?

Сообщите, когда ВОК прорывался в ПА?

Очень интересно узнать столь потрясающую новость. *hysterical*

Пересвет написал:

#911001
А, ну да, при появлении "собачек" "Ослябя" должен деликатно отойти в сторону. Не сообразил...

Да, с соображением у вас туго. То что с собачками регулярно ходили асамоиды - это, конечно, представить вам не по силам. :D


История есть ложь, с которой все согласны (Вольтер)

#2775 20.01.2015 19:31:32

helblitter
Гардемаринъ
gardemarin
Откуда: Москва
Тузик "Беда"
Сообщений: 13976




Re: Первые месяцы войны: Макаров, Старк и другие. (И снова о "пересветах").

Пересвет написал:

#911006
Та часть Балтийского флота, которая была включена в состав 2-й эскадры в-основном состояла из кораблей, которые при Макарове ещё не вступили в строй, либо вообще не должны были отправиться на ДВ.

Ага, только их достройку и ремонт контролировал Макаров согласно своей должности.


Война — это мир. Свобода — это рабство. Незнание — сила.
Джордж Оруэлл

Страниц: 1 … 109 110 111 112 113 … 341


Board footer